Cougar GX600 – Test practic

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 7 May, 2012.

 

 

 

Acum sa vedem ce anume era asa greu in cutie: carcasa sursei este construita din tabla destul de groasa, finisata rugos, aspru, intr-o culoare inchisa (nu i-as spune chiar negru) continuând aceeasi idee de calitate. Inscriptiile si grila ventilatorului sunt de culoare aurie si totusi design-ul nu ajunge sa fie prea strident sau flashy.

 

 

Pe partea de jos a sursei gasim eticheta cu principalele caracteristici ale modelului de fata. Din punct de vedere constructiv modelul GX600 este dotat cu 4 rail-uri de 12V, capabile de o putere cumulata de 588W, in timp ce rail-urile de 3.3V si 5V pot livra 25A fiecare, pentru o putere cumulata de 150W. Ma bucur sa vad specificatiile solide pentru linia de 12V, din moment ce toate componentele gurmande dintr-un PC modern se alimenteaza de la aceasta tensiune.

Cougar GX600 este o sursa aproape complet modulara; singurele cabluri atasate permanent sunt cel pentru alimentarea ATX cu 24 de pini, cel pentru alimentarea procesorului – care are 3 conectori: 8 pini, 4+4 pini si 4 pini – si doua cabluri pentru alimentarea PCI-E – unul cu 6+2 pini, altul simplu, cu 6 pini. in pachet vin cablurile pentru alimentarea perifericelor si inca doua cabluri PCI-E, ca si cele fixe, unul cu 6 pini, altul cu 6+2 pini. in total sursa dispune de 5 conectori Molex cu 4 pini, 8 conectori S-ATA, 4 conectori PCI-E si un conector pentru FDD-uri, adica alimentarea unui PC cu doua placi grafice, un procesor gurmand, si multe hard-disk-uri nu ar fi o problema, dat fiind ca sursa va putea livra puterea necesara.

Apreciez inscriptionarea rail-ului de 12V din care este alimentat fiecare conector, si consider acesta ca fiind un detaliu binevenit in special pentru situatiile când distribuirea sarcinii este imperativa, precum in sistemele multi-GPU.

 

 

 

Comentarii

16 comentarii la: Cougar GX600 – Test practic

  1. darco_2 a scris pe:

    Felicitari pentru review, Ihlades!

    Felicitari si echipei lab501 pentru noul coleg!

  2. Ionutz a scris pe:

    Monstru o mica observatie, pag 1 (unul dintre membrii de vaza)
    si felicitari pentru articol…

  3. Monstru a scris pe:

    Man, nu reusesc sa vad greseala 🙁

  4. Ionutz a scris pe:

    Spre finalul randului 5…

  5. ionutigna a scris pe:

    Pentru cei care nu l-au recunoscut inca, este vorba de ihlades, unul dintre membrii de vaza ai echipei noastre de overclocking. Ei bine, de astazi ihlades se alatura echipei LAB501

    aici 🙂

    Misto sursa… si cu 5 ani garantie. Felicitari pentru articol!

  6. Monstru a scris pe:

    Man eu tot nu ma prind, ce este gresit in “unul dintre membrii de vaza ai echipei” ?

  7. arondutzu a scris pe:

    Oameni de vaza = oameni de valoare, domnule ionut.. nu s-a gresit cu nimic

  8. Monstru a scris pe:

    Aaaaaa, am inteles, credeai ca am vrut sa spun de baza. Nu, chiar oameni de vaza am vrut sa spun 🙂

  9. Ionutz a scris pe:

    DA asta am vrut sa spun…dar se pare ca am gersit,imi cer scuze, alta data ma voi documenta inainte a corecta pe cineva…

  10. Monstru a scris pe:

    Nu este absolut nici o problema domnule, sugestiile si corectiile sunt intotdeuna binevenite.

  11. Alonewolf a scris pe:

    Ihlandes,felicitari pt.promovare;review modest dar nu descuraja.
    “6 suruburi mai târziu am desfacut si capacul sursei”M0nstrule eu pe asta chiar n-am inteles-o!

  12. Monstru a scris pe:

    O avea sursa 6 suruburi domnule, nu stiu, ca nu eu am defsacut-o 🙂

  13. Alonewolf a scris pe:

    Bravo ai intors-o foarte bine!

  14. Enz0 a scris pe:

    Bravo Ihlades. Scurt si la obiect. A fost o placere sa lecturez acest review.
    Totusi crezi ca prin folosirea condensatorilor “japonezi” sursa ar fi tras ceva mai bine la greu? Inclin sa cred ca nu ar fi fost mare diferenta. Filtrarea se pare ca e foarte buna chiar si prin folosirea alternativei Teapo.
    Totusi, nota 2 pentru Cougar. Nu este frumos sa umblii cu cioara vopsita. Oare chiar nu s-au gandit ca la review-uri oamenii vor desface sursa si vor observa minciunica?

  15. Ihlades Post author a scris pe:

    Diferentele in ceea ce priveste filtrarea nu ar fi fost foarte mari, dar si fiabilitatea este un avantaj important al componentelor de calitate.

  16. Jony a scris pe:

    Felicitari pentru review!

Lasa-ne un comentariu: