Review – Chieftec A-90 GDP-550C 550W

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 6 July, 2016.

Metodologie

 

gdp550C_platforma

 

Desi nu avem in dotare un aparat destinat testarii de surse, am compensat acest lucru folosind o configuratie puternica, potrivita pentru a utiliza toata puterea care poate fi furnizata de catre sursa. Procesorul AMD FX-8370 a fost lasat la frecventa din fabrica (4000MHz) pentru primul test si urcat la 4500MHz in cel de-al doilea test, in timp ce memoriile Team Xtreem DDR3-2800 CL12 cu capacitatea de 16GB (4x4GB) au fost tactate la 2133MHz, pentru a nu stresa prea mult controller-ul integrat in procesor. Placa de baza folosita a fost ASRock 990FX Extreme9 in timp ce de racirea procesorului s-a ocupat cooler-ul AMD Wraith despre care ati putut citi aici.

Platforma a fost testata in regim open-air, folosind o masa de teste Dimastech Benchtable Mini v1.0. Evident, responsabila cu cel mai mare stres pentru sursa a fost placa video AMD Radeon HD 7970, ce ruleaza un BIOS care mentine placa video numai in regim 3D (profilul 2D este dezactivat in overclocking).

Am masurat consumul la priza al intregului sistem folosind un aparat Voltcraft Energy Check 3000, in timp ce tensiunile furnizate de sursa au fost monitorizate cu un multimetru Voltcraft VC-10. La ce consum ne asteptam sa avem de la un asemenea sistem, acuratetea sa este destul de buna, marja de eroare intre 400 si 1400 W fiind de aproximativ 5%. Pentru a simula cat mai bine incarcarea la care sursa va fi supusa in utilizarea zilnica, am masurat atat consumul in IDLE cat si in LOAD.

Pentru a analiza puterea maxima pe care este capabila sa o ofere sursa, am rulat simultan FURMark 1.15 si Prime 95 Large FFT (pe 12 thread-uri pentru a mai lasa resurse de alocat si pentru FURMark), la setarile pe care le puteti vedea in tabelul de mai sus. Nu in ultimul rand, am masurat voltajul pe rail-urile de +12v si +5v, pentru a vedea diferenta intre IDLE si LOAD (ideal cat mai mica). Pentru +12v, am masurat voltajul in trei puncte (MOLEX, CPU si GPU).

La final, tinand cont de specificatiile oferite de producator, am estimat consumul real prin inmultirea consumului la priza cu un factor de eficienta cat mai apropiat de ce este aceasta sursa capabila sa ofere in IDLE cat si in LOAD (88%).

 

Comentarii

Lasa-ne un comentariu: