Review – InWin Classic C900W

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 22 September, 2016.

Rezultate

 

rezultate_c900w

 

Rezultatele obtinute sunt foarte bune, mostenirea lasata de platforma XP fiind vizibila, stabilitatea tensiunilor este buna fara insa a se ridica la nivelul celor mai recente platforme Seasonic sau SuperFlower. Practic am putut supraincarca sursa pana la 1050W, cu 150W peste puterea nominala; in aceste conditii, caderea cea mai mare de tensiune am avut-o la bornele placilor video in LOAD unde am masurat 11.99v, adica o variatie de 2.12% fata de tensiunea inregistrata in IDLE.

La bornele procesorului am avut o cadere de tensiune usor mai mica (2.04%) in timp ce pe linia de +5v avem o cadere de tensiune foarte mica datorita convertoarelor DC-DC. Rezerva de putere este generoasa in cazul lui C900W, in schimb folosirea unei arhitecturi interne ceva mai vechi se poate vedea atunci cand analizam stabilitatea tensiunilor. Ca si comparatie Seasonic garanteaza 1% pentru platformele XP2 / XP3 si 0.5% pentru Prime, prin umare stabilitatea tensiunilor in cazul sursei InWin – adica 2 – 2.1% – este buna, dar nu spectaculoasa.

 

Comentarii

3 comentarii la: Review – InWin Classic C900W

  1. George a scris pe:

    Erau m-ai buni nichicon cu low esr.

  2. Eduard Burlacu a scris pe:

    “mai buni”.
    on topic: frumos review, detaliat, sursa arată foarte frumos, se potriveşte foarte bine în sisteme cu carcase transparente TT, cu accent pe coloristică.

  3. George a scris pe:

    da asa e, eram prea obosit cand am scris si s-a batut automat pe telefon, repede vezi greselile altora…

Lasa-ne un comentariu: