AMD Tech Summit 2016 – Noi detalii despre AMD Radeon Instinct si AMD RyZEN

Scris de: , in categoria: Editoriale, in 14 December, 2016.

Hardware

 

instinct2

 

Seria AMD Radeon Instinct va cuprinde 3 membrii: MI6 pentru “interferenta”, MI8 pentru “interferenta” sau “invatare” si varful de gama MI25, care face fata cu brio proceselor de “invatare”. Toate placile sunt racite pasiv, iar in ceea ce priveste platforma hardware din interior va pot spune ca MI6 foloseste un GPU Polaris (RX480), MI8 este defapt un Fury Nano deghizat in timp ce varful de gama MI25 este bazat pe GPU-ul Vega10 cu memorie HBM2.

Denumirile sunt date de performanta de calcul masurata in TFlops in virgula mobila FP16. Desi nu va putem dezvalui pentru moment mai multe detalii arhitecturale ale GPU-ului Vega10, va pot spune ca acest aduce o arhitectura complet noua, despre care vom vorbi mai multe la momentul oportun, cel mai probabil in prima jumatate a anului viitor.

Pentru a obtine cei 25TFlops, Vega10 poate executa (la fel ca si Pascal) doua instructiuni FP16 intr-o singura fereastra FP32 ceea ce inseamna ca viteza de procesare practic se dubleaza. Performanta FP64 nu este specificata, acest lucru nefiind important tinand cont ca acestea sunt destinate retelelor neurale ce utilizeaza cel mai uzual algoritmi FP16 (half precision) si ocazional FP32 (full precision). Este posibil ca Vega10 sa aiba o rata FP64 de 1:2 din FP32, dar acest lucru este momentan un zvon care nu a fost confirmat de catre AMD.

 

instinct10

instinct1

instinct9

 

Comentarii

14 comentarii la: AMD Tech Summit 2016 – Noi detalii despre AMD Radeon Instinct si AMD RyZEN

  1. hizo a scris pe:

    Vesti bune! Multumim pt informare!

  2. rage fuury a scris pe:

    Multumim pentru efort Mate (lunga calatorie s trebuit sa faci, pana pe coasta de Vest si inapoi!)

    “Ra-sculatatul” arata bine pe hartie si pare sa fie si in grafic (Q1 launch). Pe de alta parte, Vega e departe de Polaris din ce spui, atat ca arhitectura cat si ca data de lansare- asa ca trebuie sa radem cu un ochi si plangem cu celalt….
    Totusi, din ce stii tu nu e posibil ca in cazul Vega sa apara o varianta “consumer” mai repede? In trecut AMD a lansat varianta consumer intai, urmata la cateva luni distanta de varianta profesionala (Fire Pro)…

  3. costin a scris pe:

    Pe cand un test de ZEN?Stiu ca voi preferati varianta de top dar ma astept sa evaluate si componentele entry-level/mid-range. Doresc sa schimb platforma de la un A10 5800K la un Zen si doresc sa stiu cam care va fi cresterea de performanta. Momentan am probleme la compilare/rulare de cod pentru Android pentru ca AMD-ul meu nu are suport oOK fata de Intel. Ma astept la schimbari in bine sau sa fiu un optimist “temperat”?

  4. Monstru a scris pe:

    Un test cu Zen in momentul in care se va lansa… din Ianuarie incolo cel mai probabil

  5. Globula a scris pe:

    Deci il lanseaza la CES 🙂 cu availability in feb apr

  6. Dani a scris pe:

    Vreau sa imi un PC acum, merita oare sa astept noile procesore (intel, amd)?
    In momentul de fata aleg I5 6500…

  7. Monstru a scris pe:

    Dani – daca nu tre grabesti eu cred ca ai mai putea astepta putin… Fie iti iei i5 7500 la acelasi pret fie optezi pentru un Zen cand apar…

  8. Koss a scris pe:

    In sfarsit. 2017 anul in care se vor face upgraduri masive la desktopuri 🙂

  9. Costin a scris pe:

    Wow! Răcire pasivă la 300W?

    Sper să ne surprindă plăcut AMD-ul cu un raport performanță/watt cât mai bun

  10. Nicu a scris pe:

    Foarte bine punctat la final, mai ales pretul de vanzare.
    Sunt foarte multe persoane care cred ca acest procesor va costa sub 50% din pretul unui intel 6900. Personal consider ca daca va fii echivalent sau umpic mai slabut ca acest procesor, pretul va fii de mai mic cu maxim 25%!
    Consider ca AMD are cateva avantaje fata de intel legat de placile de baza care nu necesita schimbari asa de dese (la aproape fiecare nou CPU), insa acest aspect este un minus in visteria celor de la AMD (vand mai putine chipseturi fata de Intel pe acest segment). Insa nu cred ca vor oferii preturi foarte mici ci chiar foarte apropiate de cele oferite de INTEL, pentru aceeasi performanta.

  11. sabiaculuneta a scris pe:

    Salutare!

    @Nicu – AMD are o reputatie in ceea ce priveste preturile. Daca nu va costa paroximativ 50% va avea putini cumparatori. Personal astept sa inlocuiesc al meu 3820 – din pacate nu joc super pi….. dar vom vedea.

  12. Mihai a scris pe:

    AMD, ca orice companie, urmareste profitul. Daca are procesoare puternice, pretul va fi pe masura. Sa ne aducem aminte, Athlon64 x2 FX-60 a fost lansat la pretul de 1031$ in 2006, iar FX-50 la peste 700$ in 2003. Erau vremurile cand AMD Athlon64 era peste Intel Pentium 4 si Pentium D.

    Speram sa fie puternic Zen pentru a impulsiona putin piata, astfel incat sa avem performante mai mari la acelasi pret de la o generatie la alta.

  13. Nicu a scris pe:

    Mihai ai perfecta dreptate, @sabiaculuneta AMD nu a scos pe piata niciodata procesoare la fel de bune, mai bune sau apropiate, la un pret mai mic de 25%. Iar in acest domeniu in care banii se reinvestesc continuu in dezvoltare,un pret prea mic ar avea efecte negative pe termen mediu si lung.

  14. AMD a scris pe:

    Daca testele aparute deja cu Ryzen sunt corecte,o sa avem o concurenta sanatoasa in segmentul procesoarelor desktop,si laptop.Intel s-a cam culcat pe o ureche si nu prea adus notati.Ryzen are 1188 puncte in Cinebench R15,iar Core i7-7700K are 966 puncte,e de bine.

Lasa-ne un comentariu: