AMD Tech Summit 2016 – Noi detalii despre AMD Radeon Instinct si AMD RyZEN

Scris de: , in categoria: Editoriale, in 14 December, 2016.

AMD SenseMI

 

zen6

 

In cadrul summit-ului am putut vedea o demonstratie a performantei AMD RyZEN ruland la 3.4GHz in comparatie cu Intel 6900K, iar rezultatele au fost similare, in timp ce consumul instantaneu a fost cu 6-7W mai mic in favoarea AMD. Desi 6900k are frecventa de baza de 3.2GHz si Ryzen o are de 3.4GHz, cel din urma a rulat fara Precision Boost activat (echivalentul Turbo Boost al Intel).

Versiunea retail va beneficia de toate tehnologiile puse la dispozitie de SenseMI: Pure Power, Precision Boost (reducerea consumului si cresterea performantei prin monitorizarea temperaturii si ajustarea in timp real a frecventei si tensiunii de alimentare), Extended Frequency Range (cresterea automata a frecventei daca racirea folosita o permite, scalare a frecventei si voltajului chiar si pe racire subzero), Neural Net Prediction si Smart Prefetch. Ultimele doua tehnologii au legatura cu arhitectura procesorului, avand algoritmi avansati de preincarcare a instructiunilor de care avem nevoie prin analizarea programului ce ruleaza in acel moment. Smart Prefetch, de cealalta parte, se ocupa cu preincarcarea datelor de care avem nevoie in cache-ul L3 anticipand – la fel ca si Neural Net Prediction – ce va rula programul in continuare.

 

zen5

zen7

zen8

zen9

zen10

 

Comentarii

14 comentarii la: AMD Tech Summit 2016 – Noi detalii despre AMD Radeon Instinct si AMD RyZEN

    1. hizo a scris pe:

      Vesti bune! Multumim pt informare!

    2. rage fuury a scris pe:

      Multumim pentru efort Mate (lunga calatorie s trebuit sa faci, pana pe coasta de Vest si inapoi!)

      “Ra-sculatatul” arata bine pe hartie si pare sa fie si in grafic (Q1 launch). Pe de alta parte, Vega e departe de Polaris din ce spui, atat ca arhitectura cat si ca data de lansare- asa ca trebuie sa radem cu un ochi si plangem cu celalt….
      Totusi, din ce stii tu nu e posibil ca in cazul Vega sa apara o varianta “consumer” mai repede? In trecut AMD a lansat varianta consumer intai, urmata la cateva luni distanta de varianta profesionala (Fire Pro)…

    3. costin a scris pe:

      Pe cand un test de ZEN?Stiu ca voi preferati varianta de top dar ma astept sa evaluate si componentele entry-level/mid-range. Doresc sa schimb platforma de la un A10 5800K la un Zen si doresc sa stiu cam care va fi cresterea de performanta. Momentan am probleme la compilare/rulare de cod pentru Android pentru ca AMD-ul meu nu are suport oOK fata de Intel. Ma astept la schimbari in bine sau sa fiu un optimist “temperat”?

    4. Monstru a scris pe:

      Un test cu Zen in momentul in care se va lansa… din Ianuarie incolo cel mai probabil

    5. Globula a scris pe:

      Deci il lanseaza la CES 🙂 cu availability in feb apr

    6. Dani a scris pe:

      Vreau sa imi un PC acum, merita oare sa astept noile procesore (intel, amd)?
      In momentul de fata aleg I5 6500…

    7. Monstru a scris pe:

      Dani – daca nu tre grabesti eu cred ca ai mai putea astepta putin… Fie iti iei i5 7500 la acelasi pret fie optezi pentru un Zen cand apar…

    8. Koss a scris pe:

      In sfarsit. 2017 anul in care se vor face upgraduri masive la desktopuri 🙂

    9. Costin a scris pe:

      Wow! Răcire pasivă la 300W?

      Sper să ne surprindă plăcut AMD-ul cu un raport performanță/watt cât mai bun

    10. Nicu a scris pe:

      Foarte bine punctat la final, mai ales pretul de vanzare.
      Sunt foarte multe persoane care cred ca acest procesor va costa sub 50% din pretul unui intel 6900. Personal consider ca daca va fii echivalent sau umpic mai slabut ca acest procesor, pretul va fii de mai mic cu maxim 25%!
      Consider ca AMD are cateva avantaje fata de intel legat de placile de baza care nu necesita schimbari asa de dese (la aproape fiecare nou CPU), insa acest aspect este un minus in visteria celor de la AMD (vand mai putine chipseturi fata de Intel pe acest segment). Insa nu cred ca vor oferii preturi foarte mici ci chiar foarte apropiate de cele oferite de INTEL, pentru aceeasi performanta.

    11. sabiaculuneta a scris pe:

      Salutare!

      @Nicu – AMD are o reputatie in ceea ce priveste preturile. Daca nu va costa paroximativ 50% va avea putini cumparatori. Personal astept sa inlocuiesc al meu 3820 – din pacate nu joc super pi….. dar vom vedea.

    12. Mihai a scris pe:

      AMD, ca orice companie, urmareste profitul. Daca are procesoare puternice, pretul va fi pe masura. Sa ne aducem aminte, Athlon64 x2 FX-60 a fost lansat la pretul de 1031$ in 2006, iar FX-50 la peste 700$ in 2003. Erau vremurile cand AMD Athlon64 era peste Intel Pentium 4 si Pentium D.

      Speram sa fie puternic Zen pentru a impulsiona putin piata, astfel incat sa avem performante mai mari la acelasi pret de la o generatie la alta.

    13. Nicu a scris pe:

      Mihai ai perfecta dreptate, @sabiaculuneta AMD nu a scos pe piata niciodata procesoare la fel de bune, mai bune sau apropiate, la un pret mai mic de 25%. Iar in acest domeniu in care banii se reinvestesc continuu in dezvoltare,un pret prea mic ar avea efecte negative pe termen mediu si lung.

    14. AMD a scris pe:

      Daca testele aparute deja cu Ryzen sunt corecte,o sa avem o concurenta sanatoasa in segmentul procesoarelor desktop,si laptop.Intel s-a cam culcat pe o ureche si nu prea adus notati.Ryzen are 1188 puncte in Cinebench R15,iar Core i7-7700K are 966 puncte,e de bine.

    Lasa-ne un comentariu: