3DMark – un nou inceput

Scris de: , in categoria: Diverse, Featured Articles, in 7 February, 2013.

Nu puteam trece cu vederea impactul procesorului in acest benchmark. Prin urmare, am pus fata in fata 6 procesoare, mai precis AMD FX-4300, AMD FX-6300, AMD FX-8350, Intel Core i5 3570K, Intel Core i7 3770K si evident Intel Core i7 3970X, cea mai recenta aditie in familia monstrilor hexa-core de la Intel. Aceastea au fost testate atat la frecvente default cat si la 4.5GHz, memoria fiind setata DDR3 2133 9-11-9-28. Pentru 3970X am folosit GIGABYTE X79-UD7, pentru 3770K si 3570K am folosit GIGABYTE Z77X-UD5H, iar pentru procesoarele AMD am folosit o placa GIGABYTE 990FXA-UD5. Placa video folosita pentru comparatie a fost GTX 680 la frecvente stock. Restul componentelor sunt aceleasi ca si in cazul testului de placi video.

Inainte sa incepeti cu “huo, sunt procesoare din segmente diferite de piata”, trebuie sa subliniez ca exact asta am vrut sa vad – cum se comporta procesoare din segmente diferite de piata, de la 500 la 4500 RON, nu sa compar AMD cu Intel sau orice altceva de acest gen. Pentru acest scop, am ales cele mai populare procesoare ale ambelor companii (din ultima generatie, desigur), precum si cel mai puternic procesor, adica 3970X. Mai jos puteti vedea atat rezultatele obtinute in cele 4 benchmark-uri cat si rezultatul testului de procesor in cele 4 benchmark-uri.

 

CPU

CPU-Physix

Comentarii

11 comentarii la: 3DMark – un nou inceput

    1. Dan Sabau a scris pe:

      foarte binevenit testul. mi-ar fi placut insa daca ati fi testat si cateva placi (mai) entry level, cum ar fi o AMD HD6670 🙂

    2. Monstru Post author a scris pe:

      Mie mi-ar fi placut daca am fi testat si toata seria 6 de la AMD respectiv 5 de la Nvidia. Din pacate nu avem la dispozitie marea majoritate a modelelor din seriile respective si ar fi fost destul de greu de obtinut.

    3. Andrei a scris pe:

      Am rulat noul 3DMark pe un pc cu o configuratie decenta:2core e4500 la 2,2ghz,4gb ram 800 mhz,asus gtx560ti(standard freq) si dupa primul benchmark mi s-a blocat pc-ul si a trebuit sa-l resetez prin Clear Cmos.Am mai patit-o cu 3DMark vantage dar 3DMark 11 ruleaza fara probleme.Precizez ca nu am overclockat nici o componenta,am o sursa 550W superflower 80+bronze si testele le-am rulat pe win7 x64.

    4. anarki a scris pe:

      un test de SLI/CF pe PCI3.0 (X79) vs PCI2.0 (Z77) pe setari de extrem ar fi interesant.

    5. liviuttn a scris pe:

      foarte bun articol, felicitari! Cu radeoana mea 7850 fac 4316 puncte.

    6. Costi a scris pe:

      Interesantă scalarea cu numărul de nuclee.
      Mă întreb dacă de întâmplă același lucru și în jocuri, sau în ce jocuri.. ,))

    7. interesant articol. chiar nu stiam asta.

    8. Interesant si util, dar eu tot as vrea sa dau timpul cu 14 ani in urma in schimbul acestor noi tehnologii…

    9. Marius a scris pe:

      Quote “Cu alte cuvintem puteti rula Fire Strike (1920×1080) si pe un Ultrabook (asa cum am facut eu, de altfel) si rezultatul va fi comparat in acelasi sistem de referinta cu ceea ce obtinem pe un PC dotat cu un monitor are suporta aceasta rezolutie”

      Esti cam pe spate cu noutatile…ultrabookurile mai nou cam toate au ecran 1080p

    10. Monstru Post author a scris pe:

      Nu vrei tu mai bine sa te documentezi inainte sa faci afirmatii despre lucruri pe care evident nu le cunosti?

    11. se pare ca-mi va trebui un upgrade la desktop

    Lasa-ne un comentariu: