Fenomenul SSD: round-up Kingston SSDNow V, V+, M si E
HDTach 3.0.4.0
HDTach este poate cel mai vechi benchmark de HDD pe care mi-l amintesc si care nu putea sa lipseasca din suita de benchmark-uri sintetice. Problema e ca algoritmul de testare se face la nivelul de baza fara vreo legatura cu sistemul de fisiere. Asadar cifrele afisate cad un pic in latura optimista.
In ceea ce priveste rezultatele, putem observa viteza foarte buna obtinuta de matricea RAID, precum si diferentele foarte mici dintre celelalte SSD-uri (inafara de cel echipat cu JMicron care e din alt film).
HDTune Pro 3.10
HDTune, desi este tot un benchmark low-level, foloseste algoritmi diferiti fata de HDTach producand rezultate mai apropiate de realitate. In ceea ce priveste situatia din clasament lucrurile raman neshimbate, singura diferenta fiind scorurile care nu mai au o tenta atat de optimista ca in cazul HDTach.
In testul de scriere putem observa rezultatul colosal obtinut de Kingston SSDNow E 32GB care a depasit atat matricea RAID cat si SSD-urile bazate pe controller Samsung care se descurca foarte bine la scriere. De asemenea, mai putem observa o imbunatatire in cazul trecerii de la Gen 1 la Gen 2 in cazul SSDNow M 80GB.
PCMark Vantage HDD Score
Testul pentru HDD din benchmark-ul PCMark Vantage simuleaza lucrul zilnic cu HDD-ul in diferite aplicatii uzuale (jocuri, arhivare, decodare, etc) iar apoi returneaza un scor utilizatorului. Privind rezultatele putem observa cum solutia RAID 0 domina indiscutabil in acest test, urmata de drive-urile bazate pe controller Intel si Samsung. Controller-ul JMicron incearca si el sa faca o figura buna dar sa nu fim prea aspri: totusi e de peste 2 ori mai performant decat un HDD clasic in acest benchmark.
Articole asemanatoare:
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 comentarii »
Feed RSS pentru acest articol. URL TrackBack
Lasă un comentariu
decembrie 11th, 2009 at 20:26
un review bun te face sa te decizi ce anume sa-ti cumperi fara sa regreti mai apoi. Pot spune ca acesta este un articol foarte bun, pentru ca ofera mai mult decat ar fi nevoie pentru a-ti face o simpla parere de achizitie.
Felicitari Matose!
decembrie 12th, 2009 at 20:44
2 la pachet nu ar fi rau. si asa caut ceva interesant pt boot. nu ai idee cum se comporta cu un raid0 pe un SB nvidia? am win7 – oare trece trim, de fapt oricum nu trece daca le ai in raid, sau e doar la intel faza?
decembrie 12th, 2009 at 20:56
Din nefericire pe o placa de baza cu chipset NVIDIA sunt probleme mari de performanta chiar si cu un singur SSD. Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un RAID 0 pe un astfel de chipset
.
Din pacate TRIM nu va merge nici in RAID nici in single drive pe un chipset NVIDIA…
decembrie 12th, 2009 at 21:24
oh COCK! si eram un nvidia fan boy declarat, vroiam sa imi fac si tatuaj cu sli.
oricum – raid0 cu harduri imi merge de minune, am facut si cu 2 si cu 3 hdd [3was stripe0]
deci raman la hdd mecanice – bummer
decembrie 27th, 2009 at 19:47
[...] 5 canale pt accesul la memoria NAND (fata de 10 canale la Intel). Uitati review autohton aici: http://lab501.ro/memorii-stocare/fen…-v-v-m-si-e/14 Va rugam activati JavaScript in browser-ul dvs. pentru utilizarea acestei facilitati. [...]
ianuarie 5th, 2010 at 16:13
In xtrempc, ultimul nr parca, au facut o analiza a drive-urilor ssd si concluzia lor era ca in loc de un ssd low end mai bine cumperi un velociraptor.
ianuarie 8th, 2010 at 17:45
xtrempc? analiza? aaa…zau?
ianuarie 9th, 2010 at 16:46
[...] aici teste cu mai multe SSD-uri. Precum vezi, 2x 40gb Kingstone bat cam orice. Eu asa as face in locul [...]
ianuarie 9th, 2010 at 16:59
[...] acces sunt precum in screen. Ma voi interesa de TRIM. Si da, este exact jumatate din acel Intel. Ai aici un review complet pentru cateva ssd-uri inclusiv acesta. __________________ [...]
februarie 28th, 2010 at 15:53
Kingston SSDNow V+ e cu SAMSUNG si aparent stie TRIM deci informatia cum ca SAMSUNG inca nu stie TRIM dar lucreaza la ea nu e ok: la momentul review-ului SAMSUNG avea deja TRIM pe care l-ai si testat.
februarie 28th, 2010 at 20:19
La momentul scrierii articolului Samsung nu avea TRIM pe SSD-urile sale, ci doar Garbage Collection. Cred ca am scris si explicat destul de clar pe pagina 2 acest lucru
!
februarie 28th, 2010 at 20:32
Versiunea VBM19C1Q pentru Samsung, care are TRIM e aparuta in noiembrie 2009 (cel putin pentru Corsair).
februarie 28th, 2010 at 22:16
Am si eu rugamintea sa postezi numai daca esti in cunostinta de cauza
Articolul a fost publicat pe 11 decembrie 2009, iar update-ul de firmware a fost publicat pe 17 decembrie: http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?p=431478
iulie 26th, 2010 at 14:59
Articolul a aparut de ceva vreme insa datele generale ale problemei raman cam aceleasi. SSD-urile au in continuare preturi ridicate. Imi aduc aminte ca prin 2000, un GB de date costa un dolar. Pentru un hard de 40GB plateai aprox 40USD.
Nu ne ramane decat sa asteptam o scadere de pret de acelasi gen si pentru SSD-uri. Dar ma intreb cat mai este pana atunci…
noiembrie 7th, 2011 at 9:01
[...] trecut aproape 2 ani de la primul nostru round-up dedicat SSD-urilor, unde am analizat pe larg tehnologia precum si competitorii prezenti pe piata la acea vreme. Acum [...]