OCZ Trion 100 240GB & 480GB Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Memorii & Stocare, in 9 July, 2015.

Anvil Pro 1.1

 

Anvil Pro 1.1 Read Score

Anvil Pro Write

 

Anvil Storage Utilities a iesit in sfarsit din faza beta si a ajuns deja la versiunea 1.1. Am ales sa iau in considerare scorul obtinut de fiecare SSD la citire si scriere.

Daca la citire diferenta intre cele doua modele de Trion 100 este insesizabila, nu acelasi lucru putem spune si la scriere unde modelul de 480GB iese in avantaj (in mare parte datorita vitezei secventiale usor mai ridicate). Samsung 850 EVO 250GB obtine rezultate semnificativ mai bune in ambele scenarii.

 

Anvil 4K Read

Anvil 4K Write

 

La capitolul IOPS lucrurile stau de asemenea bine pentru drive-ul de la Samsung, in special la QD16 unde am obtinute niste cifre uluitoare pentru un SSD echipat cu memorii TLC (87k IOPS la citire si 84k IOPS la scriere). Desi l-am introdus doar pentru comparatie aflandu-se in acelasi segment cu Trion 100, 850 EVO devine usor-usor vedeta acestui review.

Cele doua OCZ Trion 100 se tin bine in ceea ce priveste capitolul de citiri 4K, slabiciunile venind atunci cand trecem la scriere (rezultatele se potrivesc cu cele furnizate de OCZ, asadar… nu de la noi e buba ).

 

Anvil 4K QD16 Read

Anvil 4K QD16 Write

 

Comentarii

4 comentarii la: OCZ Trion 100 240GB & 480GB Review

    1. Mihai a scris pe:

      Interesanta ar fi fost o comparatie cu modele din aceeasi gama de pret (400-450ron pentru 240-256GB), gen Kingston V300, Crucial, ADATA si, de ce nu, chiar cu OCZ ARC 100.
      Cum se comporta OCZ Trion 100 fata de OCZ ARC 100? Trion are controller Toshiba si memorie flash TLC, ARC are controller OCZ Barefoot si memorie flash MLC. Ambele modele beneficiaza de softul OCZ Guru. Din punct de vedere al parametrilor SMART, OCZ ARC 100 sta mult mai bine cu informatiile afisate.

    2. matose Post author a scris pe:

      Salut Mihai! Momentan lucram la review-ul lui ARC 100, o sa fie publicat pana la sfarsitul lunii. Multumim de feedback

    3. alexEAT a scris pe:

      Evident ca trebuia comparat un SSD care se vrea a fi unul dintre cele mai accesibile de pe piata cu modele similare de la alti producatori. 🙂

    4. Ady a scris pe:

      Stiu ca articolul are 6 luni vechime, eu acum l-am citit pentru ca acum am avut interesul sa-mi iau un SSD.

      Am avut un buget mic si am vrut sa revigorez un sistem mai vechi care se chinuie sa tina pasul cu standardele web de azi. Am ales OCZ Tion in detrimentul lui Kingston V300 dupa ce am citit oripilat cum pe furis au inlocuit cipurile Toshiba cu Micron care cele din urma sunt cu 50% mai lente. Kingston v300 deabi mai atinge viteze secventiale de 150 MB/s. Desigur Kingston n-a suflat o vorba despre asta, i-au lasat pe clienti sa vada daca se prind.
      PS:Am luat OCZ Trion cu 200 lei de pe Altex.

    Lasa-ne un comentariu: