Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

Scris de: , in categoria: Placi video, in 30 May, 2013.

SISTEMUL DE RACIRE

Coolerul folosit la GTX770 DCII OC este de tip HDT, cu 3 heatpipeuri de 8mm, o suprafata suficienta de disipare si doua ventilatoare de 80mm. Baza are o planeitate buna si o finisare suficienta. Sistemul de prindere ofera o presiune buna si foarte bine calculata, pentru a nu curba PCB-ul.

Desi nu am laudat alegerea Asus de a folosi coolere HDT pentru placile din seria DCII, in acest caz avem o urma buna de TIM, iar temperaturile obtinute in regim de overclocking nu au depasit 63 oC, la un ambient de 24 oC si turatia pe auto, conditii care nu genereaza un zgomot deranjant (pentru mine).

Designul putea fi mai elegant si daca s-ar fi folosit un spatiu mai mic intre heatpipe-uri, performantele puteau fi ceva mai bune. Ultimul test este cel cu True si 6000RPM, la un ambient de 20 oC si un voltaj de 1.5v.

TDP-ul generat este foarte mare, temperatura atingand nu mai putin de 60 oC, mult prea mult pentru bench. Suprafata mica de disipare a GPU-ului a contribuit din plin la acest rezultat dezastruos. Pot sa va spun ca pe Thermalright Spitfire, la ambient foarte mic si voltaje mari pe GK104, temperatura nu se stabiliza, facand imposibila obtinerea unor rezultate bune.

De teste la voltaje mari cu heatsink-ul stoc nu poate fi vorba, pentru ca arhitectura HDT nu este potrivita pentru TDP-uri mari /foarte mari.

1

2

3

4

5

6

7

8

TEMPERATURI

Stoc cooler/auto rpm/1.2v/24 oC ambient/valley extreme – 63 oC

temp_1

Stoc cooler + OC/auto rpm/1.2v/24 oC ambient/unigine extreme – 62 oC

temp_2

Stoc cooler + OC/max rpm/1.2v/24 oC ambient/unigine extreme – 54 oC

temp_3_24c amb

Stoc cooler + OC/auto rpm/1.2v/24 oC ambient/fire strike – 60 oC

temp_4_24c amb

Stoc cooler + OC/auto rpm/1.2v/24 oC ambient/crysis – 63 oC

temp_5_24c amb

True + 6000 RPM + OC/20 oC ambient/1.5v/3DM2011 – 60 oC

11_2

P1320907

Comentarii

12 comentarii la: Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

  1. claudiu a scris pe:

    la ce pret o sa fie disponibila placa asta? comparabil cu varianta de la gigabyte windforce pe care am vazut-o pe la 1800 de lei?

  2. Monstru a scris pe:

    ~2050 RON

  3. theBrain a scris pe:

    Parlitii aia de la guru3d nu au reusit sa treaca de 1300 la gpu =))

  4. rage fuury a scris pe:

    @theBrain: Pai se compara Hilbert cu Ramiro?!Hilbert is soft, Ramiro is tough 🙂

  5. Negaterium a scris pe:

    Nice review.

  6. ghiţă a scris pe:

    da’ cu ce te-a nemulţumit plalforma X79 Ramiro? S-au ce anume la ea? Procesorul s-au placa de bază? Apropo dacă te deranjează răcirea la seria Asus DCII TOP de ce nu “treci ” la Zotac…Gigabyte SOC…MSI..

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu poti sa compari cu guru3d, ei au folosit alte conditii, placa nu era modata…etc

  8. poparamiro Post author a scris pe:

    @ Ghita – am ceva probleme cu platforma x79, placa e baza e trecuta prin multe si nu mai functioneaza perfect.

    La racire se poate mai bine, ca intotdeauna. Eu oricum folosesc alta racire pentru OC, iar dintre Lightning, Matrix, Hawk, SOC sau alte placi destinate OC-ului, am explicat in mare de ce prefer DC2.

  9. Cristi S. a scris pe:

    am mai facut eu un overclocking prost si s-a dus vechea placa video. de atunci folosesc doar setarile normale.

  10. grigoras49 a scris pe:

    in legatura cu ASIC-ul ai dreptate minimul ar trebui de 80%,eu am un hd 7850 cu un asic de 89,1% se pare ca sant norocos?
    care este cel mai mare asic vazut de tine?
    -coolerul ca de obicei(jalnic)
    -acesta placa este sigilata?vad un surub de la cooler cu capul alb?

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Cred ca in jur de 87%, dar calitatea ASIC-ului trebuie probata practic pentru a putea trage cateva concluzii.

    Coolerul nu e jalnic, dar intotdeauna se poate mai bine.

    Da, unul din suruburi este “sigilat”

  12. grigoras49 a scris pe:

    placa este un HD7850 Twin Frozr IV OC Power Edition 2GB cu un asic de 89.1
    testata in 3DMark 11 version 1.0.5 in modul performance la setrile urmatoare ;1200 mhz,voltaj 1,2W, mem 3500 mhz
    -stock 950 mhz = graphics score 6380
    -oc 1200 mhz = graphics score 7820
    o crestere de 23%
    alta teorie ar fi , cu cat asic-ul este mai mare,cu atat voltajul este mai mic la acelasi setari. Poate asa se explica faptul ca acelasi model de placa cu aceleasi setari vine cu voltaje diferite si variante de bios diferite.

Lasa-ne un comentariu: