ATI Radeon HD 4770

Scris de: , in categoria: Placi video, in 28 April, 2009.

In redactie ne-au poposit doua exemplare de HD 4770, unul din ele fiind design-ul de referinta AMD si celalalt varianta retail de la Gigabyte. Momentan primele 200000 de bucati vor fi ca cea Gigabyte, urmand ca cealalta solutie sa apara mai tarziu pe piata.

Varianta de referinta de la AMD are un cooler dual-slot cu turbina ce eliminta aerul afara, design clasic intalnit pe multe modele.

Varianta retail are un cooler ceva mai firav, ce nu raceste memoriile sau etajul de alimentare.

Alta diferenta importanta mi se pare faptul ca varianta retail are etajele de alimentare usor castrate, cu numai 2 tranzistori per faza in loc de 3 si mare parte din condensatori lipsa.

Din fericire chiar si etajul de alimentare din varianta retail face fata fara probleme, surprinzator placa Gigabyte atingand in overclock frecvente cu cate 50Mhz in plus atat pe core cat si pe memorii.

Comentarii

13 comentarii la: ATI Radeon HD 4770

  1. cristy a scris pe:

    Multumiri pentru teste , rezultate foarte bune 🙂

  2. Gabi a scris pe:

    2 intrebari am si eu:
    1. de ce nu ati comparat cu oferta concurentei din acelasi segment de piata?(4770 in niciun caz nu se situeaza in acelasi segment cu GTS 250)
    2. ce aplicatie ati folosit pentru overclocking?

  3. Micutzu Post author a scris pe:

    9800 GT ar fi produsul concurent pe segmentul respectiv de pret insa e in phase-out si nu cred ca e mai relevant. Pentru overclocking am folosit AMD GPU Clock Tool.

  4. pacman44 a scris pe:

    Review-ul acopera bine performanta noii placi dar nu discuta nimic despre puterea absobita.
    Si aici xbitlabs ajung la o concluzie incredibila: placa consuma in full load sub 50W,deci n ar mai avea nevoie de o alimentare separata.

  5. Interesant testul, dar totusi e ATI….

  6. .... a scris pe:

    Si cu microstutteringul cum ramane baieti? E frumos ca are sute de fps dar cum sta la capitolul de microstutter? Isi face simtita prezenta? Thanks.

  7. Micutzu Post author a scris pe:

    Microstutter e prezent in cazul tuturor solutiilor multi-GPU intr-o proportie mai mica sau mai mare, si eu as zice ca in general e vina driverelor care nu au un management al memoriei video suficient optimizat. Deasemenea, se manifesta in functie de aplicatie si setari.

    Daca vorbim strict de comparatia dintre GTX 285 si 2x HD 4770, am considerat ca e un compromis rezonabil avand in vedere si aspectul financiar.

  8. Far Cry 2-ul e jocul meu favorit si daca ziceti voi ca se misca bine, inseamna ca n-ar strica sa imi cumpar si eu o astfel de placa.

    Desigur, la urmatoarea marire de salariu. 🙂

  9. Daca microstutter e prezent in toate solutiile multi-gpu, indiferent cat de putin s-ar simti tot nu m-as simti impacat. Prefer o solutie single gpu performananta decat tone de fps..

  10. Este o placa video super!!! Niste teste impresionante. Recomand cu incredere 🙂

  11. vali a scris pe:

    Foarte dragut! In mod clar a invins placa pe care trebuia sa o inlocuiasca. Si e excelenta si comparatia cu GTS 250. Singurul lucru care lipseste, in opinia mea, este comparatia cu fratele mai mare al 4830-ului. Si anume HD 4850-ul.

  12. 4850-ul cred ca e doar de “forma” ceva-mi spune ca performantele nu sunt chiar atat de mari.

  13. Cred ca orice persoana stie un singur lucru: scump, inseamna bun si performant. Radeon HD 4770, are la baza noul GPU RV740, si are menirea de a inlocui vechea HD 4830 cu un model mai ieftin de produs.

Lasa-ne un comentariu: