Review – Asus GTX 1070 Strix OC 8GB

Scris de: , in categoria: Placi video, in 13 July, 2016.

Specificatii

 

 GTX 1070Asus GTX 1070MSI GTX 1070GTX 1080
CoreGP104

GPU clock1506 MHz1657 MHz1607 MHz1607 MHz
GDDR clock2002 MHz2002 MHz2027 MHz1251 MHz
Boost clock1683 MHz1860 MHz1797 MHz1733 MHz
Memory8192 MB
TypeGDDR5 GDDR5X
Bus256 bit
Shader processors 19202560
ROPs64
Process16 nm
Power88 + 68
TDP150 W180 W
Die size314 mm2
Transistor count7.2 billion

 

In cazul lui Asus GTX 1070 Strix OC 8GB, la capitolul specificatii diferentele fata de referinta tin doar de frecventele de functionare, modelul celor de la Asus fiind dotat cu un singur conector PCI-E 8 pin. Cu toate acestea, la capitolul frecventa Strix-ul sta bine, fiind tactata mai sus decat Gaming X-ul celor de la MSI.

Desigur si in acest caz avem de-a face cu mai multe profile, intre care putem comuta cu ajutorul aplicatiei Asus GPU TweakIt II. In mod implicit placa functioneaza in Gaming mode, adica 1632/1835 MHz, iar trecerea in OC Mode se realizeaza cu un simplu click si astfel ajungem sa ne bucuram de frecvente mai ridicate, mai precis 1657/1860 MHz. Merita remarcat faptul ca memoria lucreaza la frecvente stock, in timp ce MSI de exemplu au ales o frecventa mai mica pentru nucleul grafic dar au overclockat si memoriile.

 

GPUZ

Comentarii

17 comentarii la: Review – Asus GTX 1070 Strix OC 8GB

  1. doru a scris pe:

    La capitolul 22, nivel de zgomot, in grafice e trecut procesorul la 4.5GHz insa in text ati trecut 3GHz. Care e varianta corecta? Multumesc!

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Capitolul a ramas din metodologia veche, intre timp procesorul poate functiona la 4.5GHz fanless pe durata testelor.

  3. Luke a scris pe:

    Bun review, dar unul pentru GTX1060 când? 😀

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Pe 19 Iulie, cand se lanseaza

  5. Luke a scris pe:

    Da, citisem anunțul, dar mi-a rămas în minte data de 13. Abia după ce am postat întrebarea de mai sus am revăzut „19” în titlul articolului.

    Mistakes were made.

    Și ca să mai spun ceva legat de review, chiar sunt dezamăgit de soluția celor de la ASUS cu privire la răcirea chip-urilor de memorie. Îmi dă impresia de lucru făcut superficial, iar la prețul ăla acest lucru este nepermis.
    Să sperăm că nu vor mai repeta cascadoria.

  6. Andrei a scris pe:

    Păcat, eram mare fan DirectCU II după experiența cu seria 6. MSI / Gigabyte it is, then.

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Eu am apreciat implementarea lor de GTX 980 si chiar si Fury-ul era solid la capitolul asta.

  8. CalinTM a scris pe:

    Ce s-au prostit astia de la asus si gigabyte cu racirea pe seria 10 nvidia :))

  9. Globula a scris pe:

    Mie nu mi place deloc cum e la 980. Cum joaca tot blocu ala pe pcb e fail maxim. Are doar 4 puncte de prindere pentru cat material e in el.E absolut penibil sa te astepti sa l sustii in 4 suruburi. Sa nu mai zic de thermal pads si alte lucruri lipsa

  10. Monstru Post author a scris pe:

    Eu ma refeream la cum calca heatpipe-urile pe nucleu…

  11. Sorin a scris pe:

    S-a demonstrat, in zeci de review-uri pe net, ca aceasta placa are cea mai buna racire din toata seria 1070. O poate concura doar Zotac Amp Extreme (singura cu un sistem de racire putin mai bun-dupa umila mea parere), dar care e mai scumpa cu vreo 30-50 de dolari. In ceea ce priveste capabilitatile de racire a memoriilor, nici aici lucrurile nu se schimba. Placa asta dispune de memorii foarte overclockabile, sunt oameni care au ajuns la 9600 mhz cu ele, fara nici un fel de erori, blocaje, etc. Nu vad unde e “lucru facut superficial”.

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Ma bucur sa aud asta. Pacat ca are o racire jenanta si oamenii chiar pica in capcana marketingului. Cand doar 2 heatpipe-uri fac contact cu GPU-ul si memoriile sunt racite pe jumatate, chiar nu imi pasa ce spun alti review-eri. Sau poate ei au primit o varianta speciala de review, nu un produs retail. Nu am de unde sa stiu.

  13. Sorin a scris pe:

    Salut. Este posibil sa fie cum spui tu, nu te contrazic. Am ales-o pe aceasta (de pe Mediadot-trebuie sa ajunga azi), in detrimentul Gigabyte G1 care era mai ieftina cu 100 si ceva de lei, in principal din cauza faptului ca G1 se pare ca ar avea probleme cu coil-wine-ul. Altceva interesant nu era pe stoc, doar Zotac cu inca 100 si ceva de lei mai scumpa (dupa parerea mea la pretul ala, mai bine faci un efort si iei 1080). Ce sa zic, sper sa nu ma dezamageasca. Oricum, eu nu am de gand sa fac overclock la memorii.

  14. Marmo a scris pe:

    Monstru vreau parerea ta sincera despre aceasta “disputa” Gaming X vs. Strix OC. Momentan le gasesti in Romania in stoc la diversi retaileri, la acelasi pret (2.450Ron), pe care ai recomanda-o tu sau pe care ti-ai cumpara-o personal? Sunt inca indecis, chiar daca acum tind spre Gaming X.

    P.S.
    MSI Sea Hawk review pe curand? Sau ceva pareri desprea ea?

  15. Monstru Post author a scris pe:

    Din ce am vazut pana in momentul de fata, celor de la MSI le-a iesit cel mai bine seria 10xx cu Gaming X.

    SeaHawk nu stiu daca o sa testam.

  16. Gib GTX a scris pe:

    Urate grafice, ma, baieti! Nu se intelege nimic din ele, niste culori oribile pe niste obiecte desenate foarte confuz, cu o legenda si mai confuza… se poate intelege in special la temperatura si zgomot ca unele placi au aceleasi performante. Eu nu sunt convins ca acelea au fost cu adevarat rezultatele din aceasta cauza…

  17. Monstru Post author a scris pe:

    Foarte, foarte confuze 4 linii pe o suprafata alba, despre legenda ce sa mai spun, e greu sa intelegi care este Asus si care este MSI. Confuz…

Lasa-ne un comentariu: