Review – MSI Radeon RX570 Gaming X 4G, MSI Radeon RX580 Gaming X 8G & Sapphire Radeon RX580 8GB Nitro+ LE

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 18 April, 2017.

Temperatura

 


 

Temperaturile de mai sus nu sunt reprezentative pentru temperaturile care pot fi atinse intr-un sistem normal, in carcasa. In cazul unei carcase slab ventilate putem avea temperaturi mai mari, pe cand in cazul unei carcase ventilate corespunzator putem avea temperaturi semnificativ mai mici. Scopul acestui test este determinarea caracteristicilor termice ale unei placi in functie de modelele cu care concureaza.

Pentru a masura temperatura si turatiile ventilatoarelor am folosit EVGA Precision X si am inregistrat temperatura atinsa de nucleele grafice in repaus inainte de teste cat si in sarcina, dupa rularea tuturor testelor.

La capitolul temperaturi lucrurile stau ceva mai bine pentru noile implementari AMD, acestea fiind mai reci decat RX480 Gaming X, cu exceptia supra-tactatului Sapphire Radeon RX580 8GB Nitro+ LE.

Comentarii

11 comentarii la: Review – MSI Radeon RX570 Gaming X 4G, MSI Radeon RX580 Gaming X 8G & Sapphire Radeon RX580 8GB Nitro+ LE

    1. alexx a scris pe:

      Pacat. Nu exista aproape nici o diferenta fata de un 480. Lansarea asat m-a lasat la fel de rece pe cat m-a lasa lansarea unui nou procesor intel. Diferente absolut minuscule de la generatie la alta, +100MHz. La placi video, asteptatrile sunt total diferite. Se pare ca AMD tocmai ne-a tras un “inel”…..

    2. nicugoalkeper a scris pe:

      Pacat, diferenta de fata ce facea Intel era ca ei erau cei mai tari in acel moment, insa acum in cazul AMD la placi grafice, ei sunt depasiti de NVIDIA.

    3. Ionut a scris pe:

      Rezolvarea problemei ( rx 580 vs Gtx 1060 6GB ) este foarte simpla, in acest moment se gasesc implementari bune de Gtx 1060 6GB la preturi sub 1300 de lei. 🙂

    4. Merdiso a scris pe:

      nicugoalkeper: gresit. AMD sunt cei care n-au concurenta in zona asta de pret, 1060 sunt slabe-n DX12 si nici macar in DX11 si-au cam pierdut avansul fata de 470/480, iar 570/580 le vor intrece in mai toate testele la acelasi pret cu mai multa memorie.
      Din pacate, lansarea este oricum foarte dezamagitoare, eu ma gandeam la preturi mai mici macar sa vezi vreo evolutie, practic au trecut 9 luni si s-au obtinut 75 MHz in plus, jenant.

    5. Vana Alin a scris pe:

      Felicitari pentru review! Am si eu cateva intrebari legate de setarile video din jocul SShadow of Mordor. Depth of field, order independent transparecy si tesselation au ffost activate când ati facut benchmark-ul? Ati activat si Motion Blur sau s-a folosit ddoar FXAA. Multumesc anticipat pentru raspuns

    6. Gelas a scris pe:

      Salve, o intrebare de o mie de puncte, se merita schimbat un r9 290x cu asa ceva? Se utilizeaza doar in FHD.

    7. xtremage a scris pe:

      @ gelas, sunt cam la fel, eu am 390 si scoate la fel si uneori peste, mai pe larg este echivalenta. placa ta este cu 5% sub

    8. Monstru Post author a scris pe:

      Alin – verific setarile exacte si iti spun

      Gelas – sau astepti ceva mai nou…gen Vega

    9. CIP a scris pe:

      Nenea Monstru’, eram foarte curios de o comparaţie cu fosta generaţie, acu dacă mai găseşti pe undeva, şi mai găseşti, un fury simplu, fără x, e cam la acelaşi preţ, şi întrebarea de 1000000 de experience points e: cum s-ar comporta în comparaţie cu aista?

    10. Monstru Post author a scris pe:

      Plecam de la premiza simpla ca RX580 se pozitioneaza la x% fata de RX480 de referinta (calculeaza fiecare in ce joc il intereseaza). Avem aici o comparatie intre RX480 referinta vs Fury, Fury X, 390X, etc.

      http://lab501.ro/placi-video/round-vga-2016-20-de-placi-video-testate

    11. CIP a scris pe:

      Merci pentru link!

    Lasa-ne un comentariu: