Review – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti – The Boss

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 9 March, 2017.

Specificatii

 

 GTX 1080 FEZotac GTX 1080 AMP Extreme
Titan XPGTX 1080 Ti
CoreGP104GP102
GPU clock1607 MHz1772 MHz1418 MHz1481 MHz
GDDR clock1251 MHz1351 MHz1251 MHz1376 MHz
Boost clock1733 MHz1911 MHz1531 MHz1582 MHz
Memory8192 MB12288 MB11264 MB
TypeGDDR5X
Bus256 bit384 bit352 bit
Shader processors25603584
ROPs6496
Process16 nm
Power88 + 88 + 6
TDP180 W250 W
Die size314 mm2471 mm2
Transistor count7.2 billion12 billion

 

Daca in cazul lui GTX 980 Ti vs Titan X (Maxwell), Nvidia au pastrat numarul canalelor de memorie dar au dezactivat 2 SM-uri, in cazul lui 1080Ti vs Titan X (Pascal) acestia au procedat exact invers. Mai exact, in cazul lui GTX 1080 Ti avem aceleasi 28 SM-uri cu 3584 CUDA cores, 28 unitati de geometrie si 224 unitati de texturare ruland la o frecventa Turbo de 1582MHz (cu aproximativ 50MHz mai mult decat Titan X).

Subsistemul de memorie are doar 11 canale a cate 32 bit (total 352 biti) fata de Titan X Pascal ce are configuratia completa cu 12 canale (384 biti). Pentru a pastra totusi latimea de banda la acelasi nivel, Nvidia a lucrat impreuna cu Micron pentru a imbunatati procesul de fabricatie pentru memoria GDDR5X. Acest lucru s-a tradus printr-o viteza de 11Gbps ce ofera o latime de banda de 484 GB/s fata de 10Gbps in cazul lui Titan X Pascal ce poate transfera maxim 480 GB/s, chiar daca magistrala este mai lata. Magistrala memoriei mai ingusta precum si doar 11GB GDDR5X in loc de 12GB nu ar trebui sa ne afecteze prea mult in gaming 4K si 5K, dar vom vedea asta mai bine la capitolul de teste.

 
GPUZ

Comentarii

14 comentarii la: Review – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti – The Boss

    1. xtremage a scris pe:

      Sunt curios cum o sa si vanda Titanul daca practic 1080ti este aceiasi placa dar cu 200$ mai ieftina.

      Daca in generatiile trecute Titanu avea in plus cuda cores si mult mai multa memorie ram decat ti ul, acum practic diferenta este nesemnificativa…

      Din ce vad, in average scoate cam 96/98% din Titan. In schimb in minime diferenta se mareste la 7-10% pe alocuri.

      Concluzia este ca le este putin frica de Vega, nu vor sa pateasca ca Intel vs Ryzen asa ca au boostat 1080ti la maxim cat sa nu inlocuiasca Titanu doar sa nu piarda suprematia la varf.

    2. xtremage a scris pe:

      Scuzati ma ca intervin din nou dar am sesizat o greseala din partea vostra la specificatii.
      A ti pus la ROPs 96, dar 1080ti are 88. 8 au fost taiate impreuna cu celelalte.

    3. DjLeco a scris pe:

      Observ ca in citeva jocuri in 1080P, acel Zotac depaseste si Ti si Titan in minim fps.

      Foarte tare.
      Personal pastrez 1080 Gigabyte Extreme Gaming Premium Pack care ruleaza relaxat 1869 MHz core fara voltaj suplimentar.

      Spor la treaba baieti si multumesc de review!

    4. doru bm a scris pe:

      Multumiri pentru review !

      Merita luata placa , ramane sa vad si ceva implementari OC, sa vad pe ce o sa merg!
      Bravo si nvidia pt cel mai bun Ti de pana acum … Sporul de performanta este cel mai mare dintre seriile de pana acum: https://postimg.org/image/ou8l2x8fp/f402bf5f/

    5. ropittbul a scris pe:

      3800 ron ! Is this a joke ? :))
      Prevad un viitor asemanator Intel !

      Review just !

    6. doru a scris pe:

      Din cate vad procesorul cam limiteaza acest monstru, vizibil cel putin in GTAV. Va ganditi cumva sa schimbati platforma de test in viitor?

    7. Monstru Post author a scris pe:

      Skylakw este exact acelasi lucru cu Kaby Lake… inca nu s-a inventat procesorul pentru gaming mai bun la 4.5 GHz 🙂

    8. Monstru Post author a scris pe:

      xtremage – cam asa ceva 🙂

      Leco – pai placa ta este foarte asemanatoare cu Zotac-ul

    9. Marius arsenie a scris pe:

      Sunteti depasiti cu platforma de test,cu tot respectul ce vi-l port….

    10. Monstru Post author a scris pe:

      Adevarul este ca exista multe procesoare mai bune in jocuri decat Kaby/Skylake.. oh…wait.

    11. Paul a scris pe:

      Nu mai vb prostii, skylake/kaby sunt cele mai bune in jocuri, s-a vazut si in teste, vor mai trece ani pana cand jocurile vor utiliza eficient 16 threaduri.
      Referitor la Amd Vega daca tin bine minte, intr-un test demonstrativ scotea in doom 4k aprox 65-70fps, nu-i rau dar mai au pana la 90fps cat scoate 1080 ti.

    12. Paul a scris pe:

      Cu cateva exceptii 1080ti scoate in 4k peste 60fps, impresionant. Si mai impresionante vor fi implementarile.
      Oricum Nvidia au totusi un respect fata de client mai mare decat intel/amd indeferent de cpu/gpu, ca si politica de marketing. Si asta pt ca la fiecare lansare/generatie noua au venit cu o arhitectura noua, cu un spor de performanta evident la consum scazut si la un pret relativ decent, nu doar aceeasi platforma cu schimbari minore sau deloc vandute ca generatii noi.

    13. me a scris pe:

      “Oricum Nvidia au totusi un respect fata de client mai mare decat intel/amd indeferent de cpu/gpu, ca si politica de marketing.” citeste aici,

      http://www.majorgeeks.com/news/story/nvidia_adds_telemetry_to_latest_drivers_heres_how_to_disable_it.html

      cam asta e nivelul de respect pt client pe langa faptulca pretul e nesimtit in europa fata de sua …

    14. Doru a scris pe:

      @Monstru – vor mai trece cel putin 1-2 ierni pana cand procesoarele se vor imbunatati suficient @4.5ghz pentru 1080ti si volta @4k. Poate 5ghz va fi normal atunci 🙂

    Lasa-ne un comentariu: