5GHz Gaming Review – Intel Core i5 8600K + MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 5 October, 2017.

Battlefield 1

 

 
Battlefield 1:

Am acordat o atenţie mai mare acestui joc, nu fiindcă este părintre jocurile mele preferate, ci deoarece un membru al comunităţii lab501 şi-a exprimat interesul în obţinerea de rezultate specifice, trimiţându-mi un fişier de configurări care dezactiveză anumite efecte şi Motion Blur, scopul acestor modificări fiind acela de a maximiza şansele de victorie în joc. Prin urmare, am rulat două teste separate: unul cu setările grafice pe „high”, fără alte modificări, jucând începutul campaniei în modul Single Player, iar altul cu fişierul de configurare instalat, jucând în modul Domination Multiplayer. Nu ştiu dacă incompetenţa mea ca jucător de first-person shootere competitive a afectat în mod negativ testul (eu sper că nu), însă valorile obţinute se află în graficele de mai jos. Pentru a evita alterarea rezultatelor pentru framerate şi frametime, am eliminat din datele monitorizate perioadele în care erau afişate cutscenes, deoarece în aceel cazuri framerate-ul era setat de motorul grafic la 30 FPS.
Primul set de rezultate este obţinut cu setările grafice pe High, în Single Player, începutul campaniei:
– Temperatura maximă CPU: 75 de grade Celsius
– Temperatura medie CPU: 66,12 de grade Celsius
– Utilizarea medie a procesorului: 74,56%
– Framerate mediu: 166,85 FPS
– Frametime mediu: 10,45 ms
– Framerate minim 1%: 141 FPS
– Framerate minim 0,1%: 116,62 FPS

Al doilea set de rezultate este obţinut în modul Multiplayer, cu fişierul de configurare pentru gameplay competitiv:
– Temperatura maximă CPU: 75 de grade Celsius
– Temperatura medie CPU: 67,76 de grade Celsius
– Utilizarea medie a procesorului: 78,54%
– Framerate mediu: 194,46 FPS
– Frametime mediu: 11,75 ms
– Framerate minim 1%: 168,22 FPS
– Framerate minim 0,1%: 102,23 FPS

Se observă că utilizarea fişierului de configurare special creat pentru gameplay competitiv face ca framerate-ul să crească până aproape de valorile maxime (motorul grafic este capped la 200 FPS). Personal, nu am remarcat diferenţe grafice majore între cele două configurări, dar nu mă credeţi pe cuvânt, fiindcă eram prea ocupat să le ofer frag-uri pe tavă inamicilor…

 

Comentarii

10 comentarii la: 5GHz Gaming Review – Intel Core i5 8600K + MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC

    1. slicker a scris pe:

      Extrem de placut surprins de pretul proacelor la noi, negativ la pretul MB.

      Felicitari pt review, inca sunt in dubii daca sa iau 8600k sau 8700 simplu.
      Poti sa postezi fisierul acela de config pt BF1 multiplaye, sa vad si eu ce anume era dezactivat?

    2. Florin a scris pe:

      “fiindcă eram prea ocupat să le ofer frag-uri pe tavă inamicilor…”, Hehe, au apus de mult vremurile cand erai as in shootere (CS 1.6) :))

    3. Eduard Burlacu a scris pe:

      N-am fost niciodată as în shootere 🙂
      Reflexe de 2 bani…
      @slicker uite aici fişierul de config: https://drive.google.com/open?id=0B_Mij0QZl2sGV2Joc1J1bWZtQW1BZWpLTTFHRG5DVTdoSnBZ

    4. Sidd a scris pe:

      Pagina 13 “Nu am fost, deci, surprins să constat o utilizare medie a procesorului de aproximativ 51% pe perioada de streaming şi de ” Si de ce ?

    5. kvarq a scris pe:

      Excelent review & grafice, mai ales pentru includerea Watch Dogs 2 😉
      In general, pentru open world (Watch Dogs 2, AC Unity etc) sa mearga fluid si sa nu fie momente cand procesorul ajunge la 100% (care se mai reflecta prin scaderea fps-uri sau drops sever), un i7 at fi mai recomandat.

      In plus, ce am mai observat la Sky Lake / Kaby Lake ca cel putin în jocuri, mai ales open world pentru cateva sute de MHz în plus nu merita sa te chinui, voltaje mai mari, temps mai mari, mai mult zgomot pe radiatoare etc. In plus, trebuie facut si un trade off de frecvente vs fluiditate – personal prefer sa am 80 fps cu variatii de +/-5 fps decat sa am 110 fps cu variatii de +/- 50 fps.
      La Kaby în jocuri peste 4.5-4.6 GHz castigul este infim, ba chiar min fps sunt putin mai mari in cazul in care procesorul e tinut la 4.6 Ghz fata de 4.8 GHz de exemplu.

    6. Eduard Burlacu a scris pe:

      …şi de 96% pe perioada de streaming+capture.
      E vina mea, am şters din frază pentru a schimba ordinea cuvintelor şi am uitat să le scriu 🙂

    7. Dacus a scris pe:

      Bravo pentru review!
      Ce era de așteptat, s-a confirmat.
      i5 8600K – alegerea gamerilor.
      Acum, că se poate face OC la 5 Ghz pe aer e o veste bună. O veste mai puțin bună este că plăcile de bază capabile costă foarte mult.
      Întrebarea de bază este:
      i7 8700k (stock) + o placă de bază ieftină sau i5 8600K (OC) + placă de bază scumpă?

    8. Monstru Post author a scris pe:

      Pai…depinde ce faci cu el. Daca iti ajunge 8600k pentru ce vezi in testul asta atunci raspunsul e simplu 🙂

    9. Daniel Necula a scris pe:

      Stiu ca ma repet:
      E compatibil socket-ul cu Noctua NHD14 ? Initial luasem adaptor pentru socket 2066 dar m-am linisit si astept sa apara la vanzare 8700 fara K (are turbo boost mai mult decat suficient).

    10. Bachus a scris pe:

      Cofee Lake e un esec atat tehnologic cat si financiar. Nu isi are nici un rost acest procesor pe piata actuala,a venit mai degraba ca o tentativa esuata de a mai tine in frau cat de cat piata pentru intel.
      Ma bufneste rasul cand ma gandesc la prostiile pe care Intel le vehicula in ultima perioada legata de “ecosistem-ul lor perfect”. I5 alegerea prostilor cu bani, as spune.
      Si supriza cea mai interesanta e ca veti schimba MB+CPU ,pentru o perioada de 6-12 luni, dupa care bam , alta platforma.
      Intel nu aduce nici o inovatie legata de acest “cofee lake”.

    Lasa-ne un comentariu: