AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 30 June, 2011.

.

Platforma de test CPU

.

.

Am ales sa compar noul A8-3850 cu Phenom II X4 955 care este cel mai ieftin procesor AMD bazat pe nucleul Deneb (~450RON), dar si cu Athlon II X4 640 (~370RON) pentru a vedea imbunatatirile arhitecturale fata de nucleul Propus. De asemenea, din tabara Intel am ales Core i3 2100 care are performanta pe partea de CPU la fel cu Core i3 2105 si este vazut ca fiind concurentul direct pe piata, desi are doar 2 nuclee si HyperThreading. Pentru a vedea si performanta unui quad-core adevarat de la Intel am introdus in test si Core i5 2310 ce este inlocuitorul pe piata al lui Core i5 2300 (acelasi pret, frecventa mai mare cu 100MHz).

Componentele comune sunt majoritare, adica un kit de memorii Corsair Dominator 2 x 2GB DDR3 1333 CL9 cu chipuri Elpida Hyper, cooler-ul Prolimatech MegaShadow ajutat de un ventilator Panaflo 120x120x38 la 2100rpm, sursa Corsair AX1200 precum si un HDD Samsung SpinPoint F3 500GB. Placa grafica aleasa a fost MSI R5870 Lightning, care inca este una dintre cele mai puternice placi video si este potrivita pentru sistemele noastre entry-level / mainstream.

Pentru platforma Llano am folosit placa de baza ASUS F1A75-V Pro pe care v-am prezentat-o mai devreme cu BIOS-ul 8418. Folosirea acestui BIOS este extrem de importanta pentru ca doar acesta poate arata performanta actuala a platformei, diferentele inregistrate fiind spectaculoase pe alocuri. Asadar, atunci cand cititi alt review va trebui sa aveti mare atentie la versiunea de BIOS folosita.

.

.

Evident, atunci cand testezi pe 3 platforme diferite nu este usor sa folosesti aceleasi setari pentru toate procesoarele, si in cazul in care una dintre platforme nu are divizori mai mari pentru memorie este destul de neplacut. In cazul nostru, aceasta limitare s-a tradus prin folosirea unei frecvente diferite pentru memorii in cazul lui platformei AM3 fata de Llano si Sandy Bridge. In ceea ce priveste latentele, memoriile au fost setate 8-8-8-24 1T pe toate platformele la o tensiune de 1.65v.

Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. In linii mari, am incercat sa obtinem un set cat mai complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai vaste de cititori. Astfel, avem atat teste sintetice, cat si aplicatii reale, precum si o serie de benchmark-uri dedicate overclockerilor. In cazul jocurilor am testat in doua rezolutii, una aleasa pentru a izola procesorul, adica 1024×768 noAA si una aleasa pentru a corespunde unei situatii reale, adica 1920×1200 8X AA cu toate detaliile la maxim, adica asa cum se vor juca majoritatea posesorilor unei placi video mainstream / high-end.

Comentarii

26 comentarii la: AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

  1. Vlad Mihai a scris pe:

    Un review bine realizat, imparțial și ca de obicei cat se poate de exhaustiv. Totuși, ați putea încerca și teste de consum cu voltajul scăzut?

  2. h3x0r a scris pe:

    Bravo Matose! 😀 Felicitari pentru munca depusa!! 😀

  3. Alex a scris pe:

    Matei la ramii corsair dominator 1333 ce voltaj ai folosit pt 1886 8.8.8.24 ?
    in rest stima si respect pt review !

  4. reddan a scris pe:

    Imi pare rau pt AMD dar voltajul marit nu reflecta decat efortul de a obtine un proc cu performante macar decente.
    Vreau sa vad putere bruta (chiar si fara grafica integrata).
    🙁

  5. grigoras.ro a scris pe:

    dar placa video integrata pe ce tehnologie este? daca este pe 45 atunci sigur ia este de vina in legatura cu consumu?daca am putea opri placa si am testa numai procesorul in sine abia atunci ne putem face o parere despre urmatoarea generatie de procesoare pe 32 nm corect?
    iat acum o sa ma contrazic singur
    detin asus crosshair v formula iar la tensiunu in dreptul cpu scrie asfel:
    -normal 1.36875
    -high 1.3750-1.49375
    -crazy 1.5-by cpu
    pote ai dreptate no sa consume numai apa plata cu lamaie
    dar sper ca adevarul sa fie undeva la misloc nici tensiunea lui i5 dar nici 1.4

  6. matose Post author a scris pe:

    @Alex: Am folosit 1.65v, scrie si in review
    @grigoras.ro: Placa video e pe 32nm, iar in primele teste am dezactivat placa video integrata si am testat cu Radeon 5870. Citeste mai atent review-ul te rog 🙂

  7. Laurentiu a scris pe:

    1280×1024 este rezolutie in raport 5:4, nu 4:3, cum cred gresit cei mai multi!

  8. matose Post author a scris pe:

    Ai dreptate, mersi de atentionare!

  9. A8 e bun pentru laptop cand o sa ii mai scada pretul chiar o sa se merite dar pe un sistem cu placa video dedicata nu se merita din ce am inteles eu performanta este marita la gpu de pe procesor si nu invers 😀

  10. florin B a scris pe:

    Vai de limba noastra romaneasca… Oare de ce nu incercati sa vorbiti tot asa precum scrieti? Ar fi interesant… In rest, tot respectul pentru disputele constructive. Felicitari!

  11. Iz. a scris pe:

    “Dupa parerea mea Llano putea fi mult mai atractiv daca AMD reusea sa mai rafineze procesul de fabricatie pe 32nm”

    Am un mic cometariu la afiramatia asta…Daca n-ai stiut AMD proiecteaza procesoare nu le si fabrica.Din cate stiu eu sunt fabricate la Global Foundries pe procesul de 32nm SOI-HKMG
    spre deosebire de Intel care au si fabrici de
    productie(Leaderi la nivel mondial cand vine vorba de procese de fabricatie)

  12. Global Foundries s-a rupt din AMD si inca e detinut partial de acestia, iar procesul de 32nm High-K metal gate pe care il folosesc (ca si cel de 45nm) e dezvoltat de AMD impreuna cu IBM, Samsung si Global Foundries. Da, teoretic lucrul pe siliciu se face de catre GF, insa AMD are un cuvant serios de spus, mai ales ca e vorba si de arhitectura / layout-ul chip-ului adaptat la procesul de fabricatie, nu doar de contructia in sine a tranzistorilor.

  13. sandu mihail a scris pe:

    Ca de obicei comentarii pe langa subiect pentru a face reclama lui Intel .
    Rezulta clar ca AMD nu este bun de nimic .
    Atunci de ce atata MUNCA?

  14. Din cate stiu eu, procesoarele AMD se incing rau de tot… ar trebui clar si un cooler cu putere mare

  15. Robert a scris pe:

    Jocuri…. Nu se incing mai tare ca intelu inafara de alea de laptop dar aceste noi APU-uri nu se incing absolut deloc….eu am un zacate E-350 si iti zic sincer ca laptopul este pur si simplu rece max un pic devine caldutz dar nici vorba sa se incinga 🙂

  16. Laurentiu a scris pe:

    Ar fi diferenta mare intre 3850 si 3650 dpdv al performantei?

  17. AMD a scris pe:

    Vad o gramada de opinii pro intel,poate ca stau bine in calcule cu virgula mobila,mereu arhitectura Intel era net superioara AMD.AMD in schimb are placa video integrata performanta si asta este un atu destul de convingator.Nu joci jocurile cu procesorul ci cu placa video(integrata,in cazul AMD A8)

  18. xela1100 a scris pe:

    am citit o mare parte din opiniile publicate si vorba unora foarte multe pro intel poate ma repet intelu sta bine doar in grafice si atat. pecand AMD-u chear daca nu ia 100 de puncte in teste da face la fel de multe chesti ca un intel unele poate mult mai bine.
    Da pe final toate ca toate da nu cred ca intereseaza pe cineva cu cate cifre dupa virgula calculeaza intelul pi-ul dupa parerea mea mai important este un pret decent si accesibil orcui.

  19. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850 sau Phenom II X4 955 ?

  20. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850, Phenom II X4 955 sau FX X4 4100 ?

  21. Robert a scris pe:

    FX X4 si o placa 6790 sau 6850 🙂

  22. Alex a scris pe:

    Salut! am A8-3850 CE PLACA VIDEO CREDETI CA S-AR POTRIVI CA SA IMI MEARGA BF 3 LA ULTRA SAU MEDIU?

  23. Alex a scris pe:

    SI CAT DE BINE CREDETI CA S-AR IMPACA ACEST PROC CU UN RADEON DIN SERIA 7000?

  24. Am gresit cand am luat un apu(AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata.

  25. Am gresit cand am luat un apu (AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata si cu procesorul aceeasi treaba.

  26. La ultra nu cred ca poate duce BTF 3 am incercat eu sacadeaza.

Lasa-ne un comentariu: