AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 30 June, 2011.

.

Concluzii

.

Daca vrem sa folosim o placa video separata pentru sistemul nostru, atunci Llano nu reprezinta o alegere deloc fericita pentru ca performanta, consumul, overclocking-ul dar si pretul nu sunt de partea lui. Din acest punct de vedere Phenom II X4 955 mi se pare un best-buy categoric la ~450RON cat costa acum in magazine, mai ales ca il putem duce lejer la 4200-4400MHz, ceea ce cu Llano este imposibil.

Daca avem nevoie de un sistem pentru filme, muzica si browsing iar singurele jocuri pe care le pornim sunt Farmville & co facute in flash atunci un Core i3 2100 sau 2105 poate reprezenta alegerea perfecta. Consumul semnificativ mai mic, performanta mai buna pe partea de CPU iar placa video integrata suficienta pentru activitati usoare dar si pentru filme in format HD. Ah, si sa nu uitam de transcodare care merge excelent multumita tehnologiei Intel QuickSync.

Atunci pentru ce e bun Llano? E bun atunci cand vrem sa imbinam activitatile de zi cu zi (browsing, filme, muzica) cu gaming-ul ocazional unde se descurca chiar bine multumita placii grafice integrate. Un HTPC in jurul unei placi de baza mITX impreuna cu un A6-3600 sau A8-3800 pentru a face ceva economie la factura de energie, pentru ca dupa cum am vazut A8-3850 nu e chiar prietenos cu factura de curent.

Dupa parerea mea Llano putea fi mult mai atractiv daca AMD reusea sa mai rafineze procesul de fabricatie pe 32nm, 1.4v pentru 2900MHz este aberant de mult si din acest motiv potentialul de frecvente mai mari este acum aproape inexistent. O alta imbunatatire putea fi multiplicatorul deblocat pentru placa video integrata, imi amintesc ce distractiv era sa duci IGP de la 500MHz la 1000MHz pe chipset-ul 890GX. Daca va cumparati Llano si folositi placa video integrata mare atentie ce memorii va luati, cu memorii DDR3 1333MHz performanta este cu ~20% mai slaba.

.

Comentarii

26 comentarii la: AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

  1. Vlad Mihai a scris pe:

    Un review bine realizat, imparțial și ca de obicei cat se poate de exhaustiv. Totuși, ați putea încerca și teste de consum cu voltajul scăzut?

  2. h3x0r a scris pe:

    Bravo Matose! 😀 Felicitari pentru munca depusa!! 😀

  3. Alex a scris pe:

    Matei la ramii corsair dominator 1333 ce voltaj ai folosit pt 1886 8.8.8.24 ?
    in rest stima si respect pt review !

  4. reddan a scris pe:

    Imi pare rau pt AMD dar voltajul marit nu reflecta decat efortul de a obtine un proc cu performante macar decente.
    Vreau sa vad putere bruta (chiar si fara grafica integrata).
    🙁

  5. grigoras.ro a scris pe:

    dar placa video integrata pe ce tehnologie este? daca este pe 45 atunci sigur ia este de vina in legatura cu consumu?daca am putea opri placa si am testa numai procesorul in sine abia atunci ne putem face o parere despre urmatoarea generatie de procesoare pe 32 nm corect?
    iat acum o sa ma contrazic singur
    detin asus crosshair v formula iar la tensiunu in dreptul cpu scrie asfel:
    -normal 1.36875
    -high 1.3750-1.49375
    -crazy 1.5-by cpu
    pote ai dreptate no sa consume numai apa plata cu lamaie
    dar sper ca adevarul sa fie undeva la misloc nici tensiunea lui i5 dar nici 1.4

  6. matose Post author a scris pe:

    @Alex: Am folosit 1.65v, scrie si in review
    @grigoras.ro: Placa video e pe 32nm, iar in primele teste am dezactivat placa video integrata si am testat cu Radeon 5870. Citeste mai atent review-ul te rog 🙂

  7. Laurentiu a scris pe:

    1280×1024 este rezolutie in raport 5:4, nu 4:3, cum cred gresit cei mai multi!

  8. matose Post author a scris pe:

    Ai dreptate, mersi de atentionare!

  9. Selo a scris pe:

    A8 e bun pentru laptop cand o sa ii mai scada pretul chiar o sa se merite dar pe un sistem cu placa video dedicata nu se merita din ce am inteles eu performanta este marita la gpu de pe procesor si nu invers 😀

  10. florin B a scris pe:

    Vai de limba noastra romaneasca… Oare de ce nu incercati sa vorbiti tot asa precum scrieti? Ar fi interesant… In rest, tot respectul pentru disputele constructive. Felicitari!

  11. Iz. a scris pe:

    “Dupa parerea mea Llano putea fi mult mai atractiv daca AMD reusea sa mai rafineze procesul de fabricatie pe 32nm”

    Am un mic cometariu la afiramatia asta…Daca n-ai stiut AMD proiecteaza procesoare nu le si fabrica.Din cate stiu eu sunt fabricate la Global Foundries pe procesul de 32nm SOI-HKMG
    spre deosebire de Intel care au si fabrici de
    productie(Leaderi la nivel mondial cand vine vorba de procese de fabricatie)

  12. Micutzu a scris pe:

    Global Foundries s-a rupt din AMD si inca e detinut partial de acestia, iar procesul de 32nm High-K metal gate pe care il folosesc (ca si cel de 45nm) e dezvoltat de AMD impreuna cu IBM, Samsung si Global Foundries. Da, teoretic lucrul pe siliciu se face de catre GF, insa AMD are un cuvant serios de spus, mai ales ca e vorba si de arhitectura / layout-ul chip-ului adaptat la procesul de fabricatie, nu doar de contructia in sine a tranzistorilor.

  13. sandu mihail a scris pe:

    Ca de obicei comentarii pe langa subiect pentru a face reclama lui Intel .
    Rezulta clar ca AMD nu este bun de nimic .
    Atunci de ce atata MUNCA?

  14. Jocuri a scris pe:

    Din cate stiu eu, procesoarele AMD se incing rau de tot… ar trebui clar si un cooler cu putere mare

  15. Robert a scris pe:

    Jocuri…. Nu se incing mai tare ca intelu inafara de alea de laptop dar aceste noi APU-uri nu se incing absolut deloc….eu am un zacate E-350 si iti zic sincer ca laptopul este pur si simplu rece max un pic devine caldutz dar nici vorba sa se incinga 🙂

  16. Laurentiu a scris pe:

    Ar fi diferenta mare intre 3850 si 3650 dpdv al performantei?

  17. AMD a scris pe:

    Vad o gramada de opinii pro intel,poate ca stau bine in calcule cu virgula mobila,mereu arhitectura Intel era net superioara AMD.AMD in schimb are placa video integrata performanta si asta este un atu destul de convingator.Nu joci jocurile cu procesorul ci cu placa video(integrata,in cazul AMD A8)

  18. xela1100 a scris pe:

    am citit o mare parte din opiniile publicate si vorba unora foarte multe pro intel poate ma repet intelu sta bine doar in grafice si atat. pecand AMD-u chear daca nu ia 100 de puncte in teste da face la fel de multe chesti ca un intel unele poate mult mai bine.
    Da pe final toate ca toate da nu cred ca intereseaza pe cineva cu cate cifre dupa virgula calculeaza intelul pi-ul dupa parerea mea mai important este un pret decent si accesibil orcui.

  19. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850 sau Phenom II X4 955 ?

  20. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850, Phenom II X4 955 sau FX X4 4100 ?

  21. Robert a scris pe:

    FX X4 si o placa 6790 sau 6850 🙂

  22. Alex a scris pe:

    Salut! am A8-3850 CE PLACA VIDEO CREDETI CA S-AR POTRIVI CA SA IMI MEARGA BF 3 LA ULTRA SAU MEDIU?

  23. Alex a scris pe:

    SI CAT DE BINE CREDETI CA S-AR IMPACA ACEST PROC CU UN RADEON DIN SERIA 7000?

  24. Cristi a scris pe:

    Am gresit cand am luat un apu(AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata.

  25. Cristi a scris pe:

    Am gresit cand am luat un apu (AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata si cu procesorul aceeasi treaba.

  26. Cristi a scris pe:

    La ultra nu cred ca poate duce BTF 3 am incercat eu sacadeaza.

Lasa-ne un comentariu: