Ivy Bridge-E – Intel Core i7 4960X Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 3 September, 2013.

irfan

 

Daca testul in Photoshop se adreseaza celor care utilizeaza des acest program, poate chiar profesionistilor, testul pe care l-am realizat folosind IrfanView se adreseaza unui numar mai mare de utilizatori. Pentru acest test, am folosit ultima versiune de IrfanView, si un set de 50 de fotografii cu o rezolutie de 3000 x 2000, de aproximativ 2MB fiecare. Am creat un set de test cu ajutorul functiei Batch Processing, set rulat pentru fiecare procesor in parte. Astfel, folosind functia amintita anterior, am redimensionat imaginile de la 3000 de pixeli latime la 1280, am ajustat culorile, am schimbat orientarea imaginilor in plan orizontal si am rotit imaginile catre stanga. De asemenea, am folosit filtrul Sharpen cu valoarea +15, Contrast +2 si Blur +5. Nu in ultimul rand, am adaugat un watermark de 200 x 200 de pixeli fiecarei poze. In final, pornind de la 50 de fotografii brute insumand ~100MB, am ajuns la un set de 50 de fotografii procesate pentru web, insumand 6MB.

Desigur, am ales o gama cat mai larga de teste pentru a incarca pe cat posibil procesoarele folosite in acest test, si poate in particular nu veti folosi atatea efecte intr-un singur batch. Cu toate acestea, consider ca setul nostru de teste este reprezentativ pentru majoritatea utilizatorilor care folosesc programe mai simple pentru corectii rapide ale imaginilor lor, cum ar fi IrfanView, ACDSee, XnView, s.a.m.d. Am folosit Irfan View datorita functiei de Batch Processing care permite salvarea setarilor, precum si datorita faptului ca este unul dintre cele mai utilizate utilitare destinate managementului imaginilor digitale.

In IrfanView 4770K termina la fel de repede task-ul nostru ca si 4960X datorita imbunatatirilor arhitecturale aduse de nucleul Haswell.

 

 

Comentarii

10 comentarii la: Ivy Bridge-E – Intel Core i7 4960X Review

  1. Allin68 a scris pe:

    De ce nu ai băgat si i7 3930k in acest test?….era mai intersant pe noi care ne permitem un i7 3930k …cu eforturi financiare binenţeles….dar nu ne permitem un i7 3960 sau i7 3960…

  2. Allin68 a scris pe:

    Scuze am vrut să scriu că nu ne permitem un i7 3970 si binenteles i7 4960…

  3. matose Post author a scris pe:

    Salut Alin,

    Daca aveam la dispozitie Core i7 4930K pentru review bagam cu siguranta si 3930K, dar asa nu avea rost pentru ca nu aveam cu ce sa-l compar!

    O zi buna!

  4. theBrain a scris pe:

    Impresionant dar nu e cascaval pentru asa ceva. Nici macar nu cred as avea la ce sa il folosesc la adevarata valoare.
    Oricum, ma bucur sa vad ca ati revenit in campul muncii. Spor la treaba!:D

  5. Ciupearca a scris pe:

    Va asteptam si eu inapoi in “laborator” pentru noi articole…)))

  6. Dreamcatcher a scris pe:

    Excelent articol.Mi-ar fi placut sa vad in sectiunea destinata testarii in jocuri si graficele cu FPS-urile minime, ar fi fost interesant sa vedem daca sunt diferente notabile, pentru ca era clar faptul ca la cel mediu valorile ar fi fost similare!In rest :-bd .

  7. theBrain a scris pe:

    Din cate stiam eu, peste un 3770k si chiar un 3570k nu vezi niciun frame in plus din cauza procesorului. Nu mai zic de alea noi. De la nivelul ala, placa video e problema.

  8. DeMons a scris pe:

    @thebrain Sau optimizarea,procesorul e de vina..

  9. Alexxa a scris pe:

    Un articol excelent! Felicitari

  10. ala rheu a scris pe:

    Destun de bine realizat si detaliat, doar un lucru nu am gasit – chiar daca nu are prea mare relevanta ar fi fost poate interesant de testat platforma Rampage IV extreme si in mod dual channel, doar pentru curiozitatea unora 🙂

Lasa-ne un comentariu: