Kaby Lake – Intel Core i7 7700K , Intel Core i5 7600K & Intel Core i3 7350K Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 3 January, 2017.

Back to the past

 
a145nm
 

De fiecare data cand se discuta despre lansarea unui noi generatii de procesoare, inevitabil cineva aduce in discutie si legea lui Moore. Si nu e doar un cliseu, fondatorul Intel Corp. Gordon Moore a intuit foarte bine ritmul dezvoltarii circuitelor integrate inca de acum mai bine de 40 de ani, estimand ca puterea de procesare se va dubla la fiecare doi ani. Din 1965 si pana intr-o perioada relativ recenta regula s-a respectat intr-un mod intuitiv, complexitatea procesoarelor crescand in paralel cu frecventa de functionare. Dar cum totul are o limita, atingerea unei frecvente de lucru mai mari devine din ce in ce mai dificila tehnologic dar si economic asa ca o noua metoda de a spori capacitatea sistemelor de calcul isi face loc catre consumatorii obisnuiti, facand in acelasi timp ca legea lui Moore sa fie in continuare respectata. E vorba de paralelizare, ce presupune alaturarea unui numar oarecare de unitati de calcul mai simple, care, cu ajutorul unui management si al unui suport competitiv, se comporta ca o unitate mai mare si mai rapida.

[…]

Micsorarea dimensiunii tranzistoarelor de la 65nm la 45nm a fost posibila doar datorita unei cuceriri a stiintei mult mai importanta, adusa la cunostinta lumii intregi sub numele de “high-k metal gate”. De aproximativ 30 de ani toate aparatele electronice folosesc tranzistoare MOS-FET (sau mai corect, IG-FET) construite cu aceleasi materiale, mai precis strat izolator din oxid de siliciu si poarta din polisilicati. Tehnologia a ajuns insa la o limita si miniaturizarea chiar si la 65nm a fost o reala problema, primele revizii confruntandu-se cu probleme termice grave cauzate de curentii de scurgere. E si normal, tranzistorii sunt atat de mici incat incap 400 de milioane intr-un centimetru patrat de chip, iar stratul izolator de oxid de siliciu a ajuns la o grosime de maxim 100 de diametre atomice. Va dati seama cum electronii voiosi mai sar gardul in partea cealalta, facand ca la inceput mai bine de jumatate din puterea consumata de un procesor pe 65nm sa fie doar “leakage current”, iar spre rafinarea tehnologiei valorile sa coboare sub 30%.

In contextul asta, o noua tehnologie de fabricare se impunea si aici faptul ca esti un gigant economic care isi permite sa cheltuie miliarde de dolari pe research & development se pare ca ajuta. Dupa ani de cercetare si testare de sute de materiale si combinatii, baietii de la Intel au stabilit ca dioxidul de siliciu si polisilicatii trebuie sa se retraga la pensie si in locul lor sa treaca la treaba portile metalice si izolatorii bazati pe hafniu. Mi-ar placea sa va spun exact despre ce metal e vorba si cineva sa imi confirme ca izolatorii sunt mai exact silicati nitriti de hafniu (HfSiON – pentru fanii lui Mendeleev), macar pentru a avea subiect de discutie la coada la Carrefour, insa companiile astea mari se pare ca au un obicei prost in a nu imparti secretele industriale cu restul lumii. Cert e insa ca in loc de 100 de diametre atomice acum se pot folosi intre 3 si 10, iar la aceeasi grosime a izolatorului curentii de scurgere sunt de 100 de ori mai mici. Destul de impresionant, dupa parerea mea.

Micutzu – LAB501, Nov 2009

In urma cu 8 ani, colegul meu Razvan va povestea despre inceputurile modelului tick-tock, iar astazi mie imi revine sarcina de a va povesti despre sfarsitul acestei strategii de lansare a produselor. Vedeti voi, doua concepte au caracterizat cel mai bine modul in care cei de la Intel au dezvoltat procesoare pana in ultima decada. Legea lui Moore, unul dintre fondatorii companiei, care descria intr-o lucrare scrisa in urma cu 51 de ani faptul ca numarul tranzistorilor dintr-un circuit integrat se va dubla odata la doi ani, precum si principiul scalarii MOSFET-ilor enuntat de Robert H. Dennard, inventatorul memoriei DRAM, care se refera la faptul ca voltajul si curentul in cazul unui MOSFET scad direct proportional cu dimensiunea acestuia.

Primul procesor comercial lansat de Intel in 1971 (Intel 4004), era construit in proces de fabricatie pe 10um si avea 2300 de tranzistori. Batranul Pentium I vedea lumina zilei 22 de ani mai tarziu, fiind produs in litografie pe 600nm si dotat cu nu mai putin de 3.1 milioane de tranzistori. Gurmandul Pentium 4 Prescott era lansat 11 ani mai tarziu, fabricat in litografie pe 90nm si dotat cu 125 milioane de tranzistori. Acesta a fost momentul in care principiul lui Dennard a incetat sa mai functioneze, trecerea de la 130nm la 90nm fiind posibila doar prin utilizarea unui aliaj de Siliciu si Germaniu (strained silicon) cu ajutorul caruia era modificata structura atomilor de siliciu. Pasii care au urmat dupa aceea au fost descrisi de colegul meu mai sus.

Practic, pe masura ce procesul de fabricatie devine mai fin, ne apropiem incet, incet de limitele tehnologiei litografiei pe siliciu, motiv pentru care adaugam nuclee in plus si perfectionam noi metode si noi materiale pentru constructia procesoarelor. High-K metal gate in cazul trecerii la procesul pe 45nm, TriGate in cazul trecerii la procesul de fabricatie pe 22nm si FinFET (transistor fin optimization) in cazul procesului de fabricatie pe 14nm. Cu toate acestea, datorita utilizarii noilor tehnologii de fabricatie, precum si datorita cresterii numarului de nuclee, Legea lui Moore este valabila de mai bine de 50 de ani.

 
a222nm

a314nm

Comentarii

18 comentarii la: Kaby Lake – Intel Core i7 7700K , Intel Core i5 7600K & Intel Core i3 7350K Review

    1. adrian3 a scris pe:

      Jenant scorul scos de i3 7350k..ca sa nu mai spun ca va fi lansat la pret de i5. Probabil e un test, vor sa vada cati fraieri vor cumpara 7350k in locul lui i5 7400 la 14$ diferenta.

    2. Monstru Post author a scris pe:

      Ce ti se pare atat de jenant mai precis?

    3. Amfetamina a scris pe:

      Fara indoiala ca I3-ul 7350K e de departe cel mai interesant pe segmentul mainstream .

    4. Artanis a scris pe:

      Multumim pentru review! Nu mai aveam rabdare…
      Ceva legat de disponibilitate?

    5. Monstru Post author a scris pe:

      Pe 5 Ianuarie ar trebui sa fie listate in magazine, presupun ca vom afla atunci mai multe detalii despre stocul fizic.

    6. Artanis a scris pe:

      Cred ca mergea pus si 7600k OC in teste…

    7. Monstru Post author a scris pe:

      Pentru? Am testat deja 4 generatii de i5 clock/clock aici

      http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/core-i5-2500k-vs-3570k-vs-4670k-vs-6600k-vs-fx-8350

    8. Artanis a scris pe:

      Ca sa ai un i5 si la 4.5. Si sa fie langa 7700k…

    9. Monstru Post author a scris pe:

      Neinteresant, am facut comparatia pe Skylake, nu exista diferente de IPC…

    10. bboytyby a scris pe:

      monstrule multumim , cel mai bun review tot la romani este! acu astept cu nerabdare cat se poate oc un 7700k , te rog sa nu ai mila de el 🙂

    11. Victor a scris pe:

      i3-7350k noua bomba pregatita gamerilor. A avut niste scoruri interesante…

    12. George a scris pe:

      Sper din tot sufletul ca o sa evitati suita Pi in viitoarele teste comparative Intel vs. AMD. Nu de alta dar chiar nu isi gaseste suportul in realitate, diferentele fiind atat de mari incat dau impresia ca FX-urile sunt inferioare chiar si procesoarelor pe socket 775.

    13. Gabi a scris pe:

      multumesc pentru review, interesant. disponibilitatea fizica probabil mai asteapta. asus.uk avea inca din 3 ianuarie mb-urile cu z270. asus.ro pauza. azi 5 ianuarie asus.ro are la noutati placile cu z170…
      iar retailerii mari nu au inca nimic legat de kaby lake pt desktopuri.

    14. Monstru Post author a scris pe:

      Oficial astazi au voie sa listeze produsele in magazine…

    15. Cosmin a scris pe:

      Un review foarte cuprinzator, l-am citit cu mare interes. Felicitari!

      O singura greseala am gasit pe pagina 3, Ivy Bridge a fost lansat in 2012 nu 2013 cum se mentioneaza.

      Am si cateva intrebari:
      1. Kabylake are bandwith de memorie DDR4, 2400 fata de 2133 la Skylake. Ce inseamna mai exact din punct de vedere logic, si daca se justifica in gaming sa pui memorie de 2133 sau 2400?
      2. Se poate face si un benchmark cu Skyrim (este dependent mult de viteza RAM-ului, si ar fi interesant in scenariul, de la intrebarea 1)?
      3. Noile chipseturi lansate pentru KabyLake ofera mai multe lane-uri si Optane. Persoanal nu vad foarte mare nevoie de Optane in gaming, iar lane-urile nu cred ca ajuta. Procesorul are conecatare la RAM si placa video, iar pentru decat 2 SSD-uri, 1-2 HDD, ca ai H110, B150 sau Z270 e acelasi lucru, nu? Alte avantaje sa iau B250, H270 sau Z270 in defavoarea seriei 100?

      Multumesc in avans pentru raspunsuri!

    16. Monstru Post author a scris pe:

      Multumim pentru aprecieri si corecturi, Ivy a fost lansat in 2012, asa este.

      Legat de intrebarea ta, in primul rand este vorba despre standard…Kaby Lake functioneaza implicit cu memorie 2400, in timp ce in cazul lui Skylake asta poate fi considerat overclocking.

      In general, in gaming putem discuta despre ce cantitate de informatie este generata si unde este incarcata aceasta informatie. In mod normal, la limita inferioara a spectrului (DDR3 1333, DDR4 2133) pot exista diferente fata de utilizarea unui kit cu o frecventa mai mare (DDR3 2133, DDR4 3000, etc) dar in genaral aceste diferente sunt minore.

      Desigur, aceste diferente pot fluctua in functie de jocul folosit, ma refer aici la intrebarea legata de Skyrim, dar in momentul in care discutam despre o frecventa decenta sau latente decente pentru frecventa respectiva nu cred ca vom observa diferente semnificative.

      Avantajele aduse de noile chipset-uri se regasesc in modul in care functioneza Kaby Lake pe ele (chiar acum avem cititori care se plang pe forum ca potentialul de overclocking este limitat utilizand Kaby Lake pe Z170, mai precis doua placi de baza din seria Maximus VIII), comportamentul net superior legat de modul in care functioneaza memoriile precum si componentele moderne utilizate in fabricatia noilor placi (codec audio, controller LAN sau WiFi s.a.m.d.). Personal, nu cred ca un posesor de Skylake + Z170/B150/etc are de ce sa faca acum saltul la Kaby Lake + Z270. Pe de alta parte, cei care au o platforma mai veche si intentioneaza sa o schimbe nu mai au in acest moment de ce sa se orienteze spre solutiile vechi, exceptand oferte si reduceri de lichidare de stoc.

    17. Cosmin a scris pe:

      Multumesc pentru raspuns.
      Intr-adevar am mai citit si noile chipseturi beneficiaza de o optimizare mai buna, probabil si chipseturi (audio, retea etc) mai bune -desi asta vine si cu o marire de pret.

      Per ansamblu sunt dezamagit de lansarea Kaby Lake, pe care nu o pot numi progres. Avantajul e un +10% frecventa in plus in acelasi consum, dar cel putin in gaming tinde spre 0. De aceea sesizez si o oarecare “contopire” a procesoarelor Kaby Lake cu generatia veche, un fel de Skylake+.
      In piata de telefoane se anunta ecrane 4K, octocore-uri pe 10nm, 8GB RAM, iar pentru PC am senzatia ca Intel isi cam bate joc si ne da performanta cu lingurita. De acea nu o sa fac schimbarea de la Ivy 3570K nici acum.

      Dar urmeaza lansarea eminenta a ZEN-ului (unde, se asteapta review la fel de bun..hehe), si daca nici aici, o sa vina CannonLake pe 10nm la iarna.
      Cred ca un upg acum se uzeaza moral destul de repede..

      (parerea mea)

    18. Monstru Post author a scris pe:

      Pai…asa cum spuneam si in articol, Kaby Lake este o revizie pentru Skylake, este normal sa nu vedem cine stie ce imbunatatiri.

      Ai dreptate legat de upgrade, daca nu simti nevoia imperioasa de a schimba platforma acum, mai bine mai astepti. Apare si ZEN, o sa apara si alte procesoare de la Intel, poti sa mai stai un an linistit pe Ivy.

    Lasa-ne un comentariu: