38 de paste termice testate – Iulie 2009

38 de paste termice testate – Iulie 2009

Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

«»

Ca si o concluzie referitoare la metodele de aplicare, pot sa spun ca este bine ca inainte de a trece la treaba sa studiati atent vascozotatea pastei ce o aveti la indemina, IHS-ul procesorului, baza coolerului si bineinteles sistemul de prindere, dupa care bazandu-va pe cele expuse mai sus sa alegeti cea mai buna metoda de aplicare. Pentru cei mai meticulosi dintre dumneavoastra se poate face si o verificare a felului cum s-a asezat pasta pe baza coolerului prin demontarea si analizarea urmei, lucru care ofera multe indicii despre cum au decurs lucrurile.

Dupa cum am specificat si mai sus la conditiile nesesare pentru un test corect, am incercat sa folosesc anumite setari pentru a diferentia cat mai bine pastele. Din experienta castigata in primul test de paste termice pe care l-am facut am invatat ca daca folosesc un cooler foarte performant care are si o presiune de prindere foarte mare obtin diferente foarte mici intre paste, atunci am obtinut un grad diferenta intre o pasta foarte buna (AS5) cu una cu performante slabe (White silicon).

Pentru incalzirea procesorului am folosit LinX (10 loops) deoarece incalzeste mai tare procesorul fata de Prime95, contribuind in plus la diferentierea pastelor. Setarile din LinX au fost pentru solicitare maxima iar temperatura a fost citita cu ajutorul programului Real Temp, in principal datorita faptului ca inregistreaza temperatura maxima obtinuta.

.

Concurenti

.

.

Bronze Paste

  • Culoare – aurie
  • Vascozitate- mica
  • Aplicare- usoara
  • Curatare – usoara
  • Compozitie – nespecificata
  • Conductibilitate electrica – nu
  • Durabilitate – mica

Se prezinta in forma “retail”, nu are nici o eticheta care sa specifice numele sau producatorul si are un pret foarte mic. Cantitatea de pasta continuta de seringa este destul de mare dar vom vedea daca este o optiune buna pentru “buget redus”. Un aspect negativ ce trebuie mentionat este faptul ca are probleme de omogenitate, liantul prezent sub forma unui ulei foarte lichid se separa destul de repede de cealata componente a pastei.

Smantina
  • Culoare – alba
  • Vascozitate – foarte mica
  • Aplicare – usoara
  • Curatare – grea
  • Compozitie – apa, proteine, grasimi, glucide
  • Conductibilitate electrica – da
  • Durabilitate – foarte mica

Este inclusa in test pentru “distractie” si din curiozitatea de a vedea cum se comporta in comparatie cu celelalte pasta. Nu este o optiune nici intr-un caz datorita aparitiei degradarii in timp scurt. Substantele din care este compusa (apa, proteine, grasimi, glucide) se vor usca foarte repede si transferul de caldura dintre cooler si IHS va avea de suferit iar dupa un ciclu termic se va topi si vor aparea probleme la curatare.

«»

Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

47 comentarii »

  1. avatar
    FATHER (1 comments) Says:
    iulie 14th, 2009 at 12:07 pm
    comment-top

    Minunata munca de chinez… :) Ar fi fost bine sa intalnesc acest test inainte sa-mi asamblez ultimul sistem. Poate nu puneam AS5… Ar trebui tradus in engleza; detaliile oferite sunt cu adevarat exceptionale.

    comment-bottom
  2. avatar
    Serban (1 comments) Says:
    iulie 14th, 2009 at 1:15 pm
    comment-top

    Felicitari pentru eforturile depuse pentru realizarea acestui test “titanic”.
    Ma bucur pentru locul fruntas obtinut de pasta pe care o folosesc si o sustin, Shin-Etsu Microsi :)

    comment-bottom
  3. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    iulie 14th, 2009 at 1:26 pm
    comment-top

    Multumesc domnule, nu trebuie sa-ti faci probleme pentru ca diferenta dintre AS5 si IC7 Diamond (adica o pasta “traditionala” foarte performanta) este de numai un grad, pentru ca AS5 mai cistiga 1C dupa perioada de curing, adica dupa procesul de asezare.
    Poti folosi cu incredere si de acum inainte AS5 cu precizarea ca datorita conductivitatii electrice avute trebuie sa fii mai atent cind o aplici (lucru pe care sunt convins ca il stii)

    comment-bottom
  4. avatar comment-top

    [...] And please buy a decent paste because STG1 is not very good to say it politely. 38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 [...]

    comment-bottom
  5. avatar
    marius (11 comments) Says:
    iulie 14th, 2009 at 5:13 pm
    comment-top

    Foarte meticulos, excelent bonusul despre aplicare, nici nu vreau sa ma gandesc cate greseli se fac din cauza asta si cat se pierde din performanta datorita neatentiei.
    As zice ca e cel mai bun ghid despre pastele termice pe care l-am vazut pana acum(inclusiv siteurile in engleza), keep it one !!!

    comment-bottom
  6. avatar
    kpy_here (1 comments) Says:
    iulie 14th, 2009 at 5:42 pm
    comment-top

    Felicitari domnule pentru acest test, care sunt sigur ca o sa devina un test de referinta in Romania. Sunt absolut sigur ca ti-ai petrecut destul de mult timp cu seringa intr-o mana si cu cooler-ul in alta, dar a meritat cu prisosinta. Testul este foarte detaliat, si raspunde la majoritatea intrebarilor pe care unii le aveau (cand zic unii, ma includ si pe mine ) :)
    Bafta in continuare

    comment-bottom
  7. avatar comment-top

    [...] tot ati pomenit de paste, puteti arunca un ochi aici. Megahalems vine cu cea mai buna pasta de pe piata. Deci, l-as recomanda si eu. Insa,nu stiu daca [...]

    comment-bottom
  8. avatar comment-top

    [...] is there. And there is also a bonus regarding the proper way to apply the TIM on the CPU. Thermal Interface Material – July 2009 Round-up | lab501 (Google Translator [...]

    comment-bottom
  9. avatar comment-top

    [...] from:  38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 Alte articole RepereTaguri DIMM SDRAM 512 PC133 pt. desktop – AnuntRapid.ro – Anunt [...]

    comment-bottom
  10. avatar
    So3oL4Nu (5 comments) Says:
    iulie 15th, 2009 at 1:32 pm
    comment-top

    Felicitari, ai depus multa munca !

    Prin urmare o sa iau un MX2 :)

    La mai multe baieti, va urmaresc zilnic :)

    comment-bottom
  11. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    iulie 15th, 2009 at 5:03 pm
    comment-top

    Multumesc domnule, MX-2 este o alegere foarte buna, probabil ca prin toamna dupa ce o sa adun tot ce gasesc foarte bun pe piata voi face un nou test (la fel ca metodologie si conditii) cu cel de fata.

    comment-bottom
  12. avatar
    dodysher (6 comments) Says:
    iulie 15th, 2009 at 7:49 pm
    comment-top

    Superb acest review. Felicitarile mele! Si eu folosesc MX 2 sub un Noctua si sincer isi face treaba de minune. Astept MX 3 sunt curios daca va raci mai bine ca MX 2.

    comment-bottom
  13. avatar
    Korel (1 comments) Says:
    iulie 15th, 2009 at 9:30 pm
    comment-top

    …unde exista pasiune,apar si rezultate…Il cunosc de mult pe autorul testului si ceva din pasiunea sa s-a lipit si de mine…Am invatat foarte multe de la el.Testul acesta este doar o mica fateta a cunostintelor sale din domeniu.Ca fapt divers, il desconspir ca fiind posesorul unor recorduri mondiale si nationale in domeniul IT.Pacat ca nici o persoana din manegmentul revistelor de specialitate,nu are inteligenta de a folosi uriasa sa experienta…Ar fi benefic tuturor…

    comment-bottom
  14. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    iulie 16th, 2009 at 12:49 am
    comment-top

    Multumesc domnule, daca exista pasiune lucrurile sunt “ceva” mai simple si mai frumoase. Intr-adevar am citeva recorduri mondiale (pe hwbot.org), dar acestea nu ar fi fost posibile daca nu cunosteam comunitatea crazypc si minunatii oameni care fac parte din ea, de la ei am invatat aproape tot ce stiu in ziua de azi, amintesc printre altii pe colegii mei de pe lab501 ):

    comment-bottom
  15. avatar
    Monstru (232 comments) Says:
    iulie 16th, 2009 at 1:22 am
    comment-top

    “Pacat ca nici o persoana din manegmentul revistelor de specialitate,nu are inteligenta de a folosi uriasa sa experienta…Ar fi benefic tuturor…”

    Pai si noi ce facem domnule aici? Viitorul este on-line, de ce sa isi mai piarda omul timpul cu revistele cand poate sari direct la partea interesanta? :)

    comment-bottom
  16. avatar comment-top

    Nu-mi vine sa cred ca ati facut asemenea test :) …sunteti fenomenali…felicitari pt testul mai neobisnuit fata de ce vezi deobicei… o sa imi fie de folos la urmatorul upgrade.

    O revista dedicata de hardware pt entuziasti e o nisa neacoperita si cred ca ar avea succes…viitorul e online dar tot mai placut e sa rasfoiesti “hartie” in loc sa iti strici ochii…de exemplu eu inca cumpar xtrempc desi ce citesc acolo aflu de pe net cu 2-3 saptamani inainte .

    comment-bottom
  17. avatar
    Ivanica Gabriel (3 comments) Says:
    iulie 17th, 2009 at 12:08 pm
    comment-top

    God ! Nu intalnesti asa ceva zilnic . Felicitari pt muca depusa (a durat ceva cred). Un foarte bun chart ca sa alegi ce ai nevoie .

    comment-bottom
  18. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    iulie 17th, 2009 at 6:09 pm
    comment-top

    Multumesc, o sa mai fie un test in care vor fi incluse cele mai noi si performante paste aparute recent, conditiile de test pastrindu-se aceleasi. Cit despre reviste ce sa zic, si eu citesc inca xpc sau chip chiar daca pe net am informatii mult mai bune si mai noi, dar un pasionat citeste tot ce ii cade in mina, mai invata cite ceva dintr-un loc, se mai distreaza cind citeste in alt loc anumite lucruri care nu prea corespund cu relitatea. O revista pentru entuziasti este o ideie foarte buna dar din pacate nu cred ca este realizabila la noi datorita numarului tot mai mic de pasionati (in adevaratul sens) existent.

    comment-bottom
  19. avatar
    Masini (2 comments) Says:
    iulie 18th, 2009 at 9:40 am
    comment-top

    Extrem de util articolul, in situatia in care am decis sa-mi asamblez singur viitorul sistem. Deja am cumparat carcasa !!!

    comment-bottom
  20. avatar comment-top

    Pasta are importanta ei, neindoielnic, dar sa asamblezi un calculator, nu este chiar un simplu joc Lego. Ca si sfat ar fi bine de citit, urmarit demostratii practice si apoi facuta incercarea. Succes tuturor.

    comment-bottom
  21. avatar comment-top

    Articol de prima mana, informatii de calitate, mai rar gasesti asa ceva. Se vede pasiunea pentru domeniu. Placut impresionat !

    comment-bottom
  22. avatar
    gogu23 (1 comments) Says:
    iulie 20th, 2009 at 2:41 pm
    comment-top

    Excelent ! rar de tot vezi un test asa detaliat, trebuie inclus intr-o biblie hardware, :) ) daca ar exista asa ceva.

    Bravo !

    comment-bottom
  23. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    iulie 21st, 2009 at 1:47 am
    comment-top

    Va multumesc pentru aprecieri, intotdeauna este loc de mai bine. Testul urmator de paste sper sa il fac mai bine si mai complex (vreau sa includ pentru cele mai performante 10 paste si un test pe o placa grafica)

    comment-bottom
  24. avatar comment-top

    Impresionanta postarea si mai ales importanta informatiilor oferite. Personal nu banuiam cat se ascunde in spatele acestei paste.

    comment-bottom
  25. avatar
    Gigi (3 comments) Says:
    iulie 23rd, 2009 at 1:56 pm
    comment-top

    tata articolelor granny-fucker, esti un adevarat dement, r3sp3ct!

    comment-bottom
  26. avatar comment-top

    Bravo omu’! BenchmarkReviews are ceva asemanator… dar nu tare imi vine sa-i cred pe cuvant la unele teste… G.J. man ;)
    BTW…daca doresti si ai vreme…din cand in cand ar trebui updatat articolul cu produse noi, mai actuale (vezi AC MX3, Gelid GC2 s.a.m.d…). Morala: O “vazelina” buna, mareste performantele!!! :) )) ;)

    comment-bottom
  27. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    iulie 25th, 2009 at 8:50 pm
    comment-top

    Ma bucur ca ati gasit util testul, va fi facut si update-ul care va contine toate pastele noi aparute si performante.

    comment-bottom
  28. avatar comment-top

    Testul asta e fenomenal. Se vede ca ati investit timp, bani, efort si pasiune ca sa faceti o asemenea treaba. Abia incap toate in poza. :) )

    comment-bottom
  29. avatar comment-top

    util articolul !
    felicitari ! ai muncit mult :)

    comment-bottom
  30. avatar comment-top

    Nu credeam ca e asa importanta pasta termica. Bun articolul.

    comment-bottom
  31. avatar comment-top

    Excelente sfaturi, multumesc. Primul tutorial complet pe care l-am gasit despre asta.

    comment-bottom
  32. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    august 19th, 2009 at 12:38 am
    comment-top

    Imi pare bine ca ati gasit util testul domnilor

    comment-bottom
  33. avatar
    IdI (2 comments) Says:
    august 20th, 2009 at 7:39 pm
    comment-top

    Tare treaba cu smantana………..si nici macar nu a iesit pe ultimul loc. Recomandam cercetatorilor din Romania sa se duca la tara sa creasca vaci si sa vina cu cea mai buna pasta termoconductare realizata din smantana. Si nu o luati ca pe o gluma este o diferenta de 13 grade de la forma bruta a smantanei si pana la cea ce a realizat cea mai performanta pasta, prin rafinare.

    comment-bottom
  34. avatar comment-top

    [...] multe procesoare, teste între multe PC-uri, cel mai overclock-at sistem; Vezi testul ăsta de 38 de paste termice testate; Arată-mi câteva teste din astea şi înţeleg apelativul “crazy”; Altfel, puteţi [...]

    comment-bottom
  35. avatar
    George (7 comments) Says:
    septembrie 4th, 2009 at 3:01 am
    comment-top

    Diferentele intre paste mi se par cam mari , avand in vedere ca o pasta doar transfera caldura nu face minuni , nu raceste.

    Testul a cuprins multe paste, dar comparativ cu alte teste aparute in afara , rezultatele difera foarte mult , sunt diferente enorme de temperaturi.

    Nici un test nu seamana cu altul.

    Oricum felicitari pentru rabdare. Puteti face si cu 500 de paste test daca ies diferentele astea astronomice.

    PAREREA MEA !

    comment-bottom
  36. avatar comment-top

    Bun articol,ai facut ceva eforturi sa-l scrii dar merita.

    comment-bottom
  37. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    septembrie 20th, 2009 at 1:30 pm
    comment-top

    @ GEORGE – in primul rand multumesc pentru aprecieri.
    Daca te uiti cu atentie la grafic observi ca diferentele intre pastele termice bune sunt chiar mici (se incadreaza in maxim trei grade). La inceputul articolului este descris un mic experiment care arata rolul foarte important ce il are pasta termica, nu face minuni dar nici departe nu e ):
    Conditiile de test au fost cele mai bune posibil (cpu si baza coolerului lapuite, presiune constanta etc..)
    Daca citesti testele bune de afara vei observa aceleasi ~3c diferenta intre pastele de top.
    Ai fi uimit sa vezi ce diferenta exista (la tdp mare) intre o pasta foarte buna si una slaba, mai ales daca baza coolerului nu calca bine pe ihs (adica strat gros de pasta). Diferentele ar fi mult mai mari decat cele din acest test.

    comment-bottom
  38. avatar
    TheDragon (2 comments) Says:
    octombrie 3rd, 2009 at 2:05 am
    comment-top

    Speechless… review foarte reusit care a atins toate punctele posibile. Am avut ocazia sa citesc alte review-uri ale domnului poparamiro unde am gasit aceeasi daruinta si pasiune. Chiar doream sa vad o lupta face to face intre Mx-2 si ZM-STG1, sa stiu daca ar fi o diferenta intre cele doua. Jos palaria pentru dumneavoasta, munca depusa si sufletul care il puneti in fiecare review. Santate si numai bine.

    comment-bottom
  39. avatar comment-top

    [...] aici am tras concluzia . Si diferenta intre mx2 si mx3 este inexistenta dar diferenta de pret este [...]

    comment-bottom
  40. avatar
    poparamiro (24 comments) Says:
    octombrie 23rd, 2009 at 12:01 am
    comment-top

    @ TheDragon – multumesc la fel

    @ Cooler eficient si silentios pentru E6320 – in acest test nu este prezenta MX-3, dar mai jos ai un link in care este testata. Diferenta dintre paste depinde foarte mult de conditiile de test (tdp, cooler, ventilator, presiunea coolerului, grosimea stratului de pasta etc…)
    http://lab501.ro/racire/cele-mai-bune-paste-termice-metal-vs-carbon-vs-oxizi

    comment-bottom
  41. avatar comment-top

    Good Morning!!! lab501.ro is one of the most outstanding innovative websites of its kind. I take advantage of reading it every day. I will be back.

    comment-bottom
  42. avatar comment-top

    [...] [...]

    comment-bottom
  43. avatar comment-top

    [...] from:  38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 Alte articole RepereTaguri DIMM SDRAM 512 PC133 pt. desktop – AnuntRapid.ro – Anunt [...]

    comment-bottom
  44. avatar comment-top

    [...] posted here: 38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 Alte articole RepereTaguri DIMM SDRAM 512 PC133 pt. desktop – AnuntRapid.ro – Anunt [...]

    comment-bottom
  45. avatar comment-top

    Congratulations sir for this test, which is sure to become a test of reference in Romania. I am absolutely sure that you have spent enough time with the syringe in one hand and with the cooler to another site, but worth it abundantly.

    comment-bottom
  46. avatar comment-top

    Superb acest review,Congratulations sir.

    comment-bottom
  47. avatar comment-top

    [...] testat domnul poparamiro aici iar diferentele in termeni de temepraturi sunt nule sau neglijabile, indiferent de metoda [...]

    comment-bottom

Feed RSS pentru acest articol. URL TrackBack

Lasă un comentariu