Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Am fost mirat de faptul ca un producator foarte vechi si renumit de coolere precum Scythe nu a iesit pe piata cu o pasta termica pina acum. Daca vorbim despre legende in racirea pe aer nu putem sa nu vorbim despre Scythe si am sa zic numai NINJA si este suficient. Pentru cei mai putin cunoscatori voi spune ca Scythe Ninja este un cooler aparut de foarte multa vreme si care face fata cu succes celor mai noi coolere aparute. Acestea fiind zise se pare ca acest producator are de aparat prin acesta pasta un renume cistigat pe drept. Cum se comporta ? Vom afla imediat.
Un produs surprinzator pentru OCZ, un renumit producator de memorii de foarte buna calitate. Pasta este foarte renumita, in multe “locuri” pe internet fiind considerata cel mai performant produs de acest fel. Este o pasta de calitate bazata pe oxid de aluminiu cu vascozitatea medie, cantitatea de pasta din tub este destul de mare iar pretul ei este destul de bun. Ramane de vazut daca isi va confirma renumele in acest test.
Numele Noctua in acest domeniu poate fi asociat cu cel de calitate, coolerele lor sunt performante si au o calitate foarte buna. Primul meu contact cu un produs Noctua a fost cu cativa ani in urma cind am achizitionat un NH-U12F si am fost impresionat de capacitatea foarte buna de disipare a caldurii, chiar si fara ventilator. Pasta NT-H1 este bazata pe oxid de aluminiu, vascozitatea nu este mare iar cantitatea din tub este de 3 grame. Asteptarile sunt foarte mari pentru acesta pasta cel putin din partea mea.
O solutie de transfer termic mai nou aparuta bazata pe un aliaj de metal care se topeste la o temperatura de ~ 70oC . Necesita un proces de burn pentru topirea si “mularea” padului. Am observat cazuri in care burnul nu a fost efectuat cu succes si performanta nu era prea buna, din acest motiv eu am facut burnul la o temperature mai mare decit cea recomandata pe site-ul producatorului. Am facut cateva cicluri termice la ~ 90oC, dupa testare am constatat ca burnul a fost facut cu succes. Nu pot sa recomand acesta pasta din cauza dificultatii de montare si asigurare a performantei optime. Este posibil ca in anumite situatii metal pad sa asigure o performanta mai buna ca o solutie traditionala, imi vine in minte acum cazul coolerelor HDT, totusi acest exemplu este unul pur teoretic pentru ca daca se doreste performanta maxima nu se alege un cooler HDT.
Daca tot am ajuns la cea mai noua si presupus cea mai buna pasta de la Thermalright voi spune citeva cuvinte despre acesta companie: cine este pasionat de acest domeniu al “air-cooling-ului” stie foarte bine ca Thermalright detin suprematia in ceea ce priveste performanta in racirea cu aer. Varful de gama, Ultra 120 Extreme, se afla de ceva vreme pe piata si nici o companie nu a reusit sa le intreaca capodopera. Spun acest lucru deoarece Megahalems, care a reusit sa intreaca Ultra 120 Extreme in toate categoriile in afara de cea a racirii extreme (tdp si cfm foarte mari), este proiectat tot de ingineri care au facut parte din Thermalright. Nefiind specializati in paste termice nu pot spune ca am asteptari mari de la acesta pasta. Este livrata in pachet cu coolerele de top Thermalright si contine o cantitate mica de pasta.
Firma Gelid Solutions cunoscuta exclusiv pentru produse din domeniul racirii cu aer este si ea prezenta cu pasta GC-1. Probabil sunteti familiarizati cu aceasta firma si cunoasteti deja coolerul Gelid Silent Spirit prezentat acum ceva timp de colegul meu Matei. Dar revenind la pasta, mi-a placut pachetul oferit in acest caz: tub mare ce contine o cantitate generoasa de pasta, instructiuni detaliate, chiar si o spatula pentru aplicare. Aspectul si vascozitatea pastei au fost foarte similare cu cele intalnite in cazul MX-2, deci ma astept la performante bune.
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Feed RSS pentru acest articol. URL TrackBack
iulie 14th, 2009 at 12:07 pm
Minunata munca de chinez…
Ar fi fost bine sa intalnesc acest test inainte sa-mi asamblez ultimul sistem. Poate nu puneam AS5… Ar trebui tradus in engleza; detaliile oferite sunt cu adevarat exceptionale.
iulie 14th, 2009 at 1:15 pm
Felicitari pentru eforturile depuse pentru realizarea acestui test “titanic”.
Ma bucur pentru locul fruntas obtinut de pasta pe care o folosesc si o sustin, Shin-Etsu Microsi
iulie 14th, 2009 at 1:26 pm
Multumesc domnule, nu trebuie sa-ti faci probleme pentru ca diferenta dintre AS5 si IC7 Diamond (adica o pasta “traditionala” foarte performanta) este de numai un grad, pentru ca AS5 mai cistiga 1C dupa perioada de curing, adica dupa procesul de asezare.
Poti folosi cu incredere si de acum inainte AS5 cu precizarea ca datorita conductivitatii electrice avute trebuie sa fii mai atent cind o aplici (lucru pe care sunt convins ca il stii)
iulie 14th, 2009 at 3:59 pm
[...] And please buy a decent paste because STG1 is not very good to say it politely. 38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 [...]
iulie 14th, 2009 at 5:13 pm
Foarte meticulos, excelent bonusul despre aplicare, nici nu vreau sa ma gandesc cate greseli se fac din cauza asta si cat se pierde din performanta datorita neatentiei.
As zice ca e cel mai bun ghid despre pastele termice pe care l-am vazut pana acum(inclusiv siteurile in engleza), keep it one !!!
iulie 14th, 2009 at 5:42 pm
Felicitari domnule pentru acest test, care sunt sigur ca o sa devina un test de referinta in Romania. Sunt absolut sigur ca ti-ai petrecut destul de mult timp cu seringa intr-o mana si cu cooler-ul in alta, dar a meritat cu prisosinta. Testul este foarte detaliat, si raspunde la majoritatea intrebarilor pe care unii le aveau (cand zic unii, ma includ si pe mine )
Bafta in continuare
iulie 14th, 2009 at 5:45 pm
[...] tot ati pomenit de paste, puteti arunca un ochi aici. Megahalems vine cu cea mai buna pasta de pe piata. Deci, l-as recomanda si eu. Insa,nu stiu daca [...]
iulie 14th, 2009 at 6:54 pm
[...] is there. And there is also a bonus regarding the proper way to apply the TIM on the CPU. Thermal Interface Material – July 2009 Round-up | lab501 (Google Translator [...]
iulie 15th, 2009 at 1:27 am
[...] from: 38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 Alte articole RepereTaguri DIMM SDRAM 512 PC133 pt. desktop – AnuntRapid.ro – Anunt [...]
iulie 15th, 2009 at 1:32 pm
Felicitari, ai depus multa munca !
Prin urmare o sa iau un MX2
La mai multe baieti, va urmaresc zilnic
iulie 15th, 2009 at 5:03 pm
Multumesc domnule, MX-2 este o alegere foarte buna, probabil ca prin toamna dupa ce o sa adun tot ce gasesc foarte bun pe piata voi face un nou test (la fel ca metodologie si conditii) cu cel de fata.
iulie 15th, 2009 at 7:49 pm
Superb acest review. Felicitarile mele! Si eu folosesc MX 2 sub un Noctua si sincer isi face treaba de minune. Astept MX 3 sunt curios daca va raci mai bine ca MX 2.
iulie 15th, 2009 at 9:30 pm
…unde exista pasiune,apar si rezultate…Il cunosc de mult pe autorul testului si ceva din pasiunea sa s-a lipit si de mine…Am invatat foarte multe de la el.Testul acesta este doar o mica fateta a cunostintelor sale din domeniu.Ca fapt divers, il desconspir ca fiind posesorul unor recorduri mondiale si nationale in domeniul IT.Pacat ca nici o persoana din manegmentul revistelor de specialitate,nu are inteligenta de a folosi uriasa sa experienta…Ar fi benefic tuturor…
iulie 16th, 2009 at 12:49 am
Multumesc domnule, daca exista pasiune lucrurile sunt “ceva” mai simple si mai frumoase. Intr-adevar am citeva recorduri mondiale (pe hwbot.org), dar acestea nu ar fi fost posibile daca nu cunosteam comunitatea crazypc si minunatii oameni care fac parte din ea, de la ei am invatat aproape tot ce stiu in ziua de azi, amintesc printre altii pe colegii mei de pe lab501 ):
iulie 16th, 2009 at 1:22 am
“Pacat ca nici o persoana din manegmentul revistelor de specialitate,nu are inteligenta de a folosi uriasa sa experienta…Ar fi benefic tuturor…”
Pai si noi ce facem domnule aici? Viitorul este on-line, de ce sa isi mai piarda omul timpul cu revistele cand poate sari direct la partea interesanta?
iulie 16th, 2009 at 11:53 pm
Nu-mi vine sa cred ca ati facut asemenea test
…sunteti fenomenali…felicitari pt testul mai neobisnuit fata de ce vezi deobicei… o sa imi fie de folos la urmatorul upgrade.
O revista dedicata de hardware pt entuziasti e o nisa neacoperita si cred ca ar avea succes…viitorul e online dar tot mai placut e sa rasfoiesti “hartie” in loc sa iti strici ochii…de exemplu eu inca cumpar xtrempc desi ce citesc acolo aflu de pe net cu 2-3 saptamani inainte .
iulie 17th, 2009 at 12:08 pm
God ! Nu intalnesti asa ceva zilnic . Felicitari pt muca depusa (a durat ceva cred). Un foarte bun chart ca sa alegi ce ai nevoie .
iulie 17th, 2009 at 6:09 pm
Multumesc, o sa mai fie un test in care vor fi incluse cele mai noi si performante paste aparute recent, conditiile de test pastrindu-se aceleasi. Cit despre reviste ce sa zic, si eu citesc inca xpc sau chip chiar daca pe net am informatii mult mai bune si mai noi, dar un pasionat citeste tot ce ii cade in mina, mai invata cite ceva dintr-un loc, se mai distreaza cind citeste in alt loc anumite lucruri care nu prea corespund cu relitatea. O revista pentru entuziasti este o ideie foarte buna dar din pacate nu cred ca este realizabila la noi datorita numarului tot mai mic de pasionati (in adevaratul sens) existent.
iulie 18th, 2009 at 9:40 am
Extrem de util articolul, in situatia in care am decis sa-mi asamblez singur viitorul sistem. Deja am cumparat carcasa !!!
iulie 18th, 2009 at 6:43 pm
Pasta are importanta ei, neindoielnic, dar sa asamblezi un calculator, nu este chiar un simplu joc Lego. Ca si sfat ar fi bine de citit, urmarit demostratii practice si apoi facuta incercarea. Succes tuturor.
iulie 19th, 2009 at 6:09 pm
Articol de prima mana, informatii de calitate, mai rar gasesti asa ceva. Se vede pasiunea pentru domeniu. Placut impresionat !
iulie 20th, 2009 at 2:41 pm
Excelent ! rar de tot vezi un test asa detaliat, trebuie inclus intr-o biblie hardware,
) daca ar exista asa ceva.
Bravo !
iulie 21st, 2009 at 1:47 am
Va multumesc pentru aprecieri, intotdeauna este loc de mai bine. Testul urmator de paste sper sa il fac mai bine si mai complex (vreau sa includ pentru cele mai performante 10 paste si un test pe o placa grafica)
iulie 22nd, 2009 at 10:34 am
Impresionanta postarea si mai ales importanta informatiilor oferite. Personal nu banuiam cat se ascunde in spatele acestei paste.
iulie 23rd, 2009 at 1:56 pm
tata articolelor granny-fucker, esti un adevarat dement, r3sp3ct!
iulie 24th, 2009 at 8:56 am
Bravo omu’! BenchmarkReviews are ceva asemanator… dar nu tare imi vine sa-i cred pe cuvant la unele teste… G.J. man
))
BTW…daca doresti si ai vreme…din cand in cand ar trebui updatat articolul cu produse noi, mai actuale (vezi AC MX3, Gelid GC2 s.a.m.d…). Morala: O “vazelina” buna, mareste performantele!!!
iulie 25th, 2009 at 8:50 pm
Ma bucur ca ati gasit util testul, va fi facut si update-ul care va contine toate pastele noi aparute si performante.
iulie 27th, 2009 at 11:59 am
Testul asta e fenomenal. Se vede ca ati investit timp, bani, efort si pasiune ca sa faceti o asemenea treaba. Abia incap toate in poza.
)
iulie 29th, 2009 at 10:08 pm
util articolul !
felicitari ! ai muncit mult
iulie 31st, 2009 at 10:32 am
Nu credeam ca e asa importanta pasta termica. Bun articolul.
august 18th, 2009 at 1:32 pm
Excelente sfaturi, multumesc. Primul tutorial complet pe care l-am gasit despre asta.
august 19th, 2009 at 12:38 am
Imi pare bine ca ati gasit util testul domnilor
august 20th, 2009 at 7:39 pm
Tare treaba cu smantana………..si nici macar nu a iesit pe ultimul loc. Recomandam cercetatorilor din Romania sa se duca la tara sa creasca vaci si sa vina cu cea mai buna pasta termoconductare realizata din smantana. Si nu o luati ca pe o gluma este o diferenta de 13 grade de la forma bruta a smantanei si pana la cea ce a realizat cea mai performanta pasta, prin rafinare.
august 22nd, 2009 at 1:23 pm
[...] multe procesoare, teste între multe PC-uri, cel mai overclock-at sistem; Vezi testul ăsta de 38 de paste termice testate; Arată-mi câteva teste din astea şi înţeleg apelativul “crazy”; Altfel, puteţi [...]
septembrie 4th, 2009 at 3:01 am
Diferentele intre paste mi se par cam mari , avand in vedere ca o pasta doar transfera caldura nu face minuni , nu raceste.
Testul a cuprins multe paste, dar comparativ cu alte teste aparute in afara , rezultatele difera foarte mult , sunt diferente enorme de temperaturi.
Nici un test nu seamana cu altul.
Oricum felicitari pentru rabdare. Puteti face si cu 500 de paste test daca ies diferentele astea astronomice.
PAREREA MEA !
septembrie 20th, 2009 at 11:08 am
Bun articol,ai facut ceva eforturi sa-l scrii dar merita.
septembrie 20th, 2009 at 1:30 pm
@ GEORGE – in primul rand multumesc pentru aprecieri.
Daca te uiti cu atentie la grafic observi ca diferentele intre pastele termice bune sunt chiar mici (se incadreaza in maxim trei grade). La inceputul articolului este descris un mic experiment care arata rolul foarte important ce il are pasta termica, nu face minuni dar nici departe nu e ):
Conditiile de test au fost cele mai bune posibil (cpu si baza coolerului lapuite, presiune constanta etc..)
Daca citesti testele bune de afara vei observa aceleasi ~3c diferenta intre pastele de top.
Ai fi uimit sa vezi ce diferenta exista (la tdp mare) intre o pasta foarte buna si una slaba, mai ales daca baza coolerului nu calca bine pe ihs (adica strat gros de pasta). Diferentele ar fi mult mai mari decat cele din acest test.
octombrie 3rd, 2009 at 2:05 am
Speechless… review foarte reusit care a atins toate punctele posibile. Am avut ocazia sa citesc alte review-uri ale domnului poparamiro unde am gasit aceeasi daruinta si pasiune. Chiar doream sa vad o lupta face to face intre Mx-2 si ZM-STG1, sa stiu daca ar fi o diferenta intre cele doua. Jos palaria pentru dumneavoasta, munca depusa si sufletul care il puneti in fiecare review. Santate si numai bine.
octombrie 22nd, 2009 at 11:52 pm
[...] aici am tras concluzia . Si diferenta intre mx2 si mx3 este inexistenta dar diferenta de pret este [...]
octombrie 23rd, 2009 at 12:01 am
@ TheDragon – multumesc la fel
@ Cooler eficient si silentios pentru E6320 – in acest test nu este prezenta MX-3, dar mai jos ai un link in care este testata. Diferenta dintre paste depinde foarte mult de conditiile de test (tdp, cooler, ventilator, presiunea coolerului, grosimea stratului de pasta etc…)
http://lab501.ro/racire/cele-mai-bune-paste-termice-metal-vs-carbon-vs-oxizi
decembrie 30th, 2009 at 10:07 am
Good Morning!!! lab501.ro is one of the most outstanding innovative websites of its kind. I take advantage of reading it every day. I will be back.
ianuarie 3rd, 2010 at 5:47 pm
[...] [...]
ianuarie 22nd, 2010 at 12:55 pm
[...] from: 38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 Alte articole RepereTaguri DIMM SDRAM 512 PC133 pt. desktop – AnuntRapid.ro – Anunt [...]
ianuarie 22nd, 2010 at 12:56 pm
[...] posted here: 38 de paste termice testate – Iulie 2009 | lab501 Alte articole RepereTaguri DIMM SDRAM 512 PC133 pt. desktop – AnuntRapid.ro – Anunt [...]
ianuarie 27th, 2010 at 8:22 am
Congratulations sir for this test, which is sure to become a test of reference in Romania. I am absolutely sure that you have spent enough time with the syringe in one hand and with the cooler to another site, but worth it abundantly.
februarie 26th, 2010 at 7:07 pm
Superb acest review,Congratulations sir.
martie 3rd, 2010 at 1:51 am
[...] testat domnul poparamiro aici iar diferentele in termeni de temepraturi sunt nule sau neglijabile, indiferent de metoda [...]