Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

Scris de: , in categoria: Racire, in 16 October, 2009.

CONCURENTI

tabel

In tabelul de mai sus avem numele concurentilor din test precum si caracteristicile cele mai importante ale fiecaruia. Putem observa ca sunt prezente toate pastele renumite aparute de curand si bineinteles interfata termica care detine pana in acest moment suprematia in ceea ce priveste performanta. Nu voi intra acum in detalii deoarece dupa ce vom mai urmari cateva poze cu renumitii participanti vom trece la analizarea individuala a fiecaruia.

P1100534

P1100529

P1100548

P1100553

P1100590

P1100608

Comentarii

16 comentarii la: Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

    1. crysty95 a scris pe:

      Multumim Ramiro ! Foarte interesant articol. De mult doream sa vad si Indigo Extreme in teste.

    2. Multumesc pentru articol,foarte interesant.

    3. Foarte interesant, promit ca am sa ii dau o citire zdravana, chiar astazi mi-am curatat computerul personal pana la pasta si chiar ma gandeam ca mai trebuie sa ii pun un strat de pasta ca ala s-a cam invechit si e pasta din aia basita si originala de la AMD :))

    4. Ilie Laurentiu a scris pe:

      Ca de obicei un articol excelent.
      Felicitari si succes in continuare

    5. poparamiro a scris pe:

      Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut ):

      Daca va ajunge si la noi Indigo Extreme am sa va anunt.

    6. Sunt tare curioasa incotro va evolua tehnica asta si unde se va ajunge…

    7. Foarte bun articolul, dar cam infricosatoare seringile din poza :). Oricum, e la moda chirurgia… de orice fel.

    8. Felicitari ptr articol!

    9. SilviuBC a scris pe:

      Foarte bun articolul, mai ales MX-2 vs MX-3.
      Se vede ca au facut ceva imbunatatiri.
      Am mx-2 -ul si sunt f. multumit de el.La 20 ron nu aveam cum sa fiu altfel ;)

    10. Bebe a scris pe:

      Foarte bun testul, dar mi-ar fi placut sa apara in test si AS5

    11. poparamiro a scris pe:

      Multumesc, intr-adevar AS5 fiind o pasta termica foarte cunoscuta si raspandita era bine sa fie inclusa in acest test. Nu a fost inclusa deoarece ea a fost testata aici:
      http://lab501.ro/racire/38-de-paste-termice-testate-iulie-2009
      In testul de fata pentru comparatie a fost folosita MX-2 care este ceva mai buna decat AS5, dar daca totusi ai “rezerve” acasa din acesta pasta (AS5) o poti folosi in continuare cu incredere, inca “se tine” bine.

      Daca vrei totusi o parere de entuziast iti spun ca e vremea sa folosim produsele noi mai ales in cazul in care suntem cam la limita cu temperaturile, in cazul unor procesoare fierbinti sau in cazul in care se doreste un overclocking cat mai bun, deoarece aduc un spor insemnat de performanta.

    12. Foarte interesant articolul! Mi-a fost de ajutor pentru un referat :)

    13. Un studiu pentru AS5 ar fi indicat de asemenea. Foarte bun articolul, felicitari!

    14. Catalin a scris pe:

      Este vreo diferenta intre LIQUID PRO si LIQUID ULTRA?…care ar fi cea mai buna pasta not metal?

    15. poparamiro Post author a scris pe:

      Nu am testat comparativ dar iti pot spune ca si Ultra e foarte agresiva si performanta.

      TIM-uri performante:

      MX-3 – cu specificatia ca sistemul de prindere al coolerului trebuie sa aiba presiune mare

      MX-4
      Gelid GC Extreme
      Antec Formula 7
      Prolimatech PK-1
      TR Chill Factor III

    16. dslkj a scris pe:

      Liquid metal SUX.
      First, it will corrode Aluminium-based heatsinks.
      Second, it solidifies with the time ( even the Ultra version ) so it’s almost IMPOSSIBLE to remove it. There are videos showing how easy is to remove the Liquid Pro/Ultra with Isoprophyl Alcohol… but it’s FALSE. One it solidifes ( 1 month aprox ) the only way to remove it is sand-boxing or lapping the CPU.

    Lasa-ne un comentariu: