ARCTIC COOLING MX-3

Arctic Cooling nu mai are nevoie de nici o prezentare, fiind renumita in special datorita pastelor termice si in special lui MX-2 care este si in momentul de fata printre cele mai bune alegeri. A devenit celebra in special datorita faptului ca a intrecut clar ca performanta alta pasta foarte renumita, bineinteles vorbesc despre AS5. MX-2 a fost printre primele paste termice ce au folosit oxidul de aluminiu in componenta, si care oferea performante, durabilitate, usurinta in utilizare precum si multe alte calitati care au facut din ea alegerea ideala.

Cu destul de mult timp inainte de aparitie  se zvonea ca MX-3 va fi bazata pe carbon, care alaturi de diamant ofera o conductibilitate termica foarte mare. Diamantul a fost folosit in compozitia unei paste termice, vorbesc despre IC7 Diamond care a fost prezenta in testul precedent si a avut o performanta foarte buna, fiind invinsa in acel moment doar de metalele lichide si de surpriza acelui test, pasta venita in pachetul lui Megahalems, zvonurile din acea vreme fiind ca pasta de la Prolimatech ar fi bazata si ea pe carbon. Oricum zvonurile nu s-au confirmat si pana la urma pasta era bazata pe o formula avansata si densa de oxid de aluminiu.

Deci carbonul nu a mai fost folosit pana acum in componenta unei paste termice, asta pana de curand cand urmasul lui MX-2 si-a facut aparitia. Arctic Cooling MX-3 este o pasta termica foarte noua si care este bazata pe microparticule de carbon, principalul punct de atractie al acestei paste termice inovatoare. MX-3 poseda toate calitatile care au facut din MX-2 un mare succes dar in plus are o conductibilitate termica foarte mare conferita de utilizarea carbonului in compozitie. Va mai spun ca pasta are o viscozitate si o densitate foarte mare, lucruri foarte bune in asigurarea unei performante cat mai mari. Veti spune ca vascozitatea foarte mare nu este un lucru tocmai bun, mai ales in cazul in care sistemul de prindere al coolerului folosit nu are presiune prea buna. Foarte adevarat, dar din testele mele  am vazut ca daca folosesc o metoda de aplicare de tip spread acest dezavantaj poate fi combatut, acesta metoda de intindere ofera si o performanta putin mai buna chiar in cazul in care coolerul are presiune foarte mare la prindere. Asadar va recomand acesta metoda de aplicare inclusiv la pastele cu viscozitate mica. Daca sunteti intresati de cifre si detalii, in tabelul de la prezentatarea concurentilor si in poza cu spatele pachetului MX-3 aveti specificatiile cele mai importante.

Cu toate ca teoria arata foarte bine la MX-3, ea are o sarcina foarte grea de indeplinit, si anume aceea de a intrece renumita MX-2, lucru care pare foarte usor daca arucam o privire pe site-ul oficial unde este postat un review in care MX-3 depaseste la performanta chiar si metalele lichide, lucru realizabil cel putin teoretic datorita calitatilor deosebite ale MX-3.

In testul urmator vom afla daca MX-3 se ridica la inaltimea asteptarilor, daca reuseste sa obtina un avantaj consistent asupra performantei lui MX-2, pentru a putea fi recomandata in locul acesteia si bineinteles cum va iesi din confruntarea cu imbatabilele (pana acum) metale lichide. Sa nu uitam de asemenea ca mai are un concurent cu pretentii la coroana de cea mai buna pasta termica, si nume Indigo Extreme care este aici alaturi de toate pastele termice performante noi. Cu siguranta lupta nu va fi usoara deloc, cel putin nu cum lasa de inteles review-ul postat pe pagina oficiala.