Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Intr-un sfarsit am terminat cu prezentarea “supercoolerelor” si este vremea sa ne ocupam de lucrul de la care pleaca totul: BAZA COOLERULUI. Degeaba are un cooler o arhitectura si un potential extraordinar daca transferul termic de la nivelul bazei are pierderi. Pierderile de transfer termic apar din cauza problemelor de planeitate a bazei si /sau a IHS-ului. Grosimea stratului de pasta termica determinat de aceste imperfectiuni afecteaza foarte mult eficienta transferului termic dintre IHS si baza coolerului. Situatia ideala este cea in care IHS-ul si baza coolerului sunt lapuite, astfel stratul de pasta termica este foarte subtire. In ecuatie mai intra si presiunea sistemului de prindere, aspect care va fi atins si el in cele ce urmeaza. Lucruri interesante pentru acei dintre dumneavoastra care sunt interesati de optimizarea performantei coolerelor mai puteti gasi aici.
Nu voi intra in detalii despre operatiunea de laping deoarece se gasesc pe internet suficiente tutoriale, in schimb voi insista pe exemple si testari concrete.
Mai pe scurt trebuie sa stiti ca inainte de a va apuca de laping este necesar sa studiati urma de pasta lasata de IHS pe baza coolerului. Aceasta urma va da indicii foarte importante privind necesitatea lapingului. Urma trebuie sa contina un strat cat mai subtire de pasta termica si constant pe toata suprafata.
Exista cazuri destule in care dupa laping s-a inrautatit performanta, lucru care se intampla in principal din doua motive:
Daca in primul caz este evident ca rezultatul va fi mai slab dupa laping, in cazul al doilea teoria trebuie demonstrata practic, si anume am ales 2 coolere cu baze bune dar cu sistem de prindere nu foarte bune pentru a vedea ce rezultate obtinem dupa laping.
Coolerele sunt Coolage X120 TRANSFORM si Zalman CNPS 10X Extreme si au fost testate in ordinea urmatoare: stock, lapped, lapped + prindere modata. Detalii in cele ce urmeaza.
X120TF
CNPS 10X EX
REZULTATE
Trebuie tinut cont in acest test ca procesorul este lapuit, deci problema planeitatii IHS-ului este inlaturata.
Daca analizam cele 3 urme de pasta de la fiecare cooler (ordinea este stock, lapp, lapp + modd) observam ca urma de pasta in cazul stock este buna dar se inrautateste (stratul este mai gros) dupa laping datorita scaderii presiunii sistemului de prindere. Dupa modare se observa ca urma este putin mai buna ca cea stock, rezultatele fiind ceva mai bune. Tot din poze observam ca Zalmanul are ceva probleme de planeitate doar pe margini unde un IHS-ul procesorului nu ajunge. La un IHS mai mare, de exemplu i7, situatia ar putea fi mai rea, bineinteles totul depinde de cum se potrivesc cele 2 suprafate (IHS si baza coolerului)
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Feed RSS pentru acest articol. URL TrackBack
octombrie 5th, 2009 at 7:07 am
[...] This post was Twitted by lab501 [...]
octombrie 5th, 2009 at 7:20 am
[...] fata de cele noi? TRUE (ThermalRight Ultra 120 Extreme), regele coolerelor [...]. Citeste tot la lab501.ro. Poti urmarii acesta stire prin RSS [...]
octombrie 5th, 2009 at 10:17 am
[...] [...]
octombrie 5th, 2009 at 10:38 am
Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.
octombrie 5th, 2009 at 10:50 am
Felicitarile mele pentru munca depusa.
octombrie 5th, 2009 at 12:19 pm
Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort
octombrie 5th, 2009 at 1:32 pm
Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
Inca odata, mii de felictari.
octombrie 5th, 2009 at 4:35 pm
Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun
octombrie 5th, 2009 at 5:33 pm
Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.
octombrie 6th, 2009 at 12:13 am
Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.
octombrie 6th, 2009 at 10:25 am
excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)
octombrie 6th, 2009 at 2:46 pm
Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!
octombrie 6th, 2009 at 4:28 pm
Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.
octombrie 6th, 2009 at 4:56 pm
excellent review !!!
octombrie 6th, 2009 at 10:30 pm
tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo
octombrie 7th, 2009 at 7:11 am
very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7
octombrie 7th, 2009 at 10:44 pm
Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.
octombrie 8th, 2009 at 2:48 am
Excelent articolul. Felicitari!
Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.
octombrie 8th, 2009 at 10:57 am
Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit
octombrie 14th, 2009 at 3:55 pm
fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!!
octombrie 16th, 2009 at 4:03 pm
super tare testul!
octombrie 26th, 2009 at 9:19 am
[...] Copper is the best heatsink ATM. With one condition though: extreme TDP and CFM. For a good OC is close to others but for a insane OC is in front of [...]
noiembrie 3rd, 2009 at 7:53 am
[...] course, here on HWC. Or if you survive through Google translate you can take a look at my friend's roundup. You can take a look at NH-U12P SE2. It came with 2 [...]
noiembrie 3rd, 2009 at 9:54 pm
[...] sunteti… n-am cuvinte si iau ban daca va zic cum sunteti. Vreti un review ca lumea? AICI! Orice alt review este un mare [...]
noiembrie 3rd, 2009 at 11:37 pm
Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:
- IFX-14 – cel mai bun cooler
- Cogage True Spirit mai bun ca True original
- coolere HDT care inving tot
noiembrie 28th, 2009 at 11:10 am
[...] test romanesc cu 23 de coolere Cel mai bun cooler e fara indoiala Z600, din pacate nu gasesti Cooler Master la noi in tara. Eu am vrut sa imi cumpar Mugen 2 pentru i5-ul meu, insa nu merge pe socket 1156. Mi-am cumparat Ninja 2 rev. B si sunt extrem de multumit de el: In momentul asta, la temperatura ambientala de 22C, temp procesorului in idle : 27C,23C,28C,25C. In full load nu mi-a sarit niciodata de 45C. Pana in suma de 140 lei, Fz120 e alegerea ideala. __________________ 4 wheels move the body. 2 wheels move the soul [...]
decembrie 8th, 2009 at 5:34 pm
prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..
decembrie 8th, 2009 at 10:50 pm
A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG
martie 8th, 2010 at 3:14 am
[...] ,citeste aici,atat Zerotherm cat si Mugen sunt foarte bune si au un pret bun,suficient pentru nevoile tale. P.S [...]