Studiu privind arhitectura twin tower: Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow si Thermalright IFX-14

Scris de: , in categoria: Racire, in 2 February, 2010.

ARHITECTURA TWIN TOWER

De ce tocmai studiu privind arhitectura twin tower?. In primul rand pentru ca acel cooler extrem pe care l-am tot asteptat de la Noctua este aici, este imens si este dornic sa se masoare cu “artileria grea” a racirii pe aer. Trebuie sa recunosc ca am fost putin dezamagit cand am vazut ca noul Noctua este twin tower,  iar acest lucru s-a intamplat deoarece nu prea aveam incredere in potentialul acestei arhitecturi. Nu sunt foarte multe coolere pe piata cu aceasta arhitectura iar eu am testat unul din cele mai renumite si controversate coolere de acest fel. Este vorba de IFX-14 care nu s-a comportat defel bine pe platforma 775 in ciuda eforturilor mele de a-l optimiza. Am testat chiar doua exemplare de IFX-14 si cu toate ca al doilea exemplar mergea ceva mai bine tot nu a fost suficient pentru a se remarca intr-un mod pozitiv.

Am spus ca este un cooler foarte controversat pentru ca exista multe teste in care a obtinut rezultate foarte bune precum si multe teste in care rezultatele erau proaste sau foarte proaste. Eram hotarat sa lamuresc aceste discrepante foarte mari si acum s-a ivit cel mai bun prilej pentru asa ceva, deoarece problema IFX-ului ma “bantuia” de ceva vreme. Aveam sa pun la punct o metodologie mult mai complexa decat cea folosita pana acum tocmai pentru a putea trage o concluzie mai buna, bazandu-ma pe mult mai multe studii si rezultate. Mai tarziu o sa aflam despre ce este vorba, ce este cu  aceasta metodologie care m-a pus in situatia in care am testat patru coolere vreme de doua luni.

Am planuit acest articol de mai multa vreme, cu mult inainte de a afla ce cooler are Noctua in plan sa lanseze, mai exact cand am vazut Tritonul 88, cel mai nou si impresionant cooler produs de Asus. Asadar aveam cele mai bune coolere twin tower de pe piata in acest articol, mai trebuia un singur lucru, fara de care nici un articol nu este complet: coolerul sau coolerele de comparatie. Ce puteam alege altceva decat cel mai complet cooler din acest moment, Megahalems. Lucrurile au mers si mai bine pentru ca am achizitionat din SUA proaspatul aparut Megashadow, varianta “de lux” a lui Megahalems si care aduce mici imbunatatiri care le vom studia la momentul potrivit. Ca o observatie suplimentara, Megashadow este destul de mult inrudit cu arhitectura twin tower deoarece este construt tot din doua “ramuri separate”, diferind doar  forma ramurilor si felul in care beneficiaza de airflow.

Intotdeauna cand am scris un articol am tinut neaparat sa am pentru comparatie cele mai performante produse din domeniu, pentru ca cititorii sa cunoasca exact cum stau lucrurile, adica unde se situeaza noii veniti pe scara performantei. Deci nu puteam exclude mici bonusuri cu Z600 si True Copper, fiecare ocupandu-se de ce stie sa faca cel mai bine.

Sa observam in cele ce urmeaza mai bine arhitectura twin tower, urmand ca pe parcursul articolului sa ii studiem avantajele, dezavantajele, punctele forte si bineinteles defectele sau neajunsurile.

Observam in prima poza cele doua corpuri/ramuri bine distantate si unite doar de heatpipe-uri iar in poza a doua marimea impresionanta pe care o au aceste coolere.

Voi enumera pe scurt cele mai importante avantaje si dezavantaje (teoretice) ramanand ca la sfarsit dupa ce vom analiza rezultatele sa tragem anumite concluzii referitoare la aceste aspecte.

Avantaje:

  • suprafata mare de disipare
  • posibilitatea folosirii a trei ventilatoare
  • o mai buna distributie a caldurii datorita heatpipe-urilor mai rasfirate fata de coolerele tower si datorita celor doua ramuri independente ce alcatuiesc coolerul

Dezavantaje:

  • marimea ce poate creea probleme de incompatibilitate cu anumite carcase, placi de baza sau memorii
  • este suflat aer cald de pe o ramura pe alta, eficienta avand de suferit
  • eficienta mai slaba la folosirea unui singur ventilator fata de coolerele tower

Comentarii

36 comentarii la: Studiu privind arhitectura twin tower: Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow si Thermalright IFX-14

  1. Overclock1366 a scris pe:

    WOWOWWOWOWOW! incredibl!

  2. bob a scris pe:

    ? cred ca voi citi acest articol in 3 zile! bravo pt. acest articol!

  3. Impressive stuff, the NH14 seems to be awesome, one thing I dont get is that the True Cu is better with one kind of thermal paste compared to another, and the HUGE difference in temp

  4. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor

    @ M.Beier
    Thank you, if you look at Copper paste print(MX-3), the layer is too thick. At that TDP any problems with TIM layer afects temperature very much. Noctua TIM layer is very good (in core area) because of its perfect base and high pressure retention sistem.

    Liquid Pro have superhigh thermal conductivity and maximize heat transfer from ihs to base (even in bad conditions such as low pressure or bad base), and the coolers can perform at full potential.

  5. roxette a scris pe:

    omg! amazing work!keep publishing!

  6. walftob a scris pe:

    Wow, un studiu demn de o lucrare de doctorat!

  7. prea tare iti multumesc pentru acesc articol

  8. Jhon a scris pe:

    Unbelievable,

    This article should be publish in some kind of cooling Bible, men you really take things seriously, no kidding, i need 2 days to read it and 7 to comprehend all the information inside it.
    Other “big” magazines around internet should take an example from you !

    Congtrats’

  9. Tile a scris pe:

    Jhon is right.
    I saw the Thermalright “review” done by Bit-tech and it was nothing else but a disgrace. They wrote 3 pages about it and said it was crap. I didn’t saw info on the test systems, the case that was used for the testing, the methodology of testing. Simply put Bit-tech did an unprofessional job reviewing the cooler. They are doing a very unprofessional job with their case reviews.

  10. Tile a scris pe:

    Addendum: The Thermalright cooler in the Bit-tech “review” is the Venomous X.

  11. poldo a scris pe:

    Can we get a professional to translate this to english? This is just awesome!

  12. alex a scris pe:

    Paramiro , cand mai faci review-s de genul nu ar fi rau daca ai avea posibilitatea sa bagi si un phenom2 sa testezi pe la 1.55-1.6 v !

  13. Monstru a scris pe:

    Maybe we will get this article translated to English soon 🙂

  14. tonito a scris pe:

    what about arctic cooling extreme?
    did you forgot about him?

  15. Valentin a scris pe:

    Jos palaria domnule. Felicitari ! Un articol complet !!

  16. Bravo si Felicitari! Se vede ca esti pasionat de aceste chestii si scrii cu mare drag.

  17. poparamiro a scris pe:

    Multumesc

    @tonito
    Freezer Extreme nu se afla printre coolerele foarte performante deci nu avea ce cauta in acest articol.

    @alex
    procesoarele amd au probleme majore la raportarea temperaturii si in al doilea rand nu se pot compara cu nehalem in privinta caldurii generate. Unul din motivele pentru care am inclus un Q6600 in test este acela de a observa diferenta dintre TDp-uri (in conditii de overclocking) si a putea trage o concluzie in privinta alrgerii celui mai bun cpu pentru testat coolere.

    Pe viitor este posibil sa fac o comparatie intre precesoare, la voltaj fix (1.6v sa zicem,)sa vedem ce caldura genereaza fiecare, dar trebuie instalat si un senzor de temperatura tocmai pentru ca in snzorii procesorului nu putem avea 100% incredere.

  18. multe laude din partea mea. Cand se pune suflet n-are ce iesi, decat ceva bun.

  19. Andrei M a scris pe:

    Sincer am crezut ca e ceva eroare pe site cand am vazut numarul de pagini in acest articol . Dar nu e . Problema e ca nu stiu ce sa mai zic 🙂 Ma pun sa il citesc . Dar intai trebuie sa te felicit pentru munca depusa .

  20. Adrian Solomon a scris pe:

    Inca odata felicitari pentru un review deosebit de complex. Bravo man!

  21. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, sper sa va fie folositor articolul.

  22. salutare a scris pe:

    am si eu o intrebare! am o carcasa antec 1200 si memorii kingston ,modelul cu radiator inalt! daca cumpar NOCTUA NH-D14 ce sanse sunt sa nu-l pot monta?

  23. overclock1366 a scris pe:

    salutare @ il vei putea monta dar trebuie sa pui invers ventilaroarele!

  24. tufish a scris pe:

    nu stiam de ce nu a mai aparut nici un articol de ceva vreme pe la voi pe site dar acum imi este foarte clar.
    am luat si eu prin ian un nh 14 si eram uimit de diferentele de temperatura pe care le posta lumea pe net, 25c cand ambient este 20(I7 920) iar eu nu obtin mai putin de 35 idile nici daca stau in cap dar m-am linistit acum.
    felicitari pt un articol deosebit

  25. Tom a scris pe:

    A quick translation. I was bored at work 🙂

    Twin tower architecture, a case study:

    Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow and Thermalright IFX-14
    I’ll begin this article with an euphemism.Things have been pretty stale in the air cooling arena for quite some time now and the newcomers haven’t really managed to shadow the regular performers in this area.In our previous case studies, among other things, we stated that air cooling had possibly reached a hard limit, mainly because the differences between our top performers were minimal at best. So we had to come up with a special methodology, meant to further differentiate the coolers, in order to establish a clear hierarchy that would help our readers make an informed decision, despite the lack of any strong new contenders in this otherwise quiet area.

    We have a Megahalems that’s made quite an impression and set itself apart as being one of the most complete cooling solutions available out there, but didn’t really manage to take a decisive lead in the race against other coolers. Its cooling performance under the most extreme conditions (fanless and extreme tdp/cfm) is not really its speciality. We have a very strong performers in the Z600, fanless and low RPM. Unfortunately, once the TPM rises, its performance begins to falter.
    We have a True Copper that’s been a dominant force in the “extreme tdp/cfm” ranking, but only in its supermodded state and in circumstances that the average user would find almost impossible to replicate. This makes it the perfect choice for the “excentric” crowd out there. We would love to see a cooler of True Copper’s caliber under more “humane” circumstances and without all the hardships of modding. I don’t think we’re gonna see such a thing in the near future, but I’ve done my job and expressed my wishes.
    Then, we have a Mugen 2 that performs admirably both fanless/low rpm and high rpm as well, but could never achieve greatness, mainly due to its shoddy build quality.

    I wish I had the time to do the whole article, but that’s kinda like translating a book 🙂

  26. Monstru a scris pe:

    Wow, nice work!!! Indeed, it is like translating a book, because it is a book, the holly book of CPU cooler testing 😀

  27. prea tare multumesc din suflet

  28. Super tare! Ar fi bine sa fie mai multi care sa scrie lucruri interesante pe blog, chiar daca postezi mai rar macar sa postezi chestii utile si interesante.. 10x again!

  29. Felicitari, un articol complet, se vede ca te interesezi pana in cele mai mici amanunte si ca te fascineaza subiectul!

  30. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc si eu pentru aprecieri 🙂

    Noutati privind coolerele si pregatiri pentru noul articol puteti vedea accesand linkurile de mai jos

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

    http://forum.lab501.ro/forumdisplay.php?f=14

  31. Zink a scris pe:

    Amazing. Good. Awesome. Fantastic. Better than any North American review I have ever seen. Google translate is awesome. I will now check your newest review because of this.

  32. eu nu am mai vazut niciodata 64 de pagini despre un post nu stiu de unde puteti scrie atat numai despre un subiect si in limba romana daca era in engleza mai ziceam le mai luati de pe net dar in limba romana e clar ca e scris ce sa mai zic va urez succes incontinuare sper sa realizati un proiec mare.

  33. Alex Stanescu a scris pe:

    Bravo. Excelent review,excelent site.

  34. Oau ! Foarte interesant acest articol!
    Mi-as dori sa il pot printa pentru a-l citi pe indelete de pe hartie

  35. Costi a scris pe:

    Artico pe 64 de “biti” 😀
    Și câte zac în vitrina aia.. ehee..

  36. xpender a scris pe:

    Super articol!!
    Nu am gasit nici o referinta vis-a-vis de montajul coolerului pe Noctua. Eu le-am montat sa scoata aer dinspre radiator spre exhaust-ul carcasei. Pe default, coolerele sunt montate exact invers. Oare gresesc?

Lasa-ne un comentariu: