T.I.M battle – Old vs. New

Scris de: , in categoria: Racire, in 8 October, 2010.

REZULTATE – GTX 480

Am ajuns la prezentarea rezultatelor, care au fost surprinzatoare si pentru mine deoarece in unele cazuri ma asteptam la diferente mai mari. Dupa cum am precizat la capitotul metodologie, am avut o complexitate mai mare a testelor fata de articolele mele precedente, pentru a putea acoperi mai multe situatii, si a va da cat mai multe informatii.

TDP1 – 700mhz/0.99v/stalker/1300rpm/140mm

TDP2 – 700mhz/0.99v/furmark/1300rpm/140mm

TDP3 – 800mhz/1.138v/unigine/1300rpm/140mm

TDP4 – 700mhz/1.10v/combustor/1300rpm/140mm

Rezultatele cu Arctic Silver 5 sunt obtinute dupa 50 de ore, timp in care s-au efectuat mai multe cicluri termice. Diferentele intre rezultatele obtinute imediat dupa aplicare si cele de dupa 50h au fost foarte mici. Timpul de “asezare” este de 200 de ore pentru AS5. In testele mele anterioare am castigat ~1c dupa cele 200 de ore, cifra care poate fi mai mare sau mai mica in functie de tdp-ul folosit si de grosimea stratului de TIM. Si in celelalte teste am introdus in grafic rezultatele cu AS5 obtinute dupa 50 de ore.

Am vrut sa pun la punct o metodologie care sa-mi ofere si conditii normale de folosire, utile pentru utilizatorul obisnuit dar si conditii extreme, pentru a pune in evidenta diferentele dintre TIM-uri. Din pacate nu am putut duce lucrurile la extreme pentru ca placile video au un vrm destul de sensibil, chair si racit foarte bine.

In screenul de mai jos puteti observa ca la incercarea de a folosi Furmark la un voltaj de 1.1v pe GF100 temperatura nu s-a stabilizat nici la folosirea unei turatii foarte mari pe Spitfire.

Aceasta situatie s-a datorat foarte probabil faptului ca IHS-ul lui GF100 si baza lui Spitfire au fost concave; dupa ce voi lapui convex baza lui Spitfire ma voi putea convinge daca am presupus bine sau nu. Totusi concavitatea suprafatelor a avut un avantaj in acest caz pentru ca a facilitat aparitia diferentelor, stratul de TIM fiind mai gros exact pe die-ul GPU-ului – lucru ce l-am mai precizat.

Analiza graficului ne dezvaluie o situatie destul de interesanta: la TDP1 (care simuleaza comportamentul in jocuri) desi ma asteptam ca diferentele sa fie mai mari la setari stock, suprafata foarte mare a lui GF100 nu a fost un factor bun de diferentiere, prin urmare observam ca nu avem diferente intre TIM-uri, utilizatorul poate linistit sa foloseasca As5 sau MX-2 fara a afecta temperatura in nici un fel.

La cresterea TDP-ului (prin folosirea Furmark-ului, tot la setari default) incep sa apara diferente intre TIM-uri, dar din nou mai mici decat m-am asteptat. Putem considera TDP2 ca “worst case scenario” pentru utilizarea normala. Oricare dintre TIM-uri poate fi folosit fara probleme, diferentele sunt de maxim 5c cu o temperatura maxima atinsa de 61c. Bineinteles ca in cazul coolerului stock 5 grade pot insemna atingerea a 90c, dar dupa cum am spus mai sus, in utilizarea obisnuita trebuie luat in considerare TDP1, in cazul caruia nu avem diferente.

TDP2 si TDP3 sunt incluse in articol pentru a simula conditiile de bench si observam ca la cresterea voltajului pe GF100 incep sa devina mai complicate lucrurile. Diferentele se accentueaza si este indicat sa se foloseasca paste termice performante, adica orice in afara de MX-2 si AS5.

Comentarii

16 comentarii la: T.I.M battle – Old vs. New

  1. Diferente imense, dar marimea cam mare…

  2. Foarte bune informatile ! O sa tin cont de ele. Multumesc !

  3. mihai a scris pe:

    bun articolul !
    totusi am o intrebare…din cate scrie pe AS5
    nu este conducator de curent , voi ati scris ca este , care este varianta corecta?

  4. cel mai greu dupa mine atat la acest tip cat si la cel veci este sa faci curat dupa tine:|
    in rest banuiesc ca a avut loc un upgrade de performanta la ele.

  5. DNY a scris pe:

    vrei sa vezi ce stie asus rampage extreme?uita-te pe lab501!
    vrei un cooler bun(noctua nh-d14)verifica pe lab501!
    vrei o pasta termica buna?(mx-3)check lab501!
    vrei o placa video tare(hd5970)?-lab501!
    am cumparat toate aceste dracii(si multe altele) doar dupa ce am citit lab501!!!

    sa nu va puna draqu sa spalati putina la fel cum au facut-o aia de la xpc!!!!

  6. @ mihai

    AS5 contine particule de argint, care dau in anumite situatii o usoara conductibilitate electrica; de asta nu e recomandat a fi folosita in zone unde ar putea ajunge pe trasee electrice.

  7. Jocuri Barbie a scris pe:

    interesant articol

  8. darco_2 a scris pe:

    primul gand ce m-a lovit cand am vazut acest articol a fost:”wow! articol scris de Ramiro, de numai 15 pagini!” 😛

  9. eidos a scris pe:

    Me like this !

  10. San Ace 120 9SG1212P1G03 (6000 RPM). Acest ventilator de la Sanyo Denki, de la noi din Romania, de unde se poate achizitiona?? Thx.

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Din pacate nu se pot achizitiona de la noi astfel de ventilatoare, eu le-am cumparat din SUA.

  12. Daca este posibil, intr-unul din articolele viitoare sa faceti si un clasament al celor mai performante ventilatoare (de 92, 120 mm; ma intereseaza in mod deosebit acel CFM!), care pot fi achizitionate de la noi si nu numai.
    Multumesc.

  13. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu stiu cand o sa fac asa ceva, dar in linkul de mai jos (incepand cu postul 422) poti vedea cate ceva.

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=18&page=22

    Am facut un test simplu in care am verificat eficienta unor ventilatoare foarte cunoscute pe doua coolere cu arhitectura diferita.

  14. @poparamiro, multumesc de informatie.
    Legat de cele mentionate, nu este o graba gen – peste o zi, o saptamina. Cind aveti voi timp si posibilitati.
    Inca o data multumesc.

  15. Nice… Nici de asta nu stiam … merci de informatie.

  16. Pompe a scris pe:

    Multumesc pentru articol, asteptam de mult niste informatii, teste si noutati din acest domeniu, o zi buna.

Lasa-ne un comentariu: