ATI Radeon HD5870 – cateva rezultate

Scris de: , in categoria: Stiri, in 20 September, 2009.

ATI Radeon 5870 este la ora actuala produsul care incita cel mai mult mintile entuziastilor. Dupa ce data de lansare a fost amanata, de pe 15 Septembrie pe 23 Septembrie, si-au facut aparitia pe internet primele poze  cu aceasta placa. Spre deosebire de alte lansari, politica ATI/AMD a fost extrem de stricta, sample-urile ajungand in redactiile publicatiilor de profil dupa  intarzieri inadmisibile pentru un produs atat de important. Teoretic, in spatele acestui fapt se afla tocmai importanta foarte mare pe care aceasta lansare o are  pentru cei de la ATI/AMD, desi aceasta strategie este complet lipsita de logica, tinand cont ca orice companie are tot interesul sa acorde celor care testeaza noua tehnologie timpul necesar  pentru a analiza cat mai corect calitatile acesteia, precum si ceea ce aduce nou pe piata. Primele sample-uri au fost distribuite cu ocazia conferintelor tinute pe 10 Septembrie (cand inca se mai vehicula ca si data de lansare ziua de 15).  De parca nu ar fi fost suficient de deranjant  faptul ca 5 zile nu sunt de ajuns pentru a realiza un articol cat mai bine pus la punct, in momentul in care au decis sa amane lansarea, cei de la ATI au incercat sa se asigure de lipsa scurgerilor de informatii, tinand “sub cheie” driverii pentru placile oferite spre testare pe 10 Septembrie.  Evident, planurile initiale nu se potrivesc intotdeuna cu “realitatea din teren”, astfel incat, in ciuda vigilentei exagerate a producatorului, nu toti testerii se impiedica in detalii minore, cum ar fi lipsa unor driveri oferiti de catre producator.  In aceste conditii, nu ar trebui sa ne mire  aparitia unor screenshot-uri care contin ceva mai multe informatii decat o serie de grafice a caror legatura cu realitatea poate fi oricand pusa la indoiala.

HD5870- Vantage

HD5870 - 2001

XFX-Radeon 5870

Comentarii

5 comentarii la: ATI Radeon HD5870 – cateva rezultate

  1. Enz0 a scris pe:

    Mi se pare micut scorul de 2001.
    Cu un [email protected] si Palit 8800GT SSC(730/1750/2040) cu 2gb A-data Vitesta 980mhz 4-4-4-12 scot 46172 puncte, toate astea pe un Win7 RTM instalat acum cca 2 luni.
    Hai sa fim seriosi.In testul de sus e un i7 [email protected] cu ddr3 pe sistem si o placa video cu mult mai performanta decat pârciul meu numit 8800GT

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Foarte buna observatia. Ideea este simpla. In primul rand, in 3DMark 2001 frecventa procesorului este cruciala. Cei 4GHz ai micutului tau procesor sunt redutabili in fata unui Nehalem la 3300MHz. In al doilea rand, in afara unor situatii foarte specifice, in conditii normale o platforma i7 este inferioara in acest benchmark unui simplu Wolfdale. Iar paraciul 8800GT, bazat pe un G92 putin ajustat, este de asemenea un bun performer in 2001. In 3DMark Vantage in schimb, daca vei rula la aceleasi frecvente si vei compara doar GPU score-ul (nu are sens sa compari scorul total datorita influentei majore pe care numarul de core-uri si numarul de thread-uri o au in acest benchmark) vei vedea diferenta in cazul jocurilor zilelor noastre.

  3. Enz0 a scris pe:

    Performance Preset cu PPU dezactivat(nu e corect scorul cu PhysX) am scos asa:
    Scor final:6505
    GPU score:6183
    CPU score 7710
    Stiu ca vantage-ul favorizeaza multicores si din cate am vazut in cateva teste pe net, se pare ca am scos scor mai bun decat un 9800GTX simplu.
    http://www.xbitlabs.com/images/video/chaintech-apogee-gf9800gtx/diagr/image002.png

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Cum spuneam, 8800GT nu este chiar un paraci 🙂

  5. Laurentiu a scris pe:

    Sper ca 5850/5870 sa repete succesul avut de 4850/4870, mai ales in ceea ce priveste politica preturilor comparativ cu concurenta verde. De un singur lucru mi-a fost groaza, cat am avut placi ATI in calculator: Urmatoarea versiune de Catalyst va rezolva problema curenta!

Lasa-ne un comentariu: