Review – AMD Radeon RX 480 8GB

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 29 June, 2016.

AMD Radeon RX 480

 
De-a lungul existentei brand-ului Radeon au fost lansate trei mari familii arhitecturale, incepand cu originalul ATI Radeon (R100) in anul 2000. Prima familie, sau nod arhitectural, a fost asa numita arhitectura fixed-pipeline, care a luat nastere in 2000 prin R100, fabricat in litografie pe 180 nm, in timp ce ultimul model apartinant acestui pas din istoria Radeon a fost X1950 Pro, bazat pe nucleul RV570, fabricat in litografie pe 80nm. X1950 Pro se lansa in Octombrie 2006, in doua versiuni – 199 USD pentru versiunea cu 256MB RAM, respectiv 229 USD pentru versiunea cu 512MB RAM si era gandit ca un mainstream killer.

Urmatoarea mare familie avea sa fie bazata pe arhitectura TeraScale, iar primii pasi facuti prin seria R6xx la sfarsitul lui 2006 / inceputul lui 2007 aveau sa fie greoi si durerosi pentru fani, seria 2xxx avand performante sub asteptari. Paradoxal, acestea au fost momentele in care AMD aveau sa isi regandeasca strategia, atacand serios piata mainstream. Daca 3850 si 3870 au pus bazele acestui concept in 2007, 4850 si 4870 loveau piata ca un uragan in 2008, aducand dominatia celor de la AMD in segmentul de pret cuprins intre 199 si 299 USD. Odata cu seria HD5000 cei de la AMD treceau la 40nm, iar pasul final al celei de-a doua mari familii Radeon se numea HD 6990 si vedea lumina zile in Martie 2011.

In Decembrie 2011 incepea un nou capitol pentru AMD si pentru brand-ul Radeon, prin lansarea familiei arhitecturale cu numarul 3, pe numele sau Graphics Core Next (GCN). HD 7970 se baza pe nucleul Tahiti XT, acesta aducand nu doar o noua arhitectura ci si un nou proces de fabricatie, mai precis 28nm. Urmatorii pasi importanti s-au numit Hawaii (R9 290 – 2013) si Fiji (Fury – 2015), insa nucleul care a adus cu siguranta un volum considerabil de vanzari in ultimii ani s-a numit Tonga, lansat in 2014 prin modelul R9 285 (249 USD) si “intinerit” in 2015 prin R9 380X (229 USD).

Astazi, aici, impreuna, asistam probabil la lansarea uneia dintre ultimele generatii de placi video AMD bazate pe arhitectura GCN, mai precis Polaris. Mainstream-ul celor de la AMD aduce in sfarsit trecerea la un nou proces de fabricatie (14nm) iar cele doua modele lansate astazi, AMD Radeon RX 480 4GB si AMD Radeon RX 480 8GB, au o sarcina teribil de grea, mai precis aceea de a se ridica la inaltimea titanilor lansati de AMD in aceeasi gama de pret (199 USD / 239 USD) de-a lungul timpului. Reuseste AMD Radeon RX 480 sa faca acest lucru? There is only one way to find out…

 
Intro

Comentarii

66 comentarii la: Review – AMD Radeon RX 480 8GB

  1. Alin a scris pe:

    Ma asteptam la mai mult din partea acestei placi . 🙁
    Oricum bun review!

  2. Woot-Zee a scris pe:

    Aceleasi jocuri pe care o sa le vedem si para-vedem in toate review-urile…se putea incerca si cu cateva jocuri Multiplayer…

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Nu. Pentru LoL, DOTA, WOT nu ai nevoie de asa ceva.

  4. Morcerf a scris pe:

    De ce va asteptati la mai mult…? Costa $230/200 ffs. E mainstream, inlocuieste pe 380/x, nu 390. Bineinteles, la noi ajunge la 1500, nici nu ma gandeam la altceva.

  5. Woot-Zee a scris pe:

    Eu zic ca asta e parerea ta, care nu este impartasita de multi. Si nu ma refeream neaparat la astea.

    PAREREA mea, este ca nu cumperi asa CEVA pentru un SinglePlayer.

    In trecut se faceau reviews si benchmarks pe quake 3, pana s-au ajuns si la 400fps, pentru ca erau un indice destul de puternic acel engine, folosit in marea majoritate de jocuri.

    Asa ar putea si aici.

    In fine, doar parerea mea, in rest GJ. 🙂

  6. Laurentiu a scris pe:

    Battlefield, Star Wars Battlefront, ceva cu turisme?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Laurentiu – Am testat in BF multa vreme, asteptam urmatoarea versiune.

    Woot – cred ca imi bazez parerea pe ceva experienta in domeniu 🙂

    In fine, important este cum se compara placile intre ele. Nu se schimba ierarhia daca jocul e single sau multiplayer….

  8. Paul a scris pe:

    Nvidia ar putea sa vanda 970 inca doi ani de acum inainte, la preturile la care se gasesc unele modele e o placa perfect competitiva in 2016 si cum Volta nu apare pana in 22018, cred ca sunt cei mai buni 1600 investiti ( in luna aparitiei placii ) intr-o bucata de silicon ever pentru mine.

  9. Laurentiu a scris pe:

    Dar eu inca joc Bf si asteptam cu sufletul la gura sa vad daca scap de 30 fps-uri in 1080. Multumesc!

  10. Laurentiu a scris pe:

    Si la cum v-au obligat sa selectati competitia mergea sa vedem si ceva mai vechi dar jucat…

  11. Alin a scris pe:

    E 1499 lei la pcgarage.
    Mare pretul , e mai mare decat pe amazon.fr .
    Variata MSI pe amazon.fr e 296e=1337 lei ,iar varianta GIGABYTE 280E=1265lei.

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Cine ne-a obligat ce?

    Alin – 269 EURO XFX pe Caseking.de, 239 USD pe NewEgg…

  13. Luke a scris pe:

    Placa aceasta a fost anunțată ca o soluție pentru cei ce vor virtual reality gaming la un preț accesibil. Mi-ar fi plăcut să văd și acest lucru menționat în articol (o părere, ceva). De asemenea, credeți că acei 8GB de memorie sunt justificați având în vedere performanțele modeste ale plăcii pe 3840 x 2160?

    În rest, frumos review. Mi-a plăcut. (ca de obicei)

    PS: Monstrule, ai putea spune vreun lucru despre când mă pot aștepta să cumpăr ceva din seria GeForce 10xxM? :-s

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Luke – in conditiile in care 970 este minimul pentru VR crezi ca merita mentionat aspectul asta? Cat despre seria 10xxM…nu pot sa iti spun cand…dar dar s-ar putea sa nu aibe M in coada if you know what I mean 🙂

  15. Alin a scris pe:

    Cam aiurea pretul , avand in vedere ca ar trebui sa ofere performanta lui gtx 970 la un pret mai mic . La noi in tara e invers gtx cu racire custom 970 e mai ieftin decat rx 480 stock.

  16. Andrei a scris pe:

    Cu tot “respectul” acest review este o mostra de “jurnalism” biased. Adica pentru 1070/1080 ati gasit variante reference cu care le-ati comparat, iar pentru acest review nu ati mai reusit sa mai gasiti decat SC si G1? Adica pe bune vi se pare normal ? Un 970SC nu ajunge razant pe langa un 980stock de exemplu ? Nu ar fi fost oare corect tinand cont ca ati testat o varianta reference sa o puneti langa un 970/970/390 reference ?Nu vreau sa intru in detalii tehnice, dar reviewul asta este un “monstru” dedicat capitolului asa nu se face. Va urez o zi buna, si la cat mai multe “reviewuri” de acest tip.

  17. Dragos Popescu a scris pe:

    Poate versiunile de la parteneri sa o aduca la egal cu 390-ul. Daca da, si daca ramane ssub 1300 atunci o sa merite luata. Altfel poti sa iei un 390 cu 1450 daca ai sursa teapana. Mie unul mi-a prajit doua surse 290-ul. Si acum trage sa moara, se blocheaza constant daca las ventilatoarele pe auto. Noroc ca mai are garantie inca un an. 😀

  18. Luke a scris pe:

    Oh, I know what you mean. Speram doar să pot stoarce ceva despre data apariției. :))
    Dacă 1060 va avea performanțe pe măsura fraților ei mai mari și se va găsi în laptopuri în varianta completă…Mmm. Shut up and take my money.

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Alin – a scazut deja cu 100 RON…suntem pe drumul cel bun

    Andrei – nu EXISTA variante de referinta pentru 390, iar GTX 970 de referinta nu exista DECAT in sistemele integratorilor (Lenovo, Acer, etc). Atata timp cat 970 SC in magazin costa 1450 RON si 390 G1 Gaming costa 1500 RON iar 480X referinta costa 1400 RON nu stiu cine e biased…eu sau tu?

  20. Andrei a scris pe:

    Monstru ar fi fost mult mai corect sa folosesti 980-ul stock care l-ai folosit si la reviewurile Pascal. Deasemenea cum o gramada de siteuri au 970 reference, sunt sigur ca daca ati fi vrut, ati fi gasit-o si voi. La urma urmei s-a vandut prin magazine in numere destul de mari nu numai la integratori. O imagine corecta a pozitionarii placii ca performanta ti-o faci cu versiuni reference. Voi ca specialisti sunt sigur ca stiti ce influenta pot sa aiba 200mhz in plus. In fine, fiecare face review la ce vrea pana la urma dar personal consider ca prin astfel de reviewuri va stirbiti singuri credibilitatea.

    P.S. ca idee nu se pune problema pretului, ala oricum este inflated de hype zilele astea. In cateva saptamani va ajunge si la noi la 1000-1200 pt reference deci mai ieftina decat placile enumerate de tine, iar la 1400 vor fi probabil versiunile custom OC care le poti testa fara probleme in paralel cu versiunile tale OC de 970/390 etc…

  21. Monstru Post author a scris pe:

    GTX 980 stock o bate de ii sar capacele, de ce doamne iarta-ma as folosi o placa din cu totul alta gama de pret? Puteam sa folosesc si 1070 de referinta pe principiul asta. Nici macar cu 1060 nu ar fi corect sa o compar – nu vor avea acelasi pret…

    Nu, nu am avut GTX 970 de referinta niciodata, nu am avut review de lansare pentru GTX 970 din cauza asta, nu am avut decat un MSI overclockat baban pe care l-am dat ca premiu pe site (foloseste functia search in site…) Singura GTX 970 de referinta pe care am vazut-o in viata mea a fost intr-un desktop Lenovo. In rest, implementari custom gasesti pe toate gardurile de la 1300 RON…

    Problema lui 390 e si mai simpla. R9 290 se numeste R9 290. Daca il overclockezi si ii pui 8 GB RAM, se numeste 390. AMD au facut rebranding-ul asta, nu eu.

    Si da…normal ca aia 200 MHz conteaza. Am si spus asta in review. Mai mult decat atat, ma astept ca implementarile de 480 overclockate sa castige in fata 970-urilor overclockate si asta am spus in review. Si sunt convins ca preturile o sa se aseze…dar daca am pornit de la 1500 RON in jos…nu prea cred ca o sa ajunga la 1200 prea curand. La noi ma refer, din Germania o iei cu 1250 RON cu tot cu transport prin curier pana la usa. Aia da afacere.

  22. adrian3 a scris pe:

    Ok, deci review-ul este bun. Cat despre placa, si in general despre placi video in zilele noastre, nu mai sunt placi video bune sau proaste, doar pretul conteaza. Daca pretul raportat la ce se gaseste intr-o anumita zona de pret, raportat la produsul rivalului sau raportat la placa pe care o inlocuieste este bun, atunci placa are succes. Daca pretul este mare, atunci placa este una nereusita. Momentan, vazand preturile de la noi la lansare, placa este una destinata esecului, se bate la pret cu r9390 si gtx 970.

  23. Andrei a scris pe:

    In fine, optica ta este a ta si basta. Pe majoritatea site-urilor 480x a iesit la diferente ~5-10% de 980 reference. Daca asta inseamna “sarit capacul” atunci have it your way ca nu are sens. Ideea era ca e o placa care se lupta cu 550$-ul generatiei trecute, iar dupa cateva update-uri de drivere probabil ca va ajunge cel putin la egalitate in timp ce in partea cealalta ai avut foarte mare grija sa sublinieazi la 1070 ca inlocuieste la 380$ performanta oferita de 649$ acum 1 an…

    Imi mentin parerea ca reviewul este biased, iar placile cu care ai ales sa compari 480x sunt o alegere vorba neamtului “nefericita”.

  24. Adrian a scris pe:

    Ce parere ai de problemele la putere trasa semnalate de cei de la tomshardware, ati intalnit asa ceva?
    http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html

  25. raptor333 a scris pe:

    A fi sau a nu fi impartial dar AMD loveste in jocurile direct X 12 putem vedea clar ca in Hitman AMD R9 480 este peste GTX 980 si se apropie de 980 TI iar in Ashes of Singularity este egala cu GTX 980 cine NU crede sa se uite pe review la GTX 1080 aici pe Lab 501 si sa compare graficele … este simplu vor aparea jocuri direct X 12 nu direct X 11 iar in acest test se putea introduce GTX 980 cu frecvente stock si GTX 970 cu frecvente stock

  26. Monstru Post author a scris pe:

    Andrei – oricine are dreptul la o parere, nu am o problema cu asta atata timp cat e exprimata in mod civilizat si nu vad aberatii pe aici. Daca tu crezi ca e biased e dreptul tau, nu te opreste nimeni.

    Adrian – nu, nu am avut probleme cu ea

    raptor – cand se vor termina lansarile voi publica si un review centralizator cu majoritatea placilor in el si fiecare va putea sa compare ce isi doreste. Bine…asta in limita sample-urilor pe care le am, pentru ca Fury simplu de exemplu nu am de unde sa fac rost.

  27. Dreamcatcher a scris pe:

    Nici eu nu sunt de acord ca o bate 980 de ii sar capacele.In suita stufoasa de teste a celor de la TPU de exemplu,se apropie de 980Ti in COD:BO3,e peste 980 si in Hitman,Ashes,The Division sau The Witcher 3 conform computerbase.de(1920×1080) .

    Overall sta cuminte cam la 10% in spatele unui 980.Este practic un 970 cu putin oc,rosu si la pret mai mic(nu la noi deocamdata),nimic spectaculos,nimic de ridicat in slavi.

  28. Monstru Post author a scris pe:

    Om vedea cand facem tabelul mare, pana una alta nu la comparat cu placi mai scumpe mi-a stat mie mintea acum.

  29. Luke a scris pe:

    Se vorbește mai sus de un 480X, dar placa din review este un RX 480. Înțeleg că era vorba tot de RX 480, nu?

    Dacă apare un RX 480X peste câteva luni, rămâne lumea confuză când citește ce s-a scris pe-acolo.

  30. Monstru Post author a scris pe:

    Da Luke, placa se numeste RX 480, s-a schimbat nomenclatura. Peste cateva luni o sa apara RX 490.

  31. Madalin a scris pe:

    Ce preturi nesimtite in RO.1400 RON la PCGarage.Care e cam $340(americani) si in US e maxim $250

  32. Monstru Post author a scris pe:

    Nu e corect sa comparam cu SUA, suntem in UE, preturile sunt in Euro si se adauga TVA. Dar 269 Euro de la nemti arata al naibii de bine…

  33. Liviu a scris pe:

    De unde ai scos domnu’ autor pret recomandat de AMD 1200RON? Ia vezi si matale preturile.

  34. Monstru Post author a scris pe:

    De la AMD, domnu’ cititor. Ca magazinele / distribuitorii sar calul e partea a doua.

  35. Liviu a scris pe:

    Foame mare (monstru as putea spune 🙂 ) la Romanica. Nu le mai ajunge mai frate.

  36. Florin a scris pe:

    Din punctul meu de vedere, Rx 480 va fi probabil un esec, daca singurul lucru care conteaza e performanta/pret, atunci cred ca foarte multi vor da cativa $ in plus si vor merge catre r9 390, pentru ca preturile vor fi foarte apropiate. In momentul asta, verificat pe new egg spre exemplu, exista implementari r9 390 de la 260$, singura varianta care poate ar fi aleasa, este cea de 4gb pentru ca diferenta pana la urmatoarea placa e ceva mai mare.

  37. Cosmin Andrei a scris pe:

    De pe ce site din Germania pot sa comand aceasta placa? Ca m-am tot uitat pe site-urile de afara (cum ar fi newegg, etc) si transporta in Romania. Nu de alta dar prefer sa dau cat mai putin bani, iar PCGarage-ul e chiar nesimit. Se simte mana Emag-ului.

  38. Cosmin Andrei a scris pe:

    Pardon. NU transporta in Romania!!

  39. Blender a scris pe:

    Ma asteptam la mai mult de la aceasta placa. Se pare ca batranul 280X va mai fi chinuit pana apuc sa fac upgrade.

  40. globula_neagra a scris pe:

    Nu inteleg unde sunt totusi acele 100+ fps din DOOM ? Sunt doar sub Vulcan sau care e treaba ?

  41. Dragos Popescu a scris pe:

    Ca de obicei, magazinele de la noi o ard aiurea cu preturile. Daca e ceva nou, sa-i ardem pe fraeri ca merge. Nu merita sa cumpere nimeni pana nu umbla la preturi si le aduc in zona unde intentiona AMD sa plaseze placa asta. Se duce toata strategia lor de marketing pe geam. La noi, in Romania tuturor posibilitatilor, nici nu m-ar mira sa le dea nVidia ceva firfirei sa tina vanzarile pe loc pana ies ei cu 1060-ul. Nu zic ca e asa, dar prea au preturile total iesite din schema AMD-ului.

  42. ropittbul a scris pe:

    Salut.
    Felicitari pentru review .
    Indiferent de pareri un lucru este clar : piata sh s-a umplut de 970/980 la preturi mult mai mari de 1400 ( rx480 ) si nu cred ca toti vor upgrade la 1080 🙂
    Asta spune tot !

  43. CIP a scris pe:

    Nenea Monstru zi şi mie te rog 3 lucruri.
    1.Unde găseşti să iei din Germănika placa la preţul la care ziceai tu, şi mai ales nu îţi adaugă vreo vamă ceva, ăla-i preţul final ” din Germania o iei cu 1250 RON cu tot cu transport prin curier pana la usa”?
    2.Merită să înlocuiesc r9 290-ul meu cu asta, sau să aştept 490?
    3.Are cumva coil whine, nivelul de zogomot în full load e deranjant?

  44. CalinTM a scris pe:

    Bine ca nu ati mai facut sectiunea de OC. Nici nu merita pe varianta stock. Radiatorul e varza, e praf…

    Plus un singur conector de 6 pini, prea putin.

  45. Monstru Post author a scris pe:

    Cosmin – un forumist de-al nostru a comandat-o de pe Caseking, cu livrare prin GLS acasa

    globula – depinde de setari probabil. Si da, update-ul cu Vulkan nu a aparut inca

    CIP – Germania este in UE, nu iti adauga nimic in afara de transport. Uita-te pe Caseking cu transport prin GLS.

    Nu, nu cred ca merita sa schimbi 290-ul, e prea aproape. Asteapta un 490, acolo sigur se va vedea diferenta. Coil noise are oleaca dar nu te da jos de pe scaun ca sa zic asa

    Calin – asteptam implementari AIB pentru asta

  46. Gabriel a scris pe:

    Se compara versiunea stock de RX480 cu alte modele in versiunea custom. De ce? Nu ofera, cel putin pentru mine, o diferenta reala acest review.

  47. Cosmin Andrei a scris pe:

    Mersi pentru informatii.

  48. Monstru Post author a scris pe:

    Cum spuneam, daca imi aduci tu un 390 stock sau un 380X stock eu le testez. Hint…nu exista asa ceva si nu a existat vreodata. La fel cum 970 stock nu exista in Romania. Ne-am lamurit acum?

  49. Gabriel a scris pe:

    Daca nu ai, reduci clockurile la versiunea de baza.

  50. Monstru Post author a scris pe:

    In momentul in care AMD nu au lansat niciodata 380X sau 390 in versiune de baza, nu exista frecvente declarate pentru versiunea de baza. La ce frecvente vrei sa le reduci??? La alea declarate “up to”, adica mana libera partenerilor? Care parte din atat costa in magazin 970 SC, 390G1 si 380X Nitro si sunt disponibile si cu ele se compara 480 nu e clara?

Lasa-ne un comentariu: