38 de paste termice testate – Iulie 2009

Scris de: , in categoria: Racire, in 14 July, 2009.

.

Voi incepe acest articol putin mai neconventional spunand ca am facut un mic experiment practic in care am montat un cooler pe procesor fara a pune pasta termica. Care a fost rezultatul? In mai putin de un minut temperatura se apropia de 100oC si a trebuit sa opresc programul de test, situatie obtinuta in cazul in care procesorul si coolerul erau lapuite, adica cel mai bun contact posibil intre suprafata procesorului (IHS) si baza coolerului. Intamplarea de mai sus ne arata importanta deosebita pe care o are pasta termo-conductoare in procesul de asigurare a unor temperaturi cat mai scazute de functionare pentru procesor. In acest articol vom incerca sa aflam daca performanta pastelor termice a evoluat concomitent cu cea a coolerelor si cu caldura generata de catre procesoare si, bineinteles, vom testa cele mai bune paste existente. Inainte de a incepe testul propriu-zis, vom vorbi putin despre rolul pastei termo-conductoare, despre cele mai raspandite tipuri de pasta precum si despre compozitia acestora.

Pasta termica este folosita pentru a asigura un transfer maxim de caldura de la IHS-ul procesorului spre baza coolerului, acest lucru facandu-se prin umplerea spatiilor goale existente intre cele doua supafate si implicit a microfisurilor de la suprafata metalelor care le compun. Daca nu folosim pasta termica spatiul dintre IHS-ul procesorului si baza coolerului va contine aer, care este un conducator slab de caldura, facand imposibila functionarea procesorului din cauza temperaturilor mari atinse.

In compozitia pastei termice intra doua materiale de baza care ii asigura proprietatile:

microparticulele

liantul

Microparticulele trebuie sa fie cat mai bune conducatoare de caldura si intr-o concentratie cat mai mare deoarece acest lucru confera performanta pastei. Printre cele mai folosite feluri de microparticule se afla diferite tipuri de oxizi (beriliu, zinc, aluminiu) si pulberi sintetice de argint sau diamant. Fara sa intram in foarte multe detalii trebuie totusi sa mai mentionam ca un factor important in performanta pastei este marimea microparticulei, adica este bine ca acea pulbere sa fie cat mai fina pentru a putea sa aiba o densitate mare si a se aseza foarte bine in microfisuri.

Liantul are si el un rol foarte important, contine diferite tipuri de uleiuri polisintetice si trebuie sa fie de o calitate cat mai buna deoarece el asigura o alta caracterisitca importanta pastei: durabilitatea. Un liant de slaba calitate se va usca in timp iar microparticulele isi vor pierde aderenta intre ele si bineinteles cu suprafata IHS-ului si a bazei coolerului, performanta avand de suferit.

O categorie de paste termice mai aparte o reprezinta cele bazate pe metale lichide. Acestea au in compozitie aliaje metalice pe baza de indiu/galiu si mai nou galistan. Acestea au avut o comportare foarte buna in test, ramane insa de vazut daca celelalte paste termice au reusit sa le ajunga sau sa le intreaca. Mai multe lucruri interesante despre pastele bazate pe metale lichide veti putea putin mai tirziu.

In continuare vom trece la testul propriu-zis, pentru care am incercat sa adun toate pastele termice nou aparute pentru a le include intr-un test care sa ramana de referinta.

Comentarii

48 comentarii la: 38 de paste termice testate – Iulie 2009

  1. FATHER a scris pe:

    Minunata munca de chinez… 🙂 Ar fi fost bine sa intalnesc acest test inainte sa-mi asamblez ultimul sistem. Poate nu puneam AS5… Ar trebui tradus in engleza; detaliile oferite sunt cu adevarat exceptionale.

  2. Serban a scris pe:

    Felicitari pentru eforturile depuse pentru realizarea acestui test “titanic”.
    Ma bucur pentru locul fruntas obtinut de pasta pe care o folosesc si o sustin, Shin-Etsu Microsi 🙂

  3. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc domnule, nu trebuie sa-ti faci probleme pentru ca diferenta dintre AS5 si IC7 Diamond (adica o pasta “traditionala” foarte performanta) este de numai un grad, pentru ca AS5 mai cistiga 1C dupa perioada de curing, adica dupa procesul de asezare.
    Poti folosi cu incredere si de acum inainte AS5 cu precizarea ca datorita conductivitatii electrice avute trebuie sa fii mai atent cind o aplici (lucru pe care sunt convins ca il stii)

  4. marius a scris pe:

    Foarte meticulos, excelent bonusul despre aplicare, nici nu vreau sa ma gandesc cate greseli se fac din cauza asta si cat se pierde din performanta datorita neatentiei.
    As zice ca e cel mai bun ghid despre pastele termice pe care l-am vazut pana acum(inclusiv siteurile in engleza), keep it one !!!

  5. kpy_here a scris pe:

    Felicitari domnule pentru acest test, care sunt sigur ca o sa devina un test de referinta in Romania. Sunt absolut sigur ca ti-ai petrecut destul de mult timp cu seringa intr-o mana si cu cooler-ul in alta, dar a meritat cu prisosinta. Testul este foarte detaliat, si raspunde la majoritatea intrebarilor pe care unii le aveau (cand zic unii, ma includ si pe mine ) 🙂
    Bafta in continuare

  6. So3oL4Nu a scris pe:

    Felicitari, ai depus multa munca !

    Prin urmare o sa iau un MX2 🙂

    La mai multe baieti, va urmaresc zilnic 🙂

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc domnule, MX-2 este o alegere foarte buna, probabil ca prin toamna dupa ce o sa adun tot ce gasesc foarte bun pe piata voi face un nou test (la fel ca metodologie si conditii) cu cel de fata.

  8. dodysher a scris pe:

    Superb acest review. Felicitarile mele! Si eu folosesc MX 2 sub un Noctua si sincer isi face treaba de minune. Astept MX 3 sunt curios daca va raci mai bine ca MX 2.

  9. Korel a scris pe:

    …unde exista pasiune,apar si rezultate…Il cunosc de mult pe autorul testului si ceva din pasiunea sa s-a lipit si de mine…Am invatat foarte multe de la el.Testul acesta este doar o mica fateta a cunostintelor sale din domeniu.Ca fapt divers, il desconspir ca fiind posesorul unor recorduri mondiale si nationale in domeniul IT.Pacat ca nici o persoana din manegmentul revistelor de specialitate,nu are inteligenta de a folosi uriasa sa experienta…Ar fi benefic tuturor…

  10. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc domnule, daca exista pasiune lucrurile sunt “ceva” mai simple si mai frumoase. Intr-adevar am citeva recorduri mondiale (pe hwbot.org), dar acestea nu ar fi fost posibile daca nu cunosteam comunitatea crazypc si minunatii oameni care fac parte din ea, de la ei am invatat aproape tot ce stiu in ziua de azi, amintesc printre altii pe colegii mei de pe lab501 ):

  11. Monstru a scris pe:

    “Pacat ca nici o persoana din manegmentul revistelor de specialitate,nu are inteligenta de a folosi uriasa sa experienta…Ar fi benefic tuturor…”

    Pai si noi ce facem domnule aici? Viitorul este on-line, de ce sa isi mai piarda omul timpul cu revistele cand poate sari direct la partea interesanta? 🙂

  12. Nu-mi vine sa cred ca ati facut asemenea test :)…sunteti fenomenali…felicitari pt testul mai neobisnuit fata de ce vezi deobicei… o sa imi fie de folos la urmatorul upgrade.

    O revista dedicata de hardware pt entuziasti e o nisa neacoperita si cred ca ar avea succes…viitorul e online dar tot mai placut e sa rasfoiesti “hartie” in loc sa iti strici ochii…de exemplu eu inca cumpar xtrempc desi ce citesc acolo aflu de pe net cu 2-3 saptamani inainte .

  13. Ivanica Gabriel a scris pe:

    God ! Nu intalnesti asa ceva zilnic . Felicitari pt muca depusa (a durat ceva cred). Un foarte bun chart ca sa alegi ce ai nevoie .

  14. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc, o sa mai fie un test in care vor fi incluse cele mai noi si performante paste aparute recent, conditiile de test pastrindu-se aceleasi. Cit despre reviste ce sa zic, si eu citesc inca xpc sau chip chiar daca pe net am informatii mult mai bune si mai noi, dar un pasionat citeste tot ce ii cade in mina, mai invata cite ceva dintr-un loc, se mai distreaza cind citeste in alt loc anumite lucruri care nu prea corespund cu relitatea. O revista pentru entuziasti este o ideie foarte buna dar din pacate nu cred ca este realizabila la noi datorita numarului tot mai mic de pasionati (in adevaratul sens) existent.

  15. Extrem de util articolul, in situatia in care am decis sa-mi asamblez singur viitorul sistem. Deja am cumparat carcasa !!!

  16. Pasta are importanta ei, neindoielnic, dar sa asamblezi un calculator, nu este chiar un simplu joc Lego. Ca si sfat ar fi bine de citit, urmarit demostratii practice si apoi facuta incercarea. Succes tuturor.

  17. Articol de prima mana, informatii de calitate, mai rar gasesti asa ceva. Se vede pasiunea pentru domeniu. Placut impresionat !

  18. gogu23 a scris pe:

    Excelent ! rar de tot vezi un test asa detaliat, trebuie inclus intr-o biblie hardware, :)) daca ar exista asa ceva.

    Bravo !

  19. poparamiro Post author a scris pe:

    Va multumesc pentru aprecieri, intotdeauna este loc de mai bine. Testul urmator de paste sper sa il fac mai bine si mai complex (vreau sa includ pentru cele mai performante 10 paste si un test pe o placa grafica)

  20. Impresionanta postarea si mai ales importanta informatiilor oferite. Personal nu banuiam cat se ascunde in spatele acestei paste.

  21. tata articolelor granny-fucker, esti un adevarat dement, r3sp3ct!

  22. Bravo omu’! BenchmarkReviews are ceva asemanator… dar nu tare imi vine sa-i cred pe cuvant la unele teste… G.J. man 😉
    BTW…daca doresti si ai vreme…din cand in cand ar trebui updatat articolul cu produse noi, mai actuale (vezi AC MX3, Gelid GC2 s.a.m.d…). Morala: O “vazelina” buna, mareste performantele!!! :))) 😉

  23. poparamiro a scris pe:

    Ma bucur ca ati gasit util testul, va fi facut si update-ul care va contine toate pastele noi aparute si performante.

  24. Testul asta e fenomenal. Se vede ca ati investit timp, bani, efort si pasiune ca sa faceti o asemenea treaba. Abia incap toate in poza. :))

  25. util articolul !
    felicitari ! ai muncit mult 🙂

  26. Nu credeam ca e asa importanta pasta termica. Bun articolul.

  27. Excelente sfaturi, multumesc. Primul tutorial complet pe care l-am gasit despre asta.

  28. poparamiro a scris pe:

    Imi pare bine ca ati gasit util testul domnilor

  29. IdI a scris pe:

    Tare treaba cu smantana………..si nici macar nu a iesit pe ultimul loc. Recomandam cercetatorilor din Romania sa se duca la tara sa creasca vaci si sa vina cu cea mai buna pasta termoconductare realizata din smantana. Si nu o luati ca pe o gluma este o diferenta de 13 grade de la forma bruta a smantanei si pana la cea ce a realizat cea mai performanta pasta, prin rafinare.

  30. George a scris pe:

    Diferentele intre paste mi se par cam mari , avand in vedere ca o pasta doar transfera caldura nu face minuni , nu raceste.

    Testul a cuprins multe paste, dar comparativ cu alte teste aparute in afara , rezultatele difera foarte mult , sunt diferente enorme de temperaturi.

    Nici un test nu seamana cu altul.

    Oricum felicitari pentru rabdare. Puteti face si cu 500 de paste test daca ies diferentele astea astronomice.

    PAREREA MEA !

  31. Bun articol,ai facut ceva eforturi sa-l scrii dar merita.

  32. poparamiro Post author a scris pe:

    @ GEORGE – in primul rand multumesc pentru aprecieri.
    Daca te uiti cu atentie la grafic observi ca diferentele intre pastele termice bune sunt chiar mici (se incadreaza in maxim trei grade). La inceputul articolului este descris un mic experiment care arata rolul foarte important ce il are pasta termica, nu face minuni dar nici departe nu e ):
    Conditiile de test au fost cele mai bune posibil (cpu si baza coolerului lapuite, presiune constanta etc..)
    Daca citesti testele bune de afara vei observa aceleasi ~3c diferenta intre pastele de top.
    Ai fi uimit sa vezi ce diferenta exista (la tdp mare) intre o pasta foarte buna si una slaba, mai ales daca baza coolerului nu calca bine pe ihs (adica strat gros de pasta). Diferentele ar fi mult mai mari decat cele din acest test.

  33. TheDragon a scris pe:

    Speechless… review foarte reusit care a atins toate punctele posibile. Am avut ocazia sa citesc alte review-uri ale domnului poparamiro unde am gasit aceeasi daruinta si pasiune. Chiar doream sa vad o lupta face to face intre Mx-2 si ZM-STG1, sa stiu daca ar fi o diferenta intre cele doua. Jos palaria pentru dumneavoasta, munca depusa si sufletul care il puneti in fiecare review. Santate si numai bine.

  34. poparamiro a scris pe:

    @ TheDragon – multumesc la fel

    @ Cooler eficient si silentios pentru E6320 – in acest test nu este prezenta MX-3, dar mai jos ai un link in care este testata. Diferenta dintre paste depinde foarte mult de conditiile de test (tdp, cooler, ventilator, presiunea coolerului, grosimea stratului de pasta etc…)
    http://lab501.ro/racire/cele-mai-bune-paste-termice-metal-vs-carbon-vs-oxizi

  35. Good Morning!!! lab501.ro is one of the most outstanding innovative websites of its kind. I take advantage of reading it every day. I will be back.

  36. Congratulations sir for this test, which is sure to become a test of reference in Romania. I am absolutely sure that you have spent enough time with the syringe in one hand and with the cooler to another site, but worth it abundantly.

  37. Superb acest review,Congratulations sir.

Lasa-ne un comentariu: