AMD A10-7800 Review
Platforma de test
CPU | AMD A10-7850K | AMD A10-7800 |
Placa de baza | ASRock FM2A88X-ITX+ |
|
Racire | Noctua L9a |
|
Memorii | AMD Radeon Performance 2x4GB DDR3 1866MHz CL9 |
|
SSD | Intel SSD 730 240GB |
|
Sursa | Seasonic P1200 |
|
Carcasa | Dimastech Easy BenchTable v2.5 |
|
Temp ambient | 24 oC |
|
Frecventa RAM | DDR3 2133MHz |
|
Latente | 10-11-10-26 2T |
Pentru a vedea exact performanta noului APU de la AMD am pus la punct o metodologie usor modificata a suitei noastre de test, testand A10-7850K si A10-7800 la cate 2 TDP-uri diferite. In cazul lui A10-7850K am folosit procesorul cu setarea default (95W TDP) precum si cu TDP-ul limitat la 65W, in timp ce A10-7800 a rulat default (65W TDP) dar si in modul optimizat pentru 45W TDP. Tinand cont ca sistemul complet ruland un A10-7850K la setarile default consuma peste 100W, am ales sa fac comparativul folosind sursa de test Seasonic P1200. Folosind in schimb procesorul A10-7800 cu TDP-ul setat la 45W sistemul asamblat poate rula fara probleme de la adaptorul inclus in pachetul carcasei.
Am folosit memoriile AMD Radeon Performance 2x4GB DDR3 1866MHz CL9 care au rulat la 2133MHz cu latentele 10-11-10-26 2T pe ambele procesoare; am ales aceste memorii pentru ca au o configuratie dual-sided, dual-rank, ceea ce ofera o performanta optima pe procesoarele cu GPU integrat. Cooler-ul Noctua L9a, prezentat mai devreme, s-a ocupat de racirea procesoarelor in timp ce SSD-ul Intel SSD 730 de 240GB a completat fericit o platforma compacta si rapida.
Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. Am incercat sa obtinem un set cat mai complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai vaste de cititori, avand atat jocuri cat si benchmark-uri folosind GPU-ul integrat dar si teste dedicate partii de CPU.
Pentru a analiza performanta intr-un sistem de referinta cunoscut, cu un numar redus de variabile, am rulat 3DMark 2011 pe preset-ul Performance precum si 3DMark Fire Strike. In ceea ce priveste jocurile am vrut sa va oferim o imagine cat mai exacta legata de comportamentul placilor testate, motiv pentru care am folosit 5 jocuri in testul de astazi si pentru fiecare joc am inregistrat atat framerate-ul mediu cat si framerate-ul minim.
Au ramas pe baricade Far Cry 2 (singurul joc DX10 pe care il mai folosim), Crysis 2, Batman: Arkham Origins, Sleeping Dogs si Metro Last Light. Folosim doar benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.
In cazul jocurilor am testat in 1080p (FullHD), cea mai populara rezolutia la ora actuala, majoritatea monitoarelor si televizoarelor suportand nativ aceasta rezolutie.
Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 x64 Ultimate SP1, cu toate update-urile la zi, si pentru toate utilitarele folosite in acest test am instalat ultima versiune. De asemenea, am folosit ultima versiune de driver disponibila la momentul testului pentru toate componentele folosite in test inclusiv driverele pentru IGP.
Comentarii
Se pare ca segmentul desktop nu mai este asa de bine reprezentat de cei doi producatori de procesoare.Segmentul portabil castiga tot mai mult teren.
Recomand configuratia voastra unui prieten apropiat care ma intreaba si pe buna dreptate de unde sa cumpere el rami AMD Radeon Performance 2x4GB DDR3 1866MHz CL9, cand nu se gasesc nicaieri in Romania … ?
Pingback: NEWS - Procesoare - Pagina 321