AMD Ryzen 9000 – Part III – AMD Ryzen 9 9900X
Concluzii
AMD Ryzen 9 9900X este un procesor destul de dificil de comparat cu generatia anterioara, avand in vedere TDP-ul sau de 120W, care il situeaza intre Ryzen 9 7900 (65W TDP) si Ryzen 9 7900X (170W TDP). Mai mult decat atat, situatia face astfel incat sa nu avem Ryzen 9 7900X in laborator, insa, din fericire, Ryzen 9 7900 ne-a ajutat sa masuram sporul de performanta in ceea ce priveste scenariul de gaming.
Spre deosebire de Ryzen 7 9700X, care era limitat puternic de TDP-ul de doar 65W in scenariile de multithreading si reusea in multe cazuri sa piarda in fata lui 7700X, cei 120W setati de AMD lasa un headroom suficient pentru ca Ryzen 9 9900X sa depaseasca vechea generatie cu aproximativ 10% in conditiile unui consum mai mic. Sigur, nu este ceea ce ne-am asteptat cu totii ca Zen 5 sa fie, insa progresul, oricat de mic ar fi el, tot progres se numeste.
In ceea ce priveste gaming-ul, Ryzen 9 9900X vine cu un spor de performanta ce poate ajunge la 3-4% in functie de rezolutie, fata de Ryzen 9 7900, dar si fata de fostul varf de gama Ryzen 9 7950X. Arhitectura cu doua CCD-uri penalizeaza destul de mult performanta in jocuri, Ryzen 7 9700X dovedindu-se semnificativ mai rapid, in timp ce 7800X3D ramane inca pe primul loc la acest capitol.
AMD Ryzen 9 9900X are un pret specificat pentru Romania de 2700 lei (TVA inclus), in timp ce varful de gama Ryzen 9 9950X va putea fi gasit la un pret de 3514 lei (TVA inclus). Pretul comunicat de catre AMD face lucrurile destul de dificile de pus in perspectiva pentru Ryzen 9 9900X, avand in vedere ca pentru scenarii multithreaded gasim Ryzen 9 7950X la 2750 lei, iar strict pentru gaming avem Ryzen 7 7800X3D la 1900 lei.
Mai mult decat atat, Ryzen 9 7950X3D poate fi cumparat in acest moment pentru aproximativ 2900 lei si ofera o performanta mai buna decat Ryzen 9 9900X atat in ceea ce priveste multithreading-ul, gratie celor 16 nuclee, cat si in gaming, datorita prezentei 3D V-Cache pe unul dintre CCD-uri. Intel nu are o imagine prea buna in momentul de fata, si multi cumparatori se vor feri de o noua achizitie in aceasta directie, insa, scotand din ecuatie factorul de consum, Core i7 14700K pare sa fie alegerea mai buna in acest segment de piata. Acesta din urma beneficiaza de o garantie extinsa de 5 ani, poate fi gasit la un pret de 2200 lei si s-a dovedit mai rapid decat Ryzen 9 9900X atat in ceea ce priveste productivitatea (multithreading), cat si in ceea ce priveste gaming-ul.
Zen 5 este o arhitectura care ne uimeste cu sporul de IPC, saltul performantelor single-threaded fiind de-a dreptul impresionant, asa cum am putut vedea in teste. Totodata, pare ca limitarea TDP-ului in cazul seriei Ryzen 9000 face sens atunci cand activam PBO si analizam cifrele de consum; la aceeasi tensiune de alimentare avem o diferenta semnificativa intre Summit Ridge (Ryzen 7000) si Granite Ridge (Ryzen 9000). Mai mult decat atat, sporul de performanta de 5-7% activand PBO si modificand CO ne-a adus peste 30% in plus la consum, ceea ce nu este un lucru imbucurator.
In acest moment, la pretul comunicat de 2700 lei (TVA inclus), AMD Ryzen 9 9900X nu este o varianta pe care pot s-o recomand, avand in vedere optiunile pe care le avem in acest moment pe piata: Ryzen 9 7950X (2750 lei) pentru productivitate, Ryzen 7 7800X3D (1900 lei) pentru gaming sau Ryzen 9 7950X3D (2900 lei) care le imbina pe amandoua mai bine decat 9900X. Cred ca un pret mai apropiat de cel la care gasim acum Core i7 14700K, adica 2200 – 2300 lei, ar face din AMD Ryzen 9 9900X un procesor competitiv si demn de luat in considerare, insa pana atunci, imi mentin parerea exprimata mai sus.
Comentarii
Ar fi fost interesant să includeți și o măsurătoare a consumului în idle, având în vedere că AMD încă are de recuperat la acest capitol.