Rezultate

Thermal Grizzly Duronaut s-a dovedit usor de aplicat pe CPU, oferind o experienta placuta de lucru inca din start. Primul grafic ne arata Δt_max, adica diferenta dintre temperatura maxima atinsa de cel mai fierbinte nucleu Performance al procesorului si temperatura ambientala maxima inregistrata in timpul rularii testului. Aceasta valoare reflecta strict performanta pastei termoconductoare, fara a fi influentata de alti factori.

Duronaut reuseste sa isi adjudece primul loc in testele noastre, cu un rezultat Δt_max de 61.37 °C, depasind marginal atat Kryonaut Extreme – varful de gama al producatorului – cat si alte solutii premium precum Kingpin Cooling KPx, ARCTIC MX-6 sau Splave ONE. Cu aceasta ocazie, am retestat si un batch mai nou din pasta Splave ONE, dedicata overclocking-ului extrem, care a oferit un rezultat cu aproape 1°C mai bun fata de mostra testata initial.

Cel de-al doilea grafic prezinta Δt_avg, adica diferenta dintre media temperaturilor maxime atinse de nucleele Performance si temperatura ambientala maxima inregistrata in test. Aceasta valoare este poate mai relevanta in scenarii de utilizare reala, fiind influentata nu doar de conductivitatea termica a pastei, ci si de vascozitatea si granularitatea acesteia – cu alte cuvinte, cat de bine umple imperfectiunile dintre IHS si baza sistemului de racire. Rezultatele arata o competitie extrem de stransa, motiv pentru care am optat pentru afisarea valorilor cu doua zecimale. In acest context, Duronaut se claseaza pe locul al doilea, insa se apropie mai mult de locul al treilea (ARCTIC MX-4) decat de liderul clasamentului, Kryonaut Extreme.

Ultimul grafic aduce in prim-plan o alta dimensiune a performantei: diferenta dintre cel mai cald si cel mai rece nucleu Performance. Acest parametru este influentat, din nou, de vascozitatea si distributia uniforma a pastei. Aici, Duronaut straluceste cu adevarat, obtinand o diferenta de doar 3°C, in timp ce celelalte paste testate s-au situat peste pragul de 7–8°C. Este important de mentionat ca aceste rezultate sunt valabile strict in cadrul conditiilor noastre de test, unde am utilizat un IHS custom perfect plan, un contact frame si un AIO cu baza usor convexa – o combinatie menita sa evidentieze diferentele reale dintre pastele testate.