Review – AORUS P750W si P850W
Rezultate
LOAD | 5Vsb | -12V | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Temp |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10% | 0.5A | 0.1A | 1A | 1A | 5.2A | 84.8W | 0.69 | 88.1% | *32.2 oC |
5.08V | -12V | 3.32V | 5.05V | 12.05V | 74.6W | ||||
20% | 1A | 0.1A | 1.5A | 1.5A | 9A | 165.1W | 0.86 | 91.44% | *34.8 oC |
5.06V | -12V | 3.32V | 5.04V | 12.05V | 151W | ||||
50% | 2A | 0.2A | 3A | 3A | 28A | 401W | 0.96 | 93.28% | 14.4 oC |
5.01V | -11.99V | 3.3V | 5.02V | 12.02V | 374W | ||||
80% | 2A | 0.2A | 5A | 5A | 45.5A | 648W | 0.97 | 92.61% | 15.3 oC |
5V | -12.02V | 3.28V | 5.01V | 12.01V | 600.1W | ||||
100% | 3A | 0.3A | 7A | 7A | 56A | 815W | 0.98 | 91.76% | 16.1 oC |
4.96V | -12.01V | 3.27V | 5V | 11.99V | 747.9W | ||||
CL1 | 0A | 0A | 15A | 14A | 0A | 138.1W | 0.83 | 86.51% | *46.7 oC |
5.08V | -12.03V | 3.31V | 5.04V | 12.04V | 120.1W | ||||
CL2 | 0A | 0A | 0A | 0A | 62A | 805.5W | 0.98 | 92.38% | 13 oC |
5.05V | -12.06V | 3.28V | 5.01V | 11.99V | 744.1W | ||||
Overload | 3A | 0.3A | 15A | 14A | 72A | 1117.4W | 0.98 | 89.55% | 16.4 oC |
4.93V | -12.03V | 3.24V | 4.97V | 11.96V | 1000.6W |
AORUS P750W trece cu brio certificarile 80PLUS Gold, reusind eficiente de peste 91% atat la 20% cat si la 100% incarcare, in timp ce depaseste 93% in cel mai favorabil test, cel de 50% incarcare. In primele doua scenarii (10% si 20%) sursa are un mod de functionare pasiv, in timp ce in restul scenariilor putem observa faptul ca ventilatorul isi face treaba cu bine (dT de maxim 16 grade este mai mult decat ok). Stabilitatea tensiunilor este si ea in parametrii pentru un producator fara prea multa experienta in domeniu: 0.5% pentru +12V, 0.8% pentru +5V si 1.5% pentru +3.3V.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), AORUS P750W s-a comportat la fel ca orice sursa DC-DC, mentinand stabile tensiunile, inclusiv atunci cand nu avem incarcare pe celalalte rail-uri. Luandu-ne complet prin surprindere, in testul de incarcare maxima, sursa testata astazi are o rezerva generoasa de putere de aproximativ 33% urcand pana la 1000W. Stabilitatea tensiunii de 12V pe rail-ul de +12V in conditiile unei eficiente de 89.55% (inca in standardul Gold) este excelenta: 11.96v.
LOAD | 5Vsb | -12V | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Temp |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10% | 0.5A | 0.1A | 1A | 1A | 6A | 96.6W | 0.7 | 88.51% | *34.8 oC |
5.1V | -12V | 3.33V | 5.06V | 12.29V | 85.5W | ||||
20% | 1A | 0.1A | 1.5A | 1.5A | 12.5A | 187W | 0.87 | 91.78% | 8.8 oC |
5.08V | -12.01V | 3.32V | 5.05V | 12.27V | 171.7W | ||||
50% | 2A | 0.2A | 3A | 3A | 32A | 457.4W | 0.96 | 93.86% | 13.3 oC |
5.02V | -12.01V | 3.3V | 5.03V | 12.25V | 429.3W | ||||
80% | 2A | 0.2A | 5A | 5A | 52A | 738.8W | 0.97 | 93.37% | 13.7 oC |
5V | -12.04V | 3.28V | 5.01V | 12.22V | 689.6W | ||||
100% | 3A | 0.3A | 7A | 7A | 64.5A | 934.7W | 0.98 | 92.47% | 14.8 oC |
4.96V | -12.04V | 3.27V | 5V | 12.21V | 864.3W | ||||
CL1 | 0A | 0A | 15A | 14A | 0A | 139.4W | 0.82 | 86.49% | *49.6 oC |
5.1V | -12.03V | 3.32V | 5.06V | 12.28V | 120.6W | ||||
CL2 | 0A | 0A | 0A | 0A | 70.5A | 925.1W | 0.98 | 93.12% | 14.5 oC |
5.07V | -12.07V | 3.28V | 5.01V | 12.22V | 861.5W | ||||
Overload | 3A | 0.3A | 15A | 14A | 72A | 1124W | 0.98 | 90.3% | 18.3 oC |
4.94V | -12.05V | 3.25V | 4.98V | 12.19V | 1015W |
AORUS P850W este calibrat diferit fata de fratele sau mai mic, desi dimensionarea transformatoarelor si structura lor interna sunt 99% similare. Eficienta se mentine la fel insa cu o crestere usoara in ceea ce priveste incarcarea de 100%, insa functionarea pasiva se reduce la un singur scenariu (cel de 10%) in cazul modelului de 850W. Stabilitatea tensiunilor este si de aceasta data in parametrii: 0.49% pentru +12V, 0.99% pentru +5V si 1.5% pentru +3.3V.
In ceea ce priveste rezerva de putere, P850W abia reuseste sa depaseasca reusitele fratelui sau mai mic: 1015W, adica aproximativ 19%. Problema eeste zgomotul ciudat care vine din interiorul sursei si care se intensifica dupa ce depasim 900W, semne deloc bune care se vor vedea si in ceea ce priveste zgomotul tensiunilor. Calibrarea difereta a modelului P850W se pare ca nu este benefica deloc pentru rezerva de putere.
Ripple noise
Am vazut stabilitatea tensiunilor, acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele 3 linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizare normala am masurat un zgomot maxim de 12-13mV pe liniile de +3.3V si 5V in timp ce linia de +12V a urcat spre 10mV. Atunci cand depasim puterea specificata pe eticheta incep insa sa apara diferentele: P750W mentine un ripplu de 10-11mV pe toate rail-urile perfect stabil la 1000W in timp ce P850W ajunge la un periculos 255mV pe linia de 12V (standardul ATX specifica un maxim de 120mV). Acum am inteles de unde venea si acel zgomot, circuitele de comutatie erau instabile asadar nu recomand P850W pentru overclocking masiv.
LOAD | 3.3V & 5V | 12V |
---|---|---|
10% | 7.4mV | 6.2mV |
20% | 8.6mV | 15.8mV |
50% | 9.2mV | 8.8mV |
80% | 10mV | 9.4mV |
100% | 11.2mV | 9.8mV |
CL1 | 10.6mV | 6.4mV |
CL2 | 10.6mV | 9.2mV |
Overload | 11.6mV | 9.6mV |
LOAD | 3.3V & 5V | 12V |
---|---|---|
10% | 5.8mV | 3mV |
20% | 6.4mV | 12.8mV |
50% | 7.2mV | 6.2mV |
80% | 8.4mV | 6mV |
100% | 12.8mV | 6.2mV |
CL1 | 12.6mV | 21.8mV |
CL2 | 8.8mV | 5.2mV |
Overload | 30.8mV | 255mV |
Comentarii
Un review profesional despre surse pentru PC. Sunteti singurii din Romania care fac astfel de teste/masuratori. Pentru mine sursa de alimentare este cea mai importanta componenta dintr-un calculator. Avand in vedere calitatea curentului din Romania, sursa are un rol determinant in fiabilitatea unui calculator.
Ne bucuram ca ti-a placut review-ul, Crysti!
Pingback: Review – AORUS P750W si P850W | Stiri IT & C
Pingback: Review – AORUS P750W si P850W - 1iT.ro - Stiri IT, noutati si tehnologie