Review – Chieftec Polaris 1050W
Rezultate
LOAD | 5Vsb | -12V | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Temp |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10% | 0.3A | 0.1A | 1A | 1A | 7.8A | 117.3W | 0.876 | 89.65% | *40.8 oC |
5.1V | -11.54V | 3.31V | 5.08V | 12.06V | 105.2W | ||||
20% | 0.3A | 0.1A | 1.5A | 1.5A | 16.2A | 226.5W | 0.951 | 93% | *46 oC |
5.1V | -11.84V | 3.31V | 5.08V | 12.06V | 210.6W | ||||
50% | 0.3A | 0.1A | 3A | 3A | 41.5A | 564.3W | 0.988 | 93.43% | 7.8 oC |
5.07V | -11.99V | 3.3V | 5.07V | 12.03V | 527.3W | ||||
80% | 0.3A | 0.1A | 5A | 5A | 66A | 907W | 0.996 | 92.40% | 6.8 oC |
5.05V | -12.05V | 3.29V | 5.06V | 12.02V | 838.1W | ||||
100% | 0.3A | 0.1A | 7A | 7A | 82.5A | 1153W | 0.997 | 91.28% | 5.8 oC |
5.03V | -12.07V | 3.29V | 5.06V | 12.02V | 1052W | ||||
CL1 | 0A | 0A | 15A | 14A | 0A | 144.4W | 0.921 | 83.50% | *46.3 oC |
5.1V | -12.01V | 3.3V | 5.07V | 12.06V | 120.6W | ||||
CL2 | 0A | 0A | 0A | 0A | 87.5A | 1149W | 0.997 | 91.52% | 7.3 oC |
5.05V | -12.06V | 3.29V | 5.06V | 12.02V | 1052W | ||||
Overload | 0.3A | 0.1A | 15A | 14A | 105A | 1554W | 0.997 | 89.03% | 9.1 oC |
5V | -12.09V | 3.28V | 5.05V | 12.01V | 1383W |
In testul de low-load (10%) sursa obtine o eficienta excelenta (aproape 90%), aceasta atingand 93% atunci cand crestem la 20%. Eficienta la incarcari mari depaseste lejer certificarea 80PLUS Gold, 93.43% la 50% si 91.28% la 100% fiind rezultate foarte bune. Stabilitatea tensiunilor este buna: 0.33% pentru +12V, 0.39% pentru +5V si 0.6% pentru +3.3V fiind rezultate care surprind si ne arata calitatea platformei folosite de Chieftec pentru Polaris 1050W.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), Chieftec Polaris 1050W s-a comportat la fel ca orice sursa DC-DC, mentinand stabile tensiunile, inclusiv atunci cand nu avem incarcare pe celalalte rail-uri. In testul de incarcare maxima sursa testata astazi ne arata o rezerva de putere solida, in jurul valorii de 32%, urcand pana la 1383W. Stabilitatea tensiunilor ramane foarte buna, 12.01V pe rail-ul de +12V in conditiile unei eficiente de peste 89% la o incarcare de 105A fiind peste limitele majoritatii surselor de 1050W de pe piata, fie ele si high-end.
Pana la o incarcare de 30-40%, ventilatorul nu se invarte, insa el recupereaza destul de repede si la 80% deja se face simtit destul de bine din punct de vedere acustic. dT-ul nu depaseste 10 grade C nici cand depasim puterea inscrisa pe eticheta cu peste 300W, o alta dovada de forta din partea ventilatorului “suparat”, dar eficient in a disipa caldura acumulata in interiorul sursei.
Ripple noise
Am vazut stabilitatea tensiunilor, acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele 3 linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizare normala am masurat un zgomot ce nu a depasit 16.5mV pe linia de 12v si 11-12mV pe rail-urile minore. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120mV pentru +12V si 50mV pentru +5V si +3.3V), Polaris 1050W se comporta din nou foarte bine. In Overload, rail-urile minore se pastreaza la acelasi nivel, in timp ce linia de +12v urca pana spre un excelent 23mV.
LOAD | 12V | 5V | 3.3V |
---|---|---|---|
10% | 3.6mV | 4.5mV | 4.5mV |
20% | 4mV | 5mV | 5.6mV |
50% | 8mV | 6mV | 8mV |
80% | 14mV | 8mV | 10mV |
100% | 16.5mV | 11mV | 12.5mV |
CL1 | 4mV | 5mV | 6mV |
CL2 | 17mV | 8mV | 10mV |
Overload | 23mV | 11mV | 12.5mV |
Comentarii
Niciun comentariu la: Review – Chieftec Polaris 1050W
Pingback: Review – Chieftec Polaris 1050W | Stiri IT & C