Review – Corsair HX1200i ATX 3.1 (2025)
Concluzii
Corsair HX1200i ATX 3.1 (2025) este genul de sursa care nu lasa loc de compromisuri. Platforma tehnica solida, dezvoltata in colaborare cu CWT, ofera o eficienta reala de 92–93% pe intregul spectru de incarcare (20–100%), tensiuni stabile, ripple extrem de mic si un profil acustic excelent – exact ceea ce ne asteptam sa vedem de la o sursa high-end.
Controlul digital prin iCUE nu este doar un element de marketing, ci o unealta utila pentru cei care vor sa tina totul sub control si sa-si ajusteze fin setup-ul, de la curbe personalizate de ventilatie pana la monitorizarea rail-urilor in timp real. Cele doua cabluri 12V-2×6 incluse in pachet garanteaza compatibilitatea nativa cu cele mai noi placi video, fara adaptoare, fara improvizatii si fara batai de cap. Iar pieptenii low-profile integrati mi s-au parut o aditie inspirata – un detaliu care aminteste de cablurile custom si adauga un plus de eleganta configuratiei, mai ales intr-un sistem cu management al cablurilor bine pus la punct.
Constructia este ireprosabila – layout-ul este aerisit si curat, iar selectie componentelor (capacitori japonezi, toti certificati pentru o temperatura de 105°C) confirma atentia acordata detaliilor. Sistemul de racire este eficient si foarte discret, ventilatorul FDB de 140mm ramanand o prezenta aproape muta in utilizarea normala. Desigur, pretul nu este mic – aproximativ 1350 lei in momentul redactarii acestui articol. Insa, tinand cont de cerintele tot mai mari ale platformelor actuale si de consumul ridicat al GPU-urilor moderne, o sursa precum HX1200i nu mai poate fi considerata un moft, ci o investitie pe termen lung. Iar garantia de 10 ani, impreuna cu o rezerva reala de putere de peste 20%, nu fac decat sa intareasca acest lucru.
Corsair HX1200i (2025) nu este doar o sursa puternica. Este una dintre cele mai bine gandite, silentioase si future-proof optiuni disponibile in acest moment pe piata. Pe scurt – o alegere solida pentru orice sistem high-end serios.
Comentarii
Am observat de-a lungului timpului ca cam toate sursele ce au raport 1uF/W (sau apropiat) ca filtraj in primar sunt de calitate.
In cazul sursei din acest articol avem 1500uF filtraj la o putere de 1200W deci peste 1uF/W. In cazul filtrari tensiunilor niciodata nu e prea mult, exista doar un minim necesar pentru a se incadra in standardale ATX.
Un contra exemplu ar fi FSP Cannon PRO 2000W care are doar 1120uF.
Se poate adauga in articole si un Hold-up time – adica cate ms sursa mai functioneaza sursa la incarcarea de pe eticheta dupa disparitia tensiuni de alimentare.
Raportul 1 µF/W arata cam cat de mult s-a zgarcit producatorul — de regula, daca s-a zgarcit la condensatori, inseamna ca s-a zgarcit si la restul :). Hold-up time este destul de dificil de masurat in metodologia noastra actuala, dar e posibil sa-l introducem intr-o revizie viitoare. Oricum, majoritatea surselor pe care le testam sunt upper-mainstream si high-end, care respecta standardele ATX 3.x, prin urmare toate vor depasi 17 ms. Iti poti da oricum seama de hold-up time uitandu-te la raportul 1 µF/W mentionat mai devreme — cu cat e mai mare, cu atat hold-up time-ul va fi mai ridicat.