Review – Corsair RM1000x (2024)
Rezultate
LOAD | 5Vsb | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Fan RPM | Temp |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10% | 0.5A | 1A | 1A | 7.4A | 115.4W | 0.86 | 86.48% | 0 | *24.6 oC |
4.93V | 3.3V | 5.06V | 12.01V | 99.8W | |||||
20% | 0.5A | 1.5A | 1.5A | 15.4A | 220.5W | 0.944 | 90.73% | 0 | *28 oC |
4.93V | 3.3V | 5.06V | 12.02V | 200.1W | |||||
50% | 0.5A | 3A | 3A | 39.4A | 536.2W | 0.975 | 93.18% | 0 | *30.8 oC |
4.91V | 3.3V | 5.06V | 11.98V | 499.6W | |||||
80% | 0.5A | 5A | 5A | 63A | 861W | 0.979 | 92.57% | 762 | 13.7 oC |
4.9V | 3.28V | 5.04V | 11.95V | 797W | |||||
100% | 0.5A | 7A | 7A | 78A | 1083W | 0.983 | 91.59% | 1090 | 16.1 oC |
4.89V | 3.28V | 5.04V | 11.94V | 991.9W | |||||
CL1 | 0A | 18A | 18A | 0A | 182W | 0.925 | 82.62% | 427 | 12.2 oC |
4.92V | 3.29V | 5.06V | 12.01V | 150.4W | |||||
CL2 | 0A | 0A | 0A | 83.3A | 1082W | 0.983 | 91.94% | 1098 | 13.5 oC |
4.89V | 3.28V | 5.04V | 11.94V | 994.8W | |||||
Overload | 0.5A | 18A | 18A | 94A | 1422W | 0.985 | 89.46% | 1487 | 14.5 oC |
4.87V | 3.27V | 5.03V | 11.92V | 1272W |
In testul de low-load (10%) sursa obtine o eficienta de aproape 87%. Foarte buna pentru o sursa din acest segment de piata. Eficienta masurata de noi se situeaza in jurul valorii de 93%, atat la o incarcare de 50% cat si de 80%, in timp ce pentru incarcarea de 20% avem in jur de 91%. In full-load (100%) atingem 91.6%, ceea ce inseamna ca RM1000x este o sursa de calitate, cu eficienta undeva intre Platinum si Gold (conform standardului 80PLUS clasic). Stabilitatea tensiunilor este excelenta: 0.58% pentru +12V, 0.4% pentru +5V si 0.6% pentru +3.3V. Fiind rezultate foarte bune pentru o sursa din acest segment.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), Corsair RM1000x (2024) s-a comportat la fel ca orice sursa DC-DC. Mentinand tensiunile stabile, inclusiv atunci cand nu avem incarcare pe celelalte rail-uri. In testul de incarcare maxima, sursa testata astazi ne-a aratat o rezerva de putere generoasa de 27.2%, urcand pana la 1272W. Stabilitatea rail-ului principal ramane in parametri. 12V pe rail-ul de +12V in conditiile unei eficiente de aproape 90% este un rezultat bun. Insa nu pot spune ca este surprinzator, avand in vedere ca este totusi o sursa ATX 3.1.
Ventilatorul FDB de 140mm functioneaza in modul semi-pasiv atunci cand este vorba de incarcari reduse, sub 50%. Insa a fost extrem de silentios pana la peste 90% din incarcarea sursei, turatia nedepasind 1000 RPM. Profilul ventilatorului este unul destul de linistit, profitand si de faptul ca sursa este certificata pentru o functionare continua intr-un mediu de 50°C, astfel incat dT-ul ajunge la valori maxime de 16.1°C, atunci cand sursa este stresata temeinic.
Ripple noise
Am vazut stabilitatea tensiunilor, acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele 3 linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizare normala, am masurat un zgomot care a urcat la 9mV pe rail-urile minore si 12mV pe rail-ul principal de +12V. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120mV pentru +12V si 50mV pentru +5V si +3.3V), Corsair RM1000x (2024) se comporta foarte bine. In Overload, rail-urile minore cresc spre 12mV, in timp ce rail-ul de +12V a atins 15mV, ceea ce este din nou foarte bine, insa trebuie sa tinem cont ca sursa ruleaza cu aproape 300W peste puterea inscrisa pe eticheta.
LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
---|---|---|---|
10% | 5.6mV | 5.2mV | 5.2mV |
20% | 5.6mV | 6.4mV | 4.8mV |
50% | 6.4mV | 6.4mV | 6.8mV |
80% | 8mV | 7.6mV | 10mV |
100% | 8.8mV | 8.8mV | 11.6mV |
CL1 | 10.4mV | 7.2mV | 6mV |
CL2 | 6.4mV | 5.6mV | 12mV |
Overload | 12.4mV | 9.6mV | 15.2mV |
Comentarii
Mereu se merge pe Corsair oricum 🙂