Review – Seasonic CORE GX-850 ATX 3.1 (2024)
Rezultate
| LOAD | 5Vsb | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Fan RPM | Temp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10% | 0.5A | 1A | 1A | 6.2A | 98.2W | 0.865 | 86.61% | 845 | 2.9 oC |
| 5.01V | 3.32V | 5.03V | 11.97V | 85.1W | |||||
| 20% | 0.5A | 1.5A | 1.5A | 13A | 186.6W | 0.93 | 91.24% | 845 | 5.1 oC |
| 5.01V | 3.32V | 5.03V | 11.94V | 170.3W | |||||
| 50% | 0.5A | 3A | 3A | 33A | 455W | 0.973 | 92.57% | 862 | 10 oC |
| 4.99V | 3.31V | 5.02V | 11.93V | 421.2W | |||||
| 80% | 0.5A | 5A | 5A | 53A | 739W | 0.981 | 91.53% | 919 | 15.5 oC |
| 4.97V | 3.3V | 5.01V | 11.93V | 676.4W | |||||
| 100% | 0.5A | 7A | 7A | 65.8A | 934W | 0.984 | 90.47% | 1466 | 15.4 oC |
| 4.96V | 3.3V | 5.01V | 11.92V | 845W | |||||
| CL1 | 0A | 12A | 12A | 0A | 118.3W | 0.896 | 84.52% | 888 | 8.2 oC |
| 5.03V | 3.31V | 5.02V | 11.97V | 100W | |||||
| CL2 | 0A | 0A | 0A | 70A | 920W | 0.984 | 90.72% | 1462 | 14.1 oC |
| 4.99V | 3.3V | 5.01V | 11.92V | 834.6W | |||||
| Overload | 0.5A | 12A | 12A | 72A | 1077W | 0.985 | 89.13% | 1466 | 18 oC |
| 4.94V | 3.29V | 5V | 11.92V | 959.9W |
In testul de low-load (10%), sursa obtine o eficienta de aproape 87%, ceea ce este destul de bine pentru o sursa 80PLUS Gold. Eficienta masurata de noi se situeaza in jurul valorii de 91.2% la o incarcare de 20%, urca la 92.6% la 50%, iar la 100% scade la 90.5%. Stabilitatea tensiunilor este excelenta: 0.42% pentru +12V, 0.4% pentru +5V si 0.6% pentru +3.3V, rezultate foarte bune pentru o sursa din acest segment.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), CORE GX-850 ATX 3.1 (2024) s-a comportat conform asteptarilor pentru o sursa DC-DC, mentinand stabile tensiunile, inclusiv atunci cand nu exista incarcare pe celelalte rail-uri. In testul de incarcare maxima, sursa testata astazi a aratat o rezerva de putere moderata, atingand 960W, semnificativ mai scazuta decat gama FOCUS ATX 3.1 (2024), care a atins peste 22% in testele noastre. Stabilitatea rail-ului principal ramane oricum excelenta, la 11.92V pe rail-ul de +12V, in conditiile unei eficiente de peste 89%.
Eficienta ridicata a acestei surse este completata de un profil relaxat al controller-ului ventilatorului, dovada fiind dT-ul care ramane sub 15.5°C in regim de functionare normal. Masurand turatia ventilatorului de 120 mm, am inregistrat 919 RPM la o incarcare de 80%, in timp ce la o incarcare de 100% am masurat 1466 RPM. CORE GX-850 ATX 3.1 (2024) se numara printre cele mai silentioase surse testate de noi in regim de functionare uzual. Ventilatorul poate totusi accelera, la nevoie, pana la aproape 1500 RPM, asa cum am observat in incarcarea de 100% si in testul de Overload.
Ripple noise
Am analizat stabilitatea tensiunilor, iar acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele trei linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizarea normala, am inregistrat un zgomot care nu a depasit 14 mV pe rail-urile minore si 15 mV pe rail-ul principal de +12V. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120 mV pentru +12V si 50 mV pentru +5V si +3.3V), CORE GX-850 ATX 3.1 (2024) se comporta excelent.
In modul Overload, doar rail-ul de +12V a crescut marginal, cu maxim 2 mV, ceea ce este remarcabil, tinand cont de cresterea cu 13% a puterii livrate de sursa.
| LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
|---|---|---|---|
| 10% | 6.4mV | 8mV | 6mV |
| 20% | 7.6mV | 8.8mV | 8.8mV |
| 50% | 8.4mV | 9.6mV | 10.4mV |
| 80% | 10.4mV | 13.2mV | 12.8mV |
| 100% | 11.6mV | 14mV | 14.4mV |
| CL1 | 10.4mV | 12mV | 7.2mV |
| CL2 | 7.2mV | 7.2mV | 14mV |
| Overload | 11.6mV | 14.4mV | 16mV |
Comentarii
O sursa de calitate, la un pret bun, doar ca s-au zgârcit la condensatorul de 470uF / 400V, care la sarcina maxima nu cred ca va suporta variațiile tensiunii de alimentare tot mai dese din Romania. Diferența de pret ptr 680uF/400V este de 2$ ptr Nichicon (Made in Japan) care sunt mai scumpi decat Teapo (13$ vs 9$)