Ei bine, a sosit si momentul unui foarte scurt test cu cea mai puternica placa video a momentului. Datorita timpului foarte limitat pe care il avem la dispozitie pentru a pregati si testa sculele pentru Amsterdam, nu am putut sa ma joc cu aceasta frumusete mai mult de cateva ore, dar mi-am facut timp pentru un preview fulger in 3DMark2001, 3DMark2003 si 3DMark2005.

Specificatii

ATI HD4870X2

Nucleu – 2 x RV770 – 750MHz
Memorie – 2GB DDR5 – 900MHZ (3600MHz Data Rate)
Stream processors – 2 x 800
Unitati Texturare – 2 x 40
ROP – 2 x 16
Proces de fabricatie – 55nm

AMD/ATI continua strategia inteligenta conturata odata cu lansarea seriei 3xxx, dezvoltand un nucleu grafic puternic, dar cu un raport calitate pret foarte bun, si implementand apoi doua asemenea nuclee pe un singur PCB pentru a obtine cea mai puternica placa grafica pana in momentul de fata, la un pret de lansare foarte decent pentru un asemenea produs. O schimbare binevenita din punctul meu de vedere este culoarea PCB-ului, acum avem de a face cu un negru sobru, potrivit clasei din care face parte acest produs.

Platforma de teste

E8600 @ 5200MHz on SS
Asus 4870X2 750/900MHz
Asus Commando
2GB Crucial Ballistix DDR2 PC8000 @ 520 5-5-5-15
WD Raptor 74GB
Cooler Master UCP1100W
Catalyst 8.8 Beta Driver

Dupa cum se poate observa, platforma de teste prezinta un minim de setari pentru o platforma de benchmark-ing, nu jocuri, acesta fiind de altfel si scopul acestui test. Cu siguranta vom citi in curand si teste realizate in jocuri, la rezolutii mari, cu procesoare la frecvente normale, insa ii voi lasa aceasta placere lui matose, iar noi ne vom concentra acum asupra rezultatelor obtinute in benchmark-uri. Rularea unui 3DMark2006 ar fi fost inutila datorita procesorului folosit, asa ca trebuie sa ne multumim de aceasta data cu 3 benchmark-uri clasice, si anume 3DMark2001, 3DMark2003 si 3DMark2005. Testele au fost realizate fara nici un fel de tweaking software. Nu am folosit LOD, si nici setari optimizate, in mare parte si datorita driver-ilor beta si a posibilitatilor aplicatiilor disponibile pe piata in momentul testarii. Tot datorita driver-ilor am intampinat si probleme de stabilitate in overclocking, dar sunt convins ca acest neajuns va fi inlaturata odata cu lansarea unor versiuni finale. Astfel, placa video a rulat la frecvente stock, dar asta nu inseamna ca nu a obtinut rezultate impresionante.

Rezultate si concluzii

3DMark2001 – 98036
3DMark2003 – 83246
3DMark2005 – 32601

Se poate observa fara prea mare greutate puterea acestui monstru, chiar si cu driveri beta imaturi preformanta fiind foarte buna. Mai mult decat atat, in toate testele se simte limitarea venita din parte procesorului, chiar daca acesta a rulat la o frecventa destul de mare. Pot afirma cu mare placere ca avem de-a face nu numai cu un nou monstru al jocurilor (asa cum s-a dovedit deja a fi in majoritatea testelor externe), dar si cu o adevarata bestie in benchmark-uri, chiar si in 2001, unde din ce in ce mai multe placi de generatie noua nu isi mai arata puterea. Din ceea ce am vazut pana acum, ATI au reusit sa scoata un adevarat monstru, care reuseste sa fure coroana de la NVidia atat in benchmark-uri cat si in jocuri. Nu pot decat sa ma bucur si sa astept cu nerabdare o sesiune de benchmark-ing ca la carte, cu procesorul la frecvente pe masura puterii video oferite, si cu driveri stabili si maturi.