AMD Radeon R9 290 vs Nvidia GeForce GTX 780

Scris de: , in categoria: Placi video, in 5 November, 2013.

Nivel de zgomot

 
Nivel de zgomot Idle

Nivel de zgomot Load

Nivel de zgomot Maxim
 
Pentru a masura nivelul de zgomot am utilizat un decibelmetru profesional produs de Voltcraft, mai precis modelul SL200. Acesta a fost pozitionat pe un trepied la 85cm de platforma de test, deasupra cooler-ului de pe procesor. Pentru acest test am tactat procesorul la 3 GHz, am lasat doar 2 nuclee active micsorand tensiunea de alimentare la 1.05v, am dezactivat Hyper-Threading-ul si am folosit cooler-ul Noctua NH-D14 in mod pasiv. Singurul ventilator in afara de cel al placii video a fost ventilatorul sursei, care produce insa un nivel de zgomot cu mult sub ceea ce este capabila o placa high-end.

Testele au fost realizate intr-o camera dotata cu geamuri termopan, zgomotul de fundal in aceasta camera fiind mai mic de 32.9dB. La fel ca si in cazul testelor de consum si de temperatura, trebuie sa retinem ca valorile prezentate in tabelul de mai sus se aplica strict sistemului de referinta folosit in articolul de fata. Nivelul de zgomot nu va fi acelasi in cazul in care sistemul este montat in carcasa, in cazul in care distanta dintre aparatul de masura si placa video difera, in cazul in care orientarea aparatului difera, s.a.m.d.

De aceea, noi am creat un sistem de referinta in cadrul caruia sa putem compara mai multe solutii, insa rezultatele trebuiesc privite ca diferente intre produse, nu ca valori absolute universal valabile in orice situatie. Pentru a inregistra nivelul de zgomot, am rulat Crysis 2 in 1920×1200 4xAA. Valorile pe care le puteti vedea in grafic sunt valorile maxime inregistrate in timpul testului respectiv.

256 de unitati de procesare in minus si o frecventa ceva mai mica isi spun cuvantul – 1dB in minus pentru 290 fata de 290X.

Comentarii

35 comentarii la: AMD Radeon R9 290 vs Nvidia GeForce GTX 780

  1. Costi a scris pe:

    Nu credeam că o să vină momentul în care ATI, acum AMD, să mă pună serios pe gânduri.
    Dar consumă cam mult în idle,e cam fierbinte, zgomotoasă, însă, cu diferența de preț dintre ea și 780 plus o mică forțare faci un loop custom de WC(water fac cooling), ori, s-o potrivi Accelero Hybrid?!
    Și totuși G-sync.. 😕

    Ce bine că nu trebuie să-mi iau mâine placă video!

    AAA.. DA!
    Review-ul, evident, calitate LAB501!

  2. Feli a scris pe:

    Salut,

    Din nou ati facut o treaba excelenta. Ce ma impresioneaza e ca am cautat review-uri pe site-urile straine pe care le citesc de obicei si am revenit la voi pentru un review “adevarat”.

    Felicitari!!! O treaba excelenta din partea voastra.

    S-o tineti tot asa 🙂

  3. rage fuury a scris pe:

    Daca ar fi sa ma limitez la o singura remarca aceasta ar fi: Wow, ce pret- un adevarat tsunami.

    PS: un articol de tinuta Monstru by the way, insa cum ai facut o paralela cu un meci de fotbal risti sa te trezesti iar cu galeriile pe cap; Pe viitor foloseste simfonia a IX de Beethoven ca metafora- microbistii inraiti nu prea merg la concert 🙂

  4. fubu a scris pe:

    Tudor, putem vorbi de o situatie similara cu, cea dintre HD6950 si HD6970,(290 se vede clar ca este un 290X castrat!) in care se puteau debloca toate shaderele si prin rescrierea unui bios 290 devine 290X?

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Nu am avut timp sa incerc, dar deobicei “greselile” astea nu prea se repeta…

  6. huxark a scris pe:

    AMD au facut treaba buna; dar am avut probleme cu driverele de la 6970, in plus de asta, in dota 2 cu 2 displayuri legate (setate pe extend desktop), cursorul de la mouse devine inutilizabil cateodata, cand treci de pe un display pe celalalt. Problema asta exista de cel putin 2 ani si inca nu au reparat-o. Au avut si Nvidia probleme, dar din experienta mea, Nvidia a raspuns la mail-ul meu si au si dat o solutie, pe cand cei de la AMD nu au zis absolut nimic.
    Mi-am comandat un Palit 780 gtx Super Jetstream… acum ca au scazut preturile. Versiunea asta se bate cu un Titan.
    Ramane de vazut versiunile cu racire custom (VaporX etc) cum se descurca cu temperaturile la 290/290x. Mie unul mi se pare mult 94 de grade in full load…

  7. Andrei a scris pe:

    Poate sa ne confirme cineva daca placile au coil noise pronuntat? Multa lume se plange de lucrul asta

  8. theBrain a scris pe:

    Frumos review, ca de obicei.
    Iar eu sunt multumit ca am vazut BF4 in teste (yupii!). Sunt curios cum o sa mearga Mantle si daca o sa fie o diferenta notabila. Niste frame-uri in plus prind bine cand nu ai cea mai performanta solutie grafica. 😀
    Sincer nu vad cine ar da banii pe o placa video de genul asta si nu ar folosi-o la jocuri. Pe mine zgomotul nu ma deranjeaza de nicio culoare pt ca ori am castile pe cap ori boxele asa de tare ca nu-mi aud nici gandurile. 😀

  9. DeMons a scris pe:

    Frumos reviewul,multumit de R9 290.Pacat de design.. Era frumos..variantele custom vor fi mai urate. 😀

    P.S ZeroCore nu intra in actiune ?:)

  10. Ghiţă a scris pe:

    Monstrule@…berea aia o puteai bea şi la “locul tău de muncă”_că doar ai un job perfect…faci ce ţi place şi eşti propriu tău boss….ce i mai odihnitor decât să bei o bere -numa’ una binenteles-in timp ce testezi o placă video…aşa că nu te mai trage pe patine….
    Căt despre grija producătorilor …chiar au grijă de neuronii tăi si ficatul tău…mai mult de grija noastră ca să ne mai faci reviewuri profi…nu să te ramolesti de la 45 de ani din cauza alchoolului….
    PS: chiar e dovedit că alchoolul distruge neuronii-adică dacă ţi mor 100 pe zi nu ţi mai apar alţii in veci- şi ficatul….bine nu berea aia singurică(pe zi) la care ţii tu cu dinţii…

  11. Ciupearca a scris pe:

    in vara chiar am dus dorul articolelor de pe lab501, eram gelos pe Monstru cu ale lui 2 luni de concediu (parca au fost 2 ani)dar acum sunt fericit si de asemenea gelos pe Monstru ca face numai ce vrea el, dar nu-i nimic, ceea ce face Monstru ne place tuturor…hai cu GTX 780Ti…asteptam si articole cu racirile pe apa pentru noile placi video AMD(sigur vor fi pe gustul lui poparamiro…nu am mai auzit nimic despre el in ultima vreme)

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Berea…e buna. GTX780Ti e pe vine si o sa va placa…iar haiducul …nu va faceti voi griji…e acolo in intuneric, asteapta placi video noi pentru masa de tortura 😉

  13. Alexandru a scris pe:

    De partea cu Zero-Core sunt si eu curios… Poate ne clarifici putin situatia cu zero-core si consumul in idle.
    PS: Foarte bun review, multumesc.

  14. Flip a scris pe:

    Varianta 1= PLACA VIDEO SIMPLA fara nici o racire . Cred ca ar costa cu 150 ron mai putin .
    VARIANTA 2 =CUMPARA (daca nu ai deja varianta standard MK-26 .pret 297 ron) Prolimatech: MK-26 compatibil SI CU amd r9 290x (si fara x ) . DECAT JOCURI gratuite PUTEAU SA INCERCE VARIANTA CU MK-26 la vanzare (avand in vedere potentialul de vanzare si pretul scadea la mk -26 pe la 150 ron ) ! IAR magazinele puteau trimite placi cu radiator separat SAU MONTATE RADIATOARELE la CEREREA CLIENTULUI …..
    Cat despre bere : multumesc dar beau vin natural ocazional . Va sfatuesc sa luati vin de la cineva de incredere ori cumperi struguri …
    Mi-a placut prezentarea placii r9 290 .
    Cat despre GTX780Ti VINE TARZIU nu o sa egaleze 2 placi R9 290 . O sa le setezi la minim frecventa GPU-urilor si tot sunt mai rapide ca GTX780Ti . O fi de vina memoria pe 512 bit ?

  15. Sall a scris pe:

    Da…dar problema sta la temperatura privind r9 290,este o placa bestiala,dar e vorba de temperatura,eu nu cred ca va rezista foarte mult aceasta placa video la capitolul acesta…deci nu stiu daca o sa o cumpar,dar diferenta de pret fata de aceasta si GTX 780…este aproape jumatate,dar nu stiu ma pune pe ganduri.

  16. Sandu S. a scris pe:

    Review ”impartial” ca de obicei:
    1) din 10 jocuri testate,8 sunt optimizate la maxim pentru AMD;
    2) GTX 780 testata cu un driver vechi de 6 luni,in conditiile in care 331.65 WHQL merge perfect si aduce boost consistent de performanta in titlurile recente.
    Oarecum previzibila omisiunea lui Bioshock Infinite unde AMD-urile pierd cu toate ca s-a vrut a fi inca un titlu ”rosu” (numai ca nu le-a iesit de data asta). As mai fi vrut sa vad si un test cu COD: GHOSTS,dar din nou 290-ul ar fi picat pe locul 2 si nu ar fi dat bine ”la masa presei”,nu?
    Bine macar ca ultima parte a articolului (concluzia) lasa o vaga urma de impartialitate…

  17. Monstru Post author a scris pe:

    Sandule internetul e foarte mare. De ce te-ai obosit sa citesti articolul???

    Afirmatii de celor debitate de tine mai sus am tot auzit in ultimii 6 ani…si nu pot sa spun decat ca imi creste inima in mine cand fanboii nvidia ma numesc impartial in favoarea AMD, iar fanboii AMD ma numesc impartial in favoarea Nvidia. Asta inseamna ca nu la mine e problema.

    Hai sa o luam asa…punctual. Maine voi publica review-ul la 780Ti. Pentru review-ul asta am comparat driverii folositi de noi aici cu driverul 331.70 (ceva mai nou la care voi inca nici nu aveti acces) si diferentele sunt FIX PIX. Asa cum era de asteptat…

    Folosesc 8 jocuri optimizate AMD…super…De aia maine vei vedea cum 780Ti decimeaza orice…nu pentru ca placa ar fi puternica ci pentru ca deodata jocurile alea sunt optimizate Nvidia, nu?

    Problema este simpla…in trecut Nvidia investeau masiv in jocuri si majoritatea erau TWIMTBP. In ultimii ani AMD au investit mai mult (Nvidia concentrandu-se pe zona mobile) si uite asa avem o gramada de jocuri “AMD”. E problema mea? Nu…cum nu era problema mea nici in momentul in care 8 jocuri din 10 erau Nvidia.

    Nu folosesc COD Ghost pentru ca este o procarie bazata pe un engine din 1999. Nu trebuie sa ma crezi pe mine, de asta se plang toti redactorii de jocuri din Romania pe Facebook de cateva zile. Or fi prosti oameni, ca doar nu asta fac toata ziua.

    Nu folosesc Bioshock pentru ca mi-a mirosit de la inceput a manarie AMD desi in final ei si-au luat-o. Nu folosesc Batman pentru ca au avut proasta idee sa scoata benchmark-ul. Folosesc BF4 care este un titlu AMD…Unde Nvidia da mai bine…

    In concluzie…internetul e foarte mare si review-uri exista zeci, poate sute (ca toate spun ce spun eu e partea a doua). Nu iti place un site nu il citi. Pentru ca 60000 de cititori ai acestui site cam stiu pe ce valori ne bazam noi de ani de zile, iar impartialitatea nu este dintre aceste valori. Si nu, nu tin neaparat sa aflu parerea ta doar pentru ca tu ti-ai cumparat GTX 780 la 3000 RON si acum suferi ca o “amarata” de placa de 1700 RON iti da bataiata. E Fix problema ta. La fel cum nu e problema mea ca Ti-ul bate 290X…e problema celor care au cumparat-o.

    Eu imi fac pur si simplu treaba, de ani de zile, in acelasi fel. Uneori suntem acuzati ca suntem fani Nvidia, alteori AMD, alteori Intel, in functie de suferinta personala a tuturor micilor “justitiarilor” de internet care au impresia ca stiu mai bine. Daca stiai mai bine, citeam eu articolele tale nu invers.

  18. DeMons a scris pe:

    Precizez ca Bioshock Infinite este in tabara rosie dar si in cea verde.
    AMD Gaming Evolved / NVIDIA The Way It’s Meant to be Played

  19. theBrain a scris pe:

    COD:Ghosts…….Sandule, frate, m-ai facut sa rad 😀
    Cum a zis si Monstru, are un engine din precambrianul jocurilor video, mai precis o versiune foarte modificata de idTech 3. Astia de la Infinity Ward nici macar ei nu mai stiu ce drac de engine folosesc, sau mananca cacat si ii zic IW6 pt ca sa afle cat mai putini oameni ca ei inca folosesc ramasitele engine-ului care a stat la baza PRIMULUI CoD si inainte de el Quake 3.
    Singurul motiv pt care nu l-au schimbat este ca mergea la 60 fps pe console si le convenea de minune. Asta si faptul ca nu trebuiau sa miste un pai si ii dadeau doar un mic refresh de la un joc la altul.
    Sigur ca in timp a fost modificat radical, dar scheletul de idTech 3 e inca acolo.
    Au zis ca folosesc engine nou pt Ghosts, dar cand i-au luat la bani marunti ziaristii, au zis ca de fapt e tot engine-ul vechi la care s-au facut modificari destul de mari si dupa ei asta e suficient ca sa poata afirma ca e un engine nou . ROFLCOPTER =))
    CoD e o petarda de joc care continua sa supravietuiasca datorita consolelor si a copiilor de 9-12 ani care inca mai joaca multiplayer-ul. (care nu e permis teoretic decat peste 18 ani). Si bineinteles a youtube-rilor manjiti cu cascaval de Activision ca sa faca tam-tam si sa tina lumea in priza.
    Oricum de la BF3 a fost clar ca o ia in freza CoD-ul. Si in continuare vad ca nu misca nimic, merg pe vechea reteta in timp ce DICE ridica stacheta constant. Oh well, it’s their funeral…. 😀

  20. huxark a scris pe:

    Mi-a ajuns palit 780 gtx super jetstream care l-am comandat. 3d mark results basic edition. E cat un Titan, si inca nu m-am apucat sa ma joc cu un OC.
    http://www.3dmark.com/is/1093890
    http://www.3dmark.com/cg/976570
    http://www.3dmark.com/fs/1103876
    http://www.3dmark.com/3dm11/7441335
    Silentioasa, nu ajunge la 95 de grade in load; max cre ca a fost undeva la 79. Sa vedem la OC. La pretul de acum, merita banii zic eu.
    Ramane de vazut versiunile cu racire custom de la sapphire/his/MSI ce rezultate au 290/290x
    Daca ai water cooling, probabil ca 290/290x sunt foarte ok. Dar eu zic ca se incinge prea tare.
    Si ca fapt divers, in 3dmark 11 basic edition are coil whine la peste 200 FPS.

  21. Sall a scris pe:

    Deci…chiar nu stiu ce sa mai cred , in acest video http://www.youtube.com/watch?v=H8vMr7dTt_s am vazut ca ruleaza in full load benchmark si battlefield 4 la 66-70 de grade! deci nu stiu ce sa mai cred…

  22. Monstru Post author a scris pe:

    Tu te-ai uitat la filmuletul ala macar sau iti place sa te entuziasmezi de orice titlu pompos? Normal ca a rulat la 70 de grade daca ventilatorul era setat la 100%…

  23. Adrian Tuanru a scris pe:

    Voi ce ati alege acest R9 290 s-au Gainward 780 sau de la gigabite 780 amindoua cu cite 3 vent pe ele .
    Intradevar pretul este bun la R9 cit si performantele dar cu temperatura jale.

  24. huxark a scris pe:

    Daca nu te grabesti, as zice sa astepti 290 cu custom coolers, si sa vezi ce temps are.
    Daca vrei Nvidia, as recomanda Palit 780 gtx Super Jetstream, desi pe la noi nu prea se gaseste, din cate am vazut. Ebay, amazon etc. Sau gigabyte 780 GHz edition, dar asta nu e inca lansata oficial.

  25. Adrian Tuanru a scris pe:

    Palit in nici un caz sry .R9 Consuma mai mult ca GTX 780 asai ??

  26. huxark a scris pe:

    De ce nu Palit, ai avut probleme cu placi de la ei?
    http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_780_Super_JetStream/31.html

  27. Adrian Tuanru a scris pe:

    Oare vb de aceias placa ?

    http://www.pcgarage.ro/placi-video/palit/geforce-gtx-780-jetstream-3gb-ddr5-384-bit/

  28. Adrian Tuanru a scris pe:

    nus dc nu pot pune link sa iti arat ce am gasit eu nus daca este 1 si aceias 🙁

  29. huxark a scris pe:

    ce ti-am dat eu link e o versiune mai buna (OC mai mare din fabrica), aia e Jetstream, ce ti-am dat eu link e Super Jetstream.
    Jetstream:
    Frecventa procesor 902 MHz
    GPU Boost clock 945 MHz

    Super Jetstream:
    Frecventa procesor 980 MHz+
    Boost 1300 mhz la a mea cel putin.
    Super jetstream nu prea se gaseste la noi din cate am vazut, sau nu am gasit eu.
    Si versiunea aia (jetstream) pe ebay este ceva mai ieftina.
    http://www.ebay.de/itm/XpertVision-Palit-GTX780-Jetstream-3072MB-PCI-E-NE5X780H10FBJ-/111208611736?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item19e48cbf98

  30. Marius C. a scris pe:

    Salut. Ce brand r9 280x ati folosit pentru test `AMD RADEON R9 290 VS NVIDIA GEFORCE GTX 780`?

  31. Monstru Post author a scris pe:

    Placa de referinta produsa de AMD.

  32. ferdasyn a scris pe:

    Eu as fi curios de consumul pe care l-ar avea placa in full load insa cu procesorul neoverclock-at, ba chiar setat la frecventa minima posibila. Este scenariul in care o astfel de placa ar fi folosita pentru scrypt coin mining si-s tare curios de consumul unei placi, chiar si a doua sau trei placi R290 intr-un sistem actual cu procesorul downcloka-at la minimul posibil, iar placa/placile in full load. Banuiesc insa ca placa nu mai este disponibila pentru teste. Oricum un test foarte util si interesant si pentru mine.

  33. trecatorul a scris pe:

    As dori sa stiu si eu daca se poate, sau stie cineva ce distante sint intre gaurile de la procesor la placavideo radeon r9 290…. multumesc

  34. Paul Dan a scris pe:

    E buna aceasta placa pt editare video profesionala full HD?

  35. huxark a scris pe:

    @Paul Dan
    depinde ce soft vrei sa folosesti pentru editare video. Daca stie sa foloseasca OpenCL, da, ar trebui ca placa asta sa fie ok.
    Nu stiu cat e sporul de performanta totusi cu OpenCL; as zice sa te mai interesezi si mai degraba sa-ti iei un intel i7 4770/4770k daca vrei sa faci editare/procesare/encodare video.

Lasa-ne un comentariu: