AMD Radeon R9 290X vs Nvidia GTX Titan
AMD Radeon R9 290X
In sfarsit un articol care merita efortul…Au trecut 7 luni si doua zile de cand Nvidia lansau GTX Titan pe piata, iar astazi a venit momentul ca AMD sa lanseze Krakenul rosu, placa video care ataca direct suprematia Titanul-lui, noul lor varf de gama, purtatorul de nume de insule exotice, motivul marilor calatorii si per total “the good guy” AMD Radeon R9 290X.
Desigur, orice situatie poate fi privita din mai multe puncte de vedere si de la bun inceput as putea sa va spun ca atat GTX Titan cat si R9 290X nu sunt arhitecturi noi ci doar varful de lance al unei generatii, al unui nod arhitectural si nu in ultimul rand al unui proces de fabricatie. Ce am vazut in cazul seriei 6xx de la Nvidia am putut vedea si in cazul Titanului, respectiv in cazul seriei 7xx, doar ca la alta scara. Acelasi lucru se aplica si in cazul seriei 2xx de la AMD, care utilizeaza aceeasi arhitectura GCN ca si seria 7xxx.
Diferenta dintre placile mainstream (280X, 270X, etc) si placile “mari” este – la fel ca si in cazul Nvidiei – ca acestea sunt modele noi care utilizeaza aceeasi arhitectura (Titan si GTX 780 vs R9 290X si R9 290), nu implementari diferite ale unor nuclee deja existente pe piata (GTX 680 si GTX 770 vs HD7970GHz si R9 280X). Iar strategia celor doua companii este in mod evident similara, asa cum putem vedea si din exemplele pe care vi le-am oferit putin mai sus.
Acesta este de altfel singurul motiv pentru care nu sunt entuziasmat peste masura (nu am cum, tinand cont ca de cateva saptamani tot testez aceleasi arhitecturi de acum un an) si nu ma pot lasa purtat de val, pentru a va oferi o incursiune in mitologia placilor video, asa cum v-am obisnuit in cazul lansarilor mari. Nu ma intelegeti gresit, AMD Radeon R9 290X este o placa video pe cat de interesanta pe atat de puternica, iar lansarea asta este probabil una dintre cele mai importante lansari hardware ale anului. Problema este ca asemanarile dintre strategiile celor doua companii numai cu gandul la batalii si lupte nu ma mai duc.
Evident, exista si diferente, cum ar fi faptul ca Nvidia nu au mers cu rebranding-ul pana in zona entry -level, sau, mult mai important, diferente legate de pozitionarea produselor din punct de vedere al pretului. Si daca importatorii nu se arunca la adaosuri astronomice, spre sfarsitul acestui articol o sa intelegeti de ce am spus “good guy” R9 290X. Pana acolo insa mai avem de discutat si alte aspecte, asa ca va invit sa va faceti comozi si sa va puneti pe citit.
Comentarii
Ok aici am de facut o obiectie faptul ca nu ati vrut sa utilizati in aceasta publicatie driverul nou de la nvidia 331.58 whql lansat saptamana aceasta. Plus ca ati folosit intentionat acele anumite jocuri in teste care toata lumea stie ca au favorizat de mult timp arhitectura gpu-rilor amd. Se putea proceda lafel si cu nvidia cauta jocuri care se stie ca favorizeaza arhitectura gpu nvidia dar evident nu ati facut acest lucru. Un lucru bun in acest aspect este si faptul ca afisati framurile minime dar acest lucru nu face justitie jocurilor care pur si simplu prin conceptul lor au caderi masive de frames la auto save game lucru care se intampla datorita modului in care au fost concepute de programatori si nu tine de placa video cand se face un test evident trebuie evitate acele sectiuni cu siguranta dar sa presupunem ca ati luat si acest factor in calcul… Eu unul nu sunt sigur ca acest test este unul suficient de concludent datorita unor factori punctati mai sus. Si da recunosc ca sunt un nvidia fanboy tocmai deaceea vreau sa fie luate un consideratie aspectele posibile pentru ”The final show down!” Dar da recunosc faptul ca pretul noii placi de top amd este de apreciat si cu un cooler aftermarket decent o alternativa buna la Gtx780 abia astept sa vad o comparatie de genul cu noua Gtx780-Ti.
Un exemplu de jocuri care favorizeaza arhitectura nvidia si nu se afla in lista jocurilor testate ca daca s-au folosit jocurile care avanrajeaza amd sa le folosim si pe alea care avantajeaza nvidia si abia apoi sa impartim si sa tragem linie. Jocurile despre care vorbim sunt: Splinter Cell Blacklist, Batman Arkham Origins, Star Craft ll, Elder Scrolls Skyrim si … World of Warcraft.
Exceptional articolul!! O adevarata infruntare intre bestii!! Din pacate in tara noastra cred ca grosul vanzarilor de placi video stand-alone este in zona de pret < 1000 lei astfel ca desi pretul oficial al 290X este foarte foarte bun este in continuare mare pentru gamerul de la noi!
Felicitari pentru inca un articol care m-a facut sa ma trezesc cu 30 min mai devreme ca sa-l citesc inainte sa plec la munca!
ce nu inteleg e diferenta negativa practic in cazul activarii UM fata de QM – ar trebui sa fie invers, nu? in unele jocuri UM aduce dupa sine o penalizare a performantelor, nu o crestere, caldura mai mare si consum evident mai mare.
50db in fulload pt o placa vanilla e ok comparata cu ce turbina aveau vechile HD6870 uri vanilla sa zicem, totusi nu e destul de silent pt urechile mele.
daca variantele custom o sa fie cu 20-30 de parai mai mult si o sa ofere temperaturi mai mici si nivel de zgomot macar de 40-45 db atunci toata lumea o sa fie fericita.
nu inteleg de unde inversunarea asta ca nu stiu cine favorizeaza nu stiu ce jocuri si rezolutii.. practic noi din lupta asta avem numai de castigat, bottom line o placa video de 550 de parai e peste una de 650 clar si peste sau egala cu cea cu pretul nesimtit de 1000 de dolari – asta e important, din partea mea puteau fi fabricate de oricine si oriunde daca aveau performanta/leu mai buna.
1.Wow, un review- fluviu (era sa zic roman fluviu) Tudor, multumim pentru efortul depus! The good thing is, asa cum ai subliniat si tu, pretul recomandat pentru 290X(si sa nu uitam ca urmeaza si un 290…) care obliga NVidia la contramasuri, faptul ca 290X e cu 2% mai rapid sau GTX Titan e cu 2% rapid per total e cu totul nesemnificativ dpdv al utilizatorului (si in acelasi timp chestiune de viata si de moarte pentru tifosi celor doua tabere- a de vedea mai sus)
2. Vad in comentariul de mai sus ca deja esti acuzat de favorizarea infracto… taberei rosii, asa ca da-mi voie sa-i raspund eu lui Wizzman:Musiu, sa testezi o placa video nou lansata in mod profesional e un lucru ce necesita timp, nu poti sa o iei cu testele de la capat pentru ca unul dintre cei doi concurenti a scos un driver nou cu cateva zile inainte de expirarea NDA-ului (…si stai linistit, urmeaza ca AMD sa scoate un driver nou, si tot asa- Nvidia si AMD se vor bate in drivere pana apare o noua generatie de placi video- ar trebui ca Monstru sa repete testele la fiecare lansare de driver???);
Testele au durat mai mult de o saptamana. Ai dori sa le refaca de fiecare data cand apare un nou driver si sa nu publice niciodata rezultatele?
@wizzman
Daca ai citi si restul review-lor pe alte site-uri ai vedea ca intr-adevara asa este la performanta. Cat despre driver-ul nVidia, tu crezi ca testele astea le-au facut ieri ? Deja sunt gata de multe zile, nu cred ca se pune sa ruleze tot din nou pentru a incerca alte drivere
” Iar strategia celor doua companii este in mod evident similara… ” – Cam greu sa aibe strategii similare, in conditiile in care NV are un avans de 7 luni de cand a lansat Titanul, si mai mult ca sigur intre timp lucreaza demult la alt proiect. Eu vad lansarea AMD ca o reactie mult prea tarzie la ce face NV. Cu alte cuvinte, AMD isi mentine pozitia de follower, insa din ce in ce mai greu. Poate idn cauza asta au si intrat la o gama de produse nou lansata cu preturi mai mici decat la generatia anterioara. Se simt cu musca pe caciula…
Cumpara-ti Titan, nu mai suferi am pulea din cauza articolului de fata
Neatza! Bravo baieti, de cand astept! Pt. wizzman ” With the “Uber” BIOS, the card ends up a bit faster than the GTX Titan. At higher resolutions, like 2560×1600, we see the card outperform NVIDIA’s offerings by another few percent”. Asta zice pe http://www.techpowerup.com Asa ca ce mai zici?
@Wizzman2332
1. Jocurile alese sunt aceleasi care apar si-n alte review-uri recente de pe-aici, deci nu vad o alegere intentionata menita sa favorizeze arhitectura amd-urilor. Ai fi vrand sa schimbe tocmai acum jocurile, favorizandu-le pe cele la care placile nvidia stau de obicei mai bine? Ar mai fi fost obiectiv review-ul?
2. O testare la rezolutii si mai mari cred ca ar fi scos si mai in fara 290x.
3. la capitolul Compute, 290x-ul sta iar f bine in comp. cu concurentii de la nvidia.
4. Tu poti sa consideri in continuare Titanul the best, fara alternativa, sper chiar ca nvidia sa nu-l ieftineasca prea curand, tocmai pe considerentul ca mai sunt destui fanboy doritori…
Wizzman2332, lasand la o parte phihologia id-ului, uiti un aspect important! Oamenii, consumatorii au evoluat, ma rog o parte din ei! Nu judec si nu descriminez fanboy-smul, intrucat asta costa din buzunarele voastre! Insa, sa vi si sa acuzi lab501 de impartialitate, inseamna ca ratiunea ta e imbonavita cu prea mult verde! Baietii au spus clar de temperaturile ridicate, de zgomot, de etajul de alimentare etc. Ma intreb daca ai citit tot review-ul…
Legat de driverul nvidia… sa faci un asemenea review nu dureaza 5 ore, dar cateva zile, si cu siguranta cand au inceput lucrul la acest review, acel driver nu era lansat! Daca lecturezi mai mult pe acest site, o sa vezi ca au folosit intotdeauna ultimele drivere disponibile in momentul inceperii lucrului la review!
Nu sunt fanboy AMD si nici nvidia! Si spun asta pentru ca, acelasi ID il am si pe forum, unde ma stiu foarte multi, unii imi sunt amici buni chiar! Iar eu sub acoperis, am atat placi nvidia cat si ATI(HD6950, R9270X si GTX770)…
Un client educat cumpara dupa raportul PRET / PERFORMANTA + CALITATE!
Efectiv trebuie sa fi tampit in opinia mea, ca in acest moment sa cumperi TIAN cu 4500 de lei cand ai o placa AMD putin mai performanta la 2500-2600 de lei!
Eu personal nu as plati pe culoarea vedere si numele NVIDIA 2000 de lei in plus! Mai bine cumpar inca un R290X si fac un crossfire x, scalabil 100% in unele situatii!
Mai are rost sa compar 4500 de lei nvidia cu 4500 de lei AMD RADEON?
Cu siguranta imi vei spune ca Titan e mai rece si mai silentioasa! Corect! E o placa video eleganta, insa foarte scumpa! Insa, in cateva zile apar implementarile ASUS, MSI, Sapphire, GIGABYTE, etc care au implementari mai bune, cu un etaj de alimentare mai bun, sisteme de racire mai eficiente si silentioase + frecvente mai mari!
Cum mai compensezi psihic cei 2000 de lei dati in plus pe TITAN lasand la o parte faptul ca AMD obisnuiesc sa vina cu driveri noi care aduc sporuri frumoase de performante de la o versiunea la alta? vVezi situatia HD7970 GHZ vs 680!
Eu cred ca ti-am argumentat foarte clar situatia reala din acest moment! Sansele sunt mari ca acest raspuns al meu sa te inversuneze si mai rau, insa toate deciziile tale in aceasta directie se vor resimti in buzunarul tau si nu in FPS battle!
De ce mi-am batut capul si mi-am pierdut cateva minute scriind acest coment? Pentru ca din vina unor persoane care favorizeaza un brand sau altul, preturile practicate devin aberante si in cazul de fata nvidia au preturi mari, exagerate! In ritmul lor varful de gama peste 3-4 lansari va ajunge la 10.000 de lei, daca facem o scalare prind lansarile lor in ultimii 10 ani, evident tinand cont si de inflatie! Cheers!
Felicitari Lab501 pentru un material interesant si de calitate!
Frumoasa placa si frumos articol (sper ca nu l-ati scris noaptea )!
Amd a simplificat lucrurile : R9 290x ia coroana de la titan (a se citi titanic ) la rezolutie 4k e net superioara . Asteptam monitoare 4k ieftine (eftineala bat-o vina ! ) .
Catre wizzman2332 = Rosii au avans cu 4k ; Verzii sunt acolo unde le e locul :PRINTRE STELE !!! (la fel ca pretul la renumitul si vestitul titanic ) . Apropo : e de rau sa vezi stele verzi ? Eu zic ca da cand R9 290x costa 2500-2600 RON (sau mai putin … ).
Nici nu vreau sa ma gandesc ca vine R9 290 cu aproximativ 10 % mai putina performanta decat r9 290x si PRET de 1500-1900 RON .
Poate că Wizzman2332o ști el ce spune. Relevant ar fi și un framerate mediu însă nu cred că toate jocurile au benchmark și nici nu am cunoștință de vreun soft care să facă și media fps-urilor.
Sper ca prețul mic al bestiei să determine scăderea prețului și mai jos, până în zona 760.
Merită trecerea de la 660 la 760 pentru 1080p? Sau ce merită cumpărat până în 1200 lei?
Wizzman – folosim aceleasi jocuri de…haaat…haaat..haaat. Nu am vazut sa se supere nimeni cand testam Titanul cu ele la lansare… Am fi fost incorecti daca foloseam Tomb Raider si Bioshock, de exemplu, nu asa. Cat despre jocurile enumerate de tine…Pai Batman se lanseaza Duminica, as fi fost curios sa imi spui si mie cum vroiai sa testez cu el. Starcraft II si WoW au legatura cu Titan si 290X cum am eu cu cursele de ponei pe bani (adica nu streseaza la maxim nici o placa video mainstream). Plus ca sunt DX9…
Cat despre driveri, e problema producatorului ce lanseaza dupa ce am inceput testele. Eu nu am cum sa refac acelasi lucru de 1000 de ori pentru ca se trezeste Nvidia sau AMD sa scoata un driver nou. Stai linistit, oricum diferentele sunt probabil neglijabile.
nd22 – ai dreptate dar din pacate nu pentru Romania se gandesc preturile…
claudiu – nici eu nu am inteles. Diferentele dintre Qm si UM mi se par putin haotice sincer sa fiu
rage fury – da, acum o sa se certe ca chiorii fanii din ambele tabere pentru ca placile sunt pe acolo
Cristi – AMD au exact (dar EXACT )aceleasi preturi ca in cazul generatiei anterioare. Nvidia au fost “raii” la faza asta, prin pretul practicat cu Titan si 780…
fubu – bine punctat, sa vedem insa ce aduc Nvidia prin 780Ti…
Filip – din fericire l-am scris in ziua dinainte, deci e ok 🙂
Costi – noi afisam fps-ul MEDIU si fps-ul MINIM. Tu ce ai inteles din graficele noastre unde scrie avg si min? 🙂
Nice review. In sfarsit avem o placa cu performante deosebit la un pret decent, fata de tabara verde 🙂
It’s hammer time!
Mda, AMD le-a facut 780-ul tandari cu 290X, de asta iNvidia o sa lanseze in scurt timp 780Ti-ul ca sa il aduca putin peste 290X. Oricum, 290X-ul e best buy la categoria entuziast asta daca nu esti inversunat sa le dai bani celor de la Nvidia cum am vazut pe unul mai sus, nu dau nume.( Wizzman *cough*):D
@Cristi: My man, AMD nu ii urmeaza pe Nvidia, ci as spune ca in ultima vreme Nvidia simte morcovul la poarta pt ca AMD incepe usor sa se impuna. Intra pe semiaccurate.com sa vezi ce trucuri foloseste departamentul de vanzari Nvidia contra AMD si ce declaratii fac despre consolele next-gen care or sa aiba APU-uri AMD.
Seria 7000 era best buy chiar si dupa ce au scos nvidia seria 700. Iar Titanul era out of reach si nu a fost decat o demonstratie de forta, nu o placa care sa le aduca vanzari serioase. De aia nici AMD nu s-au obosit sa vina cu un raspuns la Titan, pt ca era incredibil de scumpa. Bine, 7990 era o optiune, mai performanta si chiar mai ieftina chiar daca era multi-gpu.
Verzii stiu inca de cand AMD a luat deal-ul cu consolele ca o sa treaca prin momente grele pe durata de viata a acestora. Zic asta pt ca grosul platformelor de gaming world-wide o sa fie, evident, consolele. Deci inseamna ca majoritatea jocurilor or sa fie optimizate in special pt console. Care console or sa aiba hardware AMD.
De asta iNvidia au inceput cu declaratii care sa faca consolele de rahat si sa tipe in stanga si in dreapta ca nu sunt decat niste PC-uri mediocre cu alte haine (asta e adevarat :D).
Iar departamentul de vanzari Nvidia avea un plan (Tier 0) sa mituiasca OEM-urile sa renunte la placile video AMD (la procesoare nu :)) si sa mai faca si gargara pe tema asta, doar-doar mai pun cativa wizzmani botul si zic ca daca OEM-urile fac asta, stiu ei ce fac si deci ar trebui sa faca si ei la fel.
In concluzie, mie imi miroase a disperare, poate e doar impresia mea. Dar e clar ca AMD pe partea de placi video e in crestere. Sa speram ca si pe partea de procesoare o sa se ridice. Eu unul sper ca o sa mearga si Mantle, desi AMD au zis ca Mantle nu o sa fie decat pt PC.
Ups am deschis cutia pandorei! Dar na cineva trebuia s-o faca si mi-am asumat raspunderea cat despre nervi si scantei …. departe de mine pentru mine e chiar distractiv sa vad niste dezbateri de genul asta dar ca in toate povestile trebuie sa mai fie si opozitie ps@Monstru Batman arkham city se deblocheaza maine dimineata pe steam. Bafta la toata lumea si va urez toate cele bune! Cat despre cei care zic ca nu mi-a placut articolul se inseala pe o scara de 1-10 le-asi da probabil un 7.5 sau chiar 8. Si da chiar eu am admis in caz ca nu ati remarcat ca 290x e mai buna ca Gtx780 si alegerea logica in locul ei. Buna dimineata fanilor amd ma bucur ca v-ati trezit :)) lol :p inca odata va urez toate cele bune !
Aaa!! Si sa nu mai zic ca daca prinzi o versiune de R9-290X bundle cu Battlefield 4 Deluxe Digital ai mai ciupit vreo 70 euro si o sa poti testa pe pielea ta Mantle cand o sa iasa in Decembrie.
Sper ca Lab501 a primit o asemenea placa, nu de alta dar ma gandesc ca bagati BF4 in grila de programe, mai ales ca vine Mantle. 😀
Am mai scris un ditamai comment-ul dar nush de ce nu mi-a aparut pt aprobare.
Anyway, pe scurt.
780Ti o sa ii ia fata cu foarte putin lui 290X, de aia era cu gura pana la urechi boss-ul (scuzati exprimarea manelo-cocalareasca) de la Nvidia cand l-a anuntat. Ramane de vazut daca Ti-ul intra la pret de 780 si 780-ul o sa scada sau daca Ti-ul o sa fie mai scump.
@Cristi: AMD sunt calare pe situatie, nu ii urmaresc pe Nvidia. De fapt in ultima vreme, Nvidia pare destul de disperata pt ca AMD incet-incet incep sa ia conducerea si ei sunt constienti de asta. Conducerea bineinteles ca or sa o ia prin intermediul consolelor next-gen care o sa alcatuiasca grosul platformelor de gaming. Deci peste 1-2 ani, grosul platformelor o sa fie echipate cu hardware AMD adica toate consolele noi si partea de PC-uri care foloseste GPU-uri AMD. Care si asta din urma e in crestere datorita politicii de vanzari AMD care se axeaza pe value/money. Primesti placi la fel de performante ca cele ale competitiei, mai primesti si niste jocuri moca si toate astea la un pret putin mai mic. Nvidia, pe de alta parte, are impresia ca o sa vanda in continuare placi scumpe doar in baza faptului ca scrie Nvidia pe ele.
Pe urma e problema jocurilor care sunt pe cale sa apara si cele care sunt in productie acum. Cele mai multe or sa fie multi-platform pt ca toti producatorii vor sa vanda pe toate platformele. Asta inseamna ca or sa fie optimizate in special pt console. Adica in special pt hardware AMD. Acum parca intelegi de ce departamentul vanzari Nvidia recurgea la mituirea OEM-urilor sa renunte la placile AMD si la declaratii care sa terfeleasca consolele, doar-doar o sa iasa ei mai in fata.
Am urmarit tot razboiul asta al consolelor inca de cand au anuntat ca or sa fie echipate cu hardware AMD. Era clar de pe atunci ca o sa influenteze mult piata jocurilor si a hardware-ului de PC chiar.
Daca e ceva care-mi scapa va rog sa ma trageti de urechi. 😀
Si presupun ca ar fi trebuit sa astept sa se lanseze Batman AO si sa public review-ul atunci, sau ce legatura are asta cu articolul de fata, Wizzman?
theBrain – nu stiu daca vom primi placa bundle cu BF4. Pe de alta parte o sa primim BF4 cu siguranta. Atentie insa, asta nu inseamna obligatoriu ca ajunge si in metodologia de test. Va trebui sa vedem atunci ce si cum.
Si vezi ca si Nvidia au bundle-uri cu jocuri 🙂
Daca Mantle va fi ceea ce am au declarat in Hawaii AMD, directia placilor video va fi serios schimbata! Si spun asta dupa ce am citit si despre planul NVIDIA pentru urmatoarea perioada in legatura cu tehnologiile noi aduse de ei. Nu suna rau planul NVIDIA dar mi se pare incomod si cam totul costa la ei!
Mantle va fi gratuit sau va trebuie sa scoatem o anumita suma de banuti din buzunare?
My bad. Nu știu de ce azi de dimineață am avut impresia că e max fps.
Stiu ca voi in laborator operati numai pe hardware de PC, dar hardware-ul asta e strans legat de jocuri. Iar jocurile de o buna vreme au luat-o pe taramurile consolelor, pt ca de acolo vin banii seriosi pt developeri (desi PC-ul a inceput sa creasca de cand consolele astea s-au invechit dar ma astept sa o ia in jos din nou cand apar alea noi).
Oricum un lucru e clar, sunt mai multe console decat PC-uri de gaming si asta dicteaza prioritatile in dezvoltarea jocurilor. PC-ul o sa ramana clar la conducere cand vine vorba de performanta, dar consolele or sa aiba avantajul celor multi si prosti. Adica votul lor va fi decisiv in dezvoltarea noilor jocuri Si chiar daca or sa fie consolele la egal cu PC-urile ca numar, tot consolele or sa aiba prioritate pt ca acolo pirateria e mult mai scazuta.
In conditiile astea, eu zic ca AMD a facut o miscare buna cand a acaparat hardware-ul de console, pt generatia asta, in paralel cu cresterea pe piata de GPU-uri pt PC.
Bine inteles ca nu m-asi fi asteptat la asa ceva ar fi absurd. Doar ca e o curoizitate personala arzatoare de amea sa vad cum isi icordeaza muschii acesti colosi Gtx Titan respectiv 290x in Batman Arkham Origins avand in considerare tehnologiile grafice cu care vine ar fi un concurent bun pentru acest articol dar ghinionul meu e ca nu a fost lansat mai innainte Eu am 3 Msi Gtx680 twin frozr III Oc edition cu memorie video de 4Gb in 3 way Sli si joc jocuri la rezoluti de 2560×1440 sunt doar curios cum se prezinta acesti doi colosi ai generatiei curente in comparatie cu ce am eu ar fi interesant sa vedem deasemenea un articol 2 way Sli Gtx Titan VS 2 way srossfire 290x si intr-un final sa vad cum se manifesta asta comparativ cu ceea ce am eu in momentul de fata.
Asi si foare recunoscator domnului Monstru daca ar face un articol multi Gpu cu aceste placi de varf de gama al generatiei curente. Va multumesc!
Monstrule…poate ar trebui să nu mai dai din casă…adică omule dacă tot te vaiţi că eşti monstru batrân şi fără enthuziasm măcar făo cu cu colegii tăi la o bere…nu live pe canalu’ naţional la oră de vârf…nu vezi că unii prind curaj şi te “pensionează” cu totul…apropo abia aştept un r9 290x de la HIS şi Gigabyte ca să pot scăpa de temperaturile ăstea mari şi zgomotu’i…că cu consumul m-aş obişnui….baftă
Felicitari pentru review !
Ca de obicei AMD/ATI si-a ales momentul potrivit pentru a lansa un produs nou.
Degeaba a lansat nvidia TITAN acum 7 luni daca un 7970 zburda prin orice joc .
Aparitia BF4 face oarecum o legatura intre software si hardware , chiar dc ma repet , pe un 7970 joci fara proble.
Cat despre concluzia ta Monstru legata de temperatura nimic mai corect , dar cred ca la randul tau esti de acord ca cine isi permite sa cheltuiasca 600e pe o placa video mai are 100 si pentru un waterblock 🙂
Da, stiu ca si nvidia are bundle cu un singur joc Metro Last Light. Foarte smecher jocul, dar l-am luat de pe torenti inca inainte de lansarea oficiala plus ca nu are multi-player deci rejucabilitate zero.
Dar nu se poate compara neam cu ce are AMD pe lista de bundle. Sa nu mai zic de fail=ul cu creditul inclus pt jocuri care oricum erau gratis. Cum au mai zis si altii pe net, daca iei AMD ai niste jocuri full si gratis si poti sa joci si jocurile alea gratis fara nicio problema. Daca iei Nvidia o sa joci jocurile gratis cu niste chestii in plus fata de ceilalti si atat.
Hmm, ar fi totusi interesant sa faceti o comparatie intre BF4 normal si versiunea cu Mantle, cand o sa apara, pt ca daca e reusit o sa fie un game changer.
Daca Mantle livreaza ce ne-a promis, o sa vedem rasturnari serioase de ierarhii in jocurile care o sa il suporte in viitorul, sa speram, nu prea indepartat. De asta ziceam si eu ca ar fi frumos daca BF4 si-ar gasi un locsor la voi in laborator. No pressure… 😀
Si Johan Andersson de la DICE a confirmat ca dupa BF4, mai mult de 15 titluri din portofoliul EA or sa fie compatibile cu Mantle, out of the box.
Astea ar fi in mare: Mirror’s Edge 2, Star Wars: Battlefront, Need for Speed: Rivals, Dragon Age: Inquisition, Plants vs. Zombies: Garden Warfare, si urmatorul Mass Effect. Iar pot sa va zic de pe acum ca cel putin SW: Battlefront o sa fie MARE!
Si ultimul lucru care doresc sa adaug este pentru cei care sutin ca amd a luat-o innainte cu rezolutia de 4k in momentul de fata a devenit irelevant datorita faptului ca incepand cu driverele seria 330+ au suport pentru rezolutie de 4k la placile video din seriile Gtx600 si Gtx700 pentru sceptici verificati va rog pe siteul http://www.geforce.com ca se pare ca nu l-ai mai vizitat de ceva vreme. Placile video nvidia mentionate suporta in momentul de fata rezolutii de 4k.
La momentul actual AMD are cea mai buna placa video single GPU,cea mai buna placa video cu 2 nuclee si un raport calitate pret cu mult superior celor de la nVidia(cel putin in partea de sus), deci bineinteles ca Wizzmani d-astia o sa rasara tot timpul sa spuna de fapt NIMIC doar ca sa inflameze.Ignorance is bliss, scuze pentru offtopicul partial dar am vazut framantarile unor oameni care chiar stiu cu ce se mananca domeniul asta in legatura cu ce-a zis “nima-n drum”.
Sincer la ce preturi practica nVidia, cred ca se bazeaza foarte mult pe faptul ca si-a adunat in ani, multi Wizzmani.
Legat de acel Uber Mode, ar putea sa fie o diferenta mai consistenta in 4K, altfel nu-i vad rostul!
fubu – Mantle este un API deci tu nu ai ce sa scoti din buzunar, producatorii de jocuri trebuie sa il foloseasca in viitoarele productii.
Costi – np. Ar fi aiurea sa inregistram fps-ul maxim pentru ca acesta este irelevant in multe situatii
theBrain nu neg sub nici o forma importanta consolelor. Este o piata mare si foarte importanta pentru titlurile AAA, care vin mai intai pe console si apoi pe PC. In acelasi fel insa nu poti sa negi ca zeci de milioane de oameni se joaca Starcraft 2, World of Tanks si League of Legends pe PC 🙂
Wizzman – sa stii ca Batman a fost prezent mai mereu in metodologia noastra deci este foarte posibil ca si Batman AO sa intre pe platforma dupa lansare. Cat despre multi-card, da, este posibil pe viitor sa facem un astfel de articol (mai mereu am facut) dar mai intai sa terminam cu lansarile…
Ghita – eu am voie sa fiu ironic si sa fac misto de mine da vezi ca sunt mai greu de pensionat decat Bruce Willis 😉
ropittbul – normal domnule, nici nu se pune problema – vor exista WB-uri, modele cu racite custom s.a.m.d. Eu ma refeream strict la modelul de referinta scos din cutie.
theBrain – va fi bundle si cu Batman si cu Splinter Cell, etc. Cat despre BF4, normal ca vom testa ambele versiuni ca sa vedem ce si cum. Am zis doar ca nu sunt sigur ca va face parte din metodologia noastra pe termen lung.
Nu neg asta, sunt primul care o zice. PC-urile sunt cea mai avantajoasa platforma de gaming indiferent ca e vorba de posibilitatea upgrade-urilor, de optiunea de a avea un PC de top sa de unul mediocru in functie de buget sau de jocurile mult mai ieftine si de reducerile frecvente de pe STEAM care per total ofera o experienta mai placuta si mai ieftina decat japca de pe console.
Eu unul uram consolele pana acum, nici acum nu le vad cu ochi buni. Doar ca astora incep sa le mai vad o utilitate, adica ca poate AMD o sa se ridice din deal-ul asta si o sa inceapa sa faca niste valuri si pe piata procesoarelor.
SteamOS-ul o sa schimbe si el piata gaming-ului pe PC, in sensul ca va fi moca, bazat pe Linux si cel mai important axat pe gaming. Desi steam nu au asa multe titluri AAA, o sa fie interesant sa vedem ce performanta scoate din acelasi hardware ca un pc cu window$.
@Jizzman1337, lasand la o parte fanboismu de care dai dovada nu esti nici macar capabil sa folosesti gugalu bre.
daca esti prea cool pentru lab501 din RO, atunci intra pe orice site gen guru3d hwcanucks etc si beleste bine ochii la ce se testeaza in aceasta competitie 290x vs titan + 780.
ai venit sa arunci cu noroi si te-ai facut de ras. te ustura adanc sa vezi 290x la JUMATATE din pretu titanului si PESTE el si 780 in grafice, lasa ca te descarci diseara la un Canter Straic sau WoW pe 3sli.
felicitari Monstru si echipa, inca un review de calitate
Monstru, spune-mi te rog, de ce nu folosesti si teste Compute pentru placile video. Cred ca o asemenea placa este cautata si de pasionati de Photoshop, 3D-uri, autocad etc. De exemplu, faptul ca Photoshop 6 nu mai foloseste CUDA, face ca placile AMD sa castige in fata Nvidia.
bun articol, bune si comentariile…multumesc tuturor )))
scoica – nu va certati pls…
florinbss2 – nu am folosit niciodata teste Compute pentru placi video si motivul este cat se poate de simplu – publicam articolele exact in ziua in care expira NDA-ul. Deobicei programele care utilizeaza aceste tehnologii nu sunt optimizate pentru cele mai noi placi la momentul lansarii deci rezultatele ar fi irelevante.
Monstru, mersi de raspuns. Dar pe logica asta nici un program nu este optimizat pentru o placa noua. Dar nu asta e important. Pe mine ma intereseaza asemenea teste si la 3 luni de la aparitia placilor. Sau, sa zicem un test pe an cu cat mai multe placi video disponibile. Repet, acest criteiu de comparatie incepe sa devina tot mai important si pur si simplu nu inteleg de ce e neglijat.
@domnul scoica la insulte si trolling se pricepe oricine dar la o remarca inteligenta cu argumente solide nu se baga oricine dar sa nu ne certam ca asa ne pricepem noi romanul sa ne revendicam nationalitatea pri comportament lipsit de respect din pacate… am sa aleg sa nu-ti dau curs cel mai bine daca esti fan Amd poarta-te ca unul caatare da dovada de profesionalism mersi mult dar eu nu-ti mai raspund la nici un post.
Florin – nu e chiar asa, producatorii fac tot posibilul sa obtina rezultate cat mai bune in 3DMark si in cele mai folosite jocuri la lansare…. Pe cand o suita gen CS-ul Adobe trebuie adusa la zi printr-un update….Si asta deoarece placile cu adevarat profesionale (quadro, fire) sunt cele pentru care se optimizeaza dela inceput acest gen de programe.
Nu-i cazul sa ne certam aiurea, domnilor.
Fiecare companie vine cu ceva in plus. In cazul asta AMD a egalat Titan-ul, nu la batut la fund cum bine ne-a zis Monstru. Daaaar au venit cu un pret care o sa-i faca sa planga in pumni pe omuletii verzi. 😀
Deci o sa aiba de castigat si fanii AMD si fanii Nvidia(banuiesc ca au de gand sa lase si ei la pret).
Chill y’all…
Citez:
Radeon™ is faster. Radeon is immersive. Radeon is gaming.
The AMD Radeon R9 290X graphics cards are available on Oct. 24, 2013 at a starting price of $549 USD and €399 (excluding VAT)5. Ce ieftin suna asa 😀
Un review foarte frumos si un “pumn in gura” or bitchslap pentru nvidia.Felicitari LAB501 si multumim pentru review.
Da,fanii nvidia sunt mai rai ca cei AMD,experienta proprie cu un “amic” pe FB.
Cel de pe FB.
Ma ia cu Steam Survey,ca: 51.98% au placi Nvidia si 32.66% au placi AMD(ATI) si ca Nvidia are o situatie financiara foarte buna si e aproape de puctual de a luat titlul de: lider pe piata(ceva de genu,bate apropouri).
Si se intoarce in trecut si imi spune de driverele ATI,ca nu erau scoase la timp,erau proaste etc… Bine,trecutul.. nu traim in trecut! Sau ca “nvidia nu m-a lasat la greu niciodata. ati-amd da.”
Cam atat.. din fericire acesta este mai de treaba. Recunoaște unele lucruri. Dar unii nu recunosc nimic.
“nu merita sa treci… Valabil si pentru S3/S4” Aici te inseli.
chiar nu inteleg anumite persoane de pe acest forum…
pai la ce pret/performanta a fost lansat 290x ar trebui sa bucure si cel mai mare fanboy nvidia.
de ce?…..pai in max 2 saptamani o sa vedeti reduceri de 10-20% la cam toate placile nvidia, iar 780 ti o sa se lanseze la pret cu max 10% peste pretul 290x-ului si asta doar daca o sa fie mai buna…sper sa nu mai vedem placi video single gpu la 1000 de coco.
Pai din cite vad eu, in cele mai multe cazuri si in special in 3D2011, si-a cam luat-o AMD-ul.\
Sint curios cu ultimele drivere, cum sta situatia.
La consum Ati este mai slaba ca performanta.
La temperatura, asemeni, mai fierbinte.
La zgomot, este mai galagioasa.
Doar in citeva jocuri, are avantaje, in rest tot Titanul este mai bun, per ansamblu, in cele mai multe cazuri…
Prostul nu e prost destul daca nu e si fudul.
Degeaba esti fanboy (din oricare tabara) daca nu te si lauzi cu caruta de bani pe care ai dat-o pe placi video pe care le cumperi ori din pasiune ori din pur subiectivism (prostie).
In plus daca un nebun arunca o piatra in lac nici 10 intelepti nu mai pot sa o scoata.
Daca piatra tot a fost aruncata haideti mai bine sa ne oprim si sa nu mai poluam comenturile cu polemici si sa discutam la obiect despre aceasta placa video.
Monstru felicitari pentru review.
Si concluzia cea mai importanta din acest review pe care merita sa o retinem este urmatoarea:
Unul din producatori – in acest caz AMD – a scos cea mai performanta placa video a sa – care chiar este putin mai buna decat varful de gama al concurentei (bine e si o diferenta de lansare de cateva luni intre ele si intr-un fel era de asteptat).
Acest producator A ALES sa joace in alta liga fata de concurenta – adica sa fie good guys cum bine zice Monstru – si sa o ofere la un pret foarte bun pentru cumparatori – cu care spulbera concurenta.
Recomandare pentru cititorii inteligenti sau care nu ii intereseaza sa fie neaparat fanboy.
Pentru a fi sigur ca faci o alegere buna cand cumperi o placa video merita sa iti faci un buget (poate sa fie flexibil) si sa cauti cea mai buna placa video
dupa raportul PRET / PERFORMANTA + CALITATE! (asa cum bine a precizat Fubu ca recomandare pentru clientii educati). Acea placa video merita cumparata daca se incadreaza in acea marja de pret pe care ti-ai stabilit-o. Abia dupa aceea daca vrei poti sa scoti in evidenta si numele producatorului.
Articolul de fata si-a indeplinit cu brio acest scop deoarece ne ajuta sa alegem ce placa video sa cumparam in deplina cunostina de cauza si fiind corect informati.
Acum asi dori sa si intru in cateva detalii de ce am ales eu sa folosesc 3 Way Sli Gtx680 cu memorie de 4Gb? Raspunsul : bineinteles pentru ca nu sunt deacord cu pretul la care se vand Gtx690 initial m-am gandit sa iau una dinaceea dar asta nu se rezuma doar la pret ci si la performante luand in consideratie faptul ca Gtx690 este in realitate defapt 2 Gtx680 cu frecventele underclocked si memorie de 2Gb am obtinut performanta mai mare si decat un Gtx690 si decat un Titan rezultatul ? Am obtinut un raport calitate pret mai bun am cheltuit aceeasi bani. Apoi am cumparat a 3-a placa cheltuind in total 1500 de euro si am obtinut cam aceeasi performanta cu un Quad Sli Gtx690 sau un Sli cu Titan in loc sa fi cheltuit 2000 de euro deci intr-un final am iesit mai castigat. Alt motiv a fost gamingul la rezolutia de 2560×1440 ceea ce necesita muschi mari ca sa poti sa joci cu detaliile grafice la maxim si sa ai frames cat mai ridicate nu vorbim si de anti aliasing ca deja la rezolutia asta este nevoie de mult mai putin ceea ce ajuta placile video sa aiba un load putin mai redus si sa ruleze optim si ca performanta , zgomot sau temperatura. Si astea toate bineinteles tinanduse cont de faptul ca sunt Gtx680 cu memorie de 4gb si racire mai avansata Msi Twin Frozr III ceea ce i-i ofera un alt avantaj temperaturi cu 15-25 de grade mai reduse dacat editiile standard de la caz la caz sau depinzand de aplicatia folosita.Si de ce am ales NVidia? Pentru ca ai cateva plusuri cum ar fi 96x-CsAA si 48xQ-CsAA cu functie de override ceea ce nu poti face pe Amd la acelasi nivel si aceste functii fac minuni la jocurile mai vechi daca nu esti genul de persoana care esti chiar tot timpul in goana dupa latest eye candy si te mai apuca nostalgia sa joci jocuride de acum 3-4-5 ani care cu mai mult AA arata putin mai bine plus ca au adaugad acum si HBAO+ in NVidia control panel si mai e si Cuda si alte cele care i-ar putea interesa pe unii care fac editari video cu Cuda parallel computing pentru a reduce drastic durata procesului. Dar in final repet nici eu nu sunt deacord cu politica Nvidia de a ridica placile video din varf de gama la un asemenea preturi Gtx Titan ar fi trebuit sa coste undeva la 3000-3200 ron si Gtx780 undeva la maxim 2500-2600 ron cele mai avansate modele cu solutii cooling aftermarket de exceptie chiar daca sunt fan Nvidia nu fraternizez cu ei si nu merg pana la fanatism intradevar cand e prea mult mai trebuie trasa si o linie.
Acum un contra atac al celor de la NVidia ar putea fi Gtx790 Dual Gpu cu memorie de 2x3Gb 😀 🙂 dar daca ne gandim cred ca ar costa dinnouu 1000 de euro :(( dar macar atunci ar putea sa justfice cad decat pretul ca totusi ar fi 2 Gtx780 sub capota 🙂 si cu 2 dinastea in Sli ar scoate performante considerabile fata de 2way Sli cu Gtx Titan ceea ce ar cauza si o scadere la pret la Gtx Titan cred. Dar I-mi place ca exista competitia asta Amd VS NVidia pentru ca asta e bine pentru toata lumea si pentru fanii Amd si pentru fanii Nvidia sunt sigur ca aceasta lansare Amd 290x va mai cauza macar o usoara scadere de preturi :)) ceea ce e bine concurenta inntotdeauna e in avantajul consumatorului plus ca ai o gama larga de “bunatati” din care poti alege dupa placul si buzunarul fiecaruia.
Frate ce m-am enervat, m-a pus dracu sa ma uit la Linus Tech Tips la unboxingul de 290X.
Si dupa unbox bajetii au aratat niste teste in care 290X-ul iesea mai prost cu 10% decat 780-ul, de fiecare data. Si ghertoiul ala (nu Linus) ii tot dadea inainte cum e normal pt ca 780 e mai scump si 290X e mai ieftin si ca aia e diferenta la performanta cum e si la bani si etc de ma apucau toate spumele.
Le-am lasat niste comment-uri dar ma astept sa le bage ca spam sau chiar sa le stearga.
Ce carnati manjiti, bleah!
DjLeco @ foarte subiectiva concluzia
Ca sa fiu in acelasi bpm cu tine : 1000 $ titanul si 500$ 290-ul !
Caldura zgomotul dispar cu un wb iar consumul ….sa fim seriosi , stim noi cum masoara nvidia consumul 😀
Dane, prost este copilul mamicutei stii tu care, nu te-am jignit cu nimic, asa ca tine-ti gura, sau raspunde civilizat.
Nu sint nici un FAN BOY la nimic, daca AMD, nu te obligau cu nu stiu ce drivere (cumparate separat)si nu stiu ce monitor special pentru 3D gaming, poate aveam AMD ca placa video in computer.
Am platit pretul la placa video pentru ca IMI PERMIT, pentru ca MUNCESC, pe banii mei, cumpar ce doresc, nu imi tine nimeni cont de asta.
Nu este nici un snobism, sau altceva, daca eu vreau virful de gama la o componenta (GTX TITAN)IL CUMPAR, chiar daca puteam lua un GTX780 care cu putin OvK, ajunge sau chiar poate depasi nitel TITANUL.
Din cite vad, la Vantage X (pagina 10) la 3D2011, stau cam egal (la 2 teste ia bataie la 2 teste bate, pagina 11) Far Cry 2 (pagina 13) o ia pe coaja la crysis 2 (pagina 14) per ansamblu sint cam egale, in Hitman Absolution (pagina 15), 290X este mai puternica, in Alien vs Predator (pagina 16), media este cam de egalitate, la Dirt Showdown (pagina 17), 290X este mai puternica, la Unigine Heaven 4.0 (pagina 18)Titanul bate clar, la Sleeping Dogs (pagina 19), un mic avantaj asupra ATI, la Far Cry 3 (pagina 20), un mic avantaj Titan, conteaza(pt mine) si min framerate), Metro, cam egale, la CONSUM, AMD ia bataie,la temperatura, nici nu m ai voirbesc 94 grade AMD fata de 81 grade TITAN, la galagie fan, iarasi TITAN net superior AMD.
Pentru mine unul, consider TITANUL mai avantajos la ce ma intereseaza mai mult (temperatura, consum, zgomot si rezultate+cantitatea de ram folosita) decit R290X, chiar daca pretul TITANULUI este inca mare si poate NEJUSTIFICAT.
Ar mai trebui refacute testele si cu ultimele drivere Nvidia 331.58, deoarece consider ca atunci cind s-au facut testele, placa AMD a beneficiat de ultimele frivere la acel moment, fata de Nvidia.
Respect MONSTRU si colegilor ce au scris articolul pentru munca depusa, I’m outta here, nu vreau sa ma cert cu nimeni si nici sa jignesc aiuream cum a facut Dan.
Salutare tuturor.
In primul rand va rog sa mentineti un nivel civilizat al conversatiei. In al doilea rand, o sa retestez Titanul cu ultimul driver cand voi testa GTX 780Ti si vei vedea ca nu exista absolut nici o diferenta de performanta.
Pai Monstru, daca Nvidia specifica o crestere de performanta de, CITEZ:
New in GeForce R331 Drivers
•Performance Boost – Increases performance by up to 13% for GeForce 400/500/600/700 series GPUs in several PC games vs. GeForce 327.23 WHQL-certified drivers. Results will vary depending on your GPU and system configuration. Here is one example of measured gains:
GeForce GTX 770/780/TITAN:
◦Up to 11% in Dirt: Showdown
◦Up to 9% in Metro: Last Light
◦Up to 8% in Sleeping Dogs
◦Up to 13% in Sniper Elite V2
Insemna ca ei MINT sau ce?
N-as crede ca acele masuratori facute de ei sa fie date din burta.
Daca cresterile sint reale, atunci balanta sta altfel in testele R290X vs Titan.
Eu unul consider ca toate testele ar trebui refacute cu ultimele drivere ale fiecarui producator la data testului, si repetat dupa 3-6 luni, astfel incit sa vedem ce se intimpla dupa inca 2-3 seturi de drivere.
Eu nu m-am certat niciodata cu nimeni, insa cum a postat Dan, mi-a parut nejustificat sa ma faca prost, chiar daca cu subinteles.
Nu ne tragem de sireturi si nu aven minic de impartit sau cistigat, in defapt…
Ma jignesti, te jignesc, imi vorbesti frumos, iti vorbesc frumos, este foarte simplu!
Asteptam noile teste, sa vedem exact ce si cum.
Si mai cred ca testele ar trebui luate in considerare cu frecventele si setarile DEFAULT, vad 2 optiuni pe la placile AMD, si anume:
“Quiet” refers to the Quiet BIOS setting of the R9 290X (BIOS switch in left position).
“Uber” refers to the Uber BIOS setting of the R9 290X (BIOS switch in right position).
Ce reprezinta mai exact aceste 2 setari de bios?
Vad ca este ceva cu downclocking, cu ajustari de turatie fan (daca bine am inteles).
Fan Speed: 20% – 40% (Quiet Mode) & 20%-55% (Uber Mode)
N-ar trebui comparat exact la setari STANDARD, cu totul ep auto in ceea ce priveste FAN SPEED si frecvente GPU-GDDRAM?
As vrea o perere personala a ta referitor la rezultatele obtinute aici:
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/10/24/amd-radeon-r9-290x-4gb-review/5
Vad ca in TOATE testele, Titan da mai bine decit R290X, mai putin in
The Elder Scrolls V: Skyrim
Unde la rezolutia 1,920 x 1,080, 8x AA 16x AF, w/ high res texture packs, DirectX 9, AMD este un pic mai buna…
Oare sint ei partinitori Nvidia?
Leco – tu chiar ai o problema si suferi foarte rau pentru ca ti-ai luat Titan si 290X o bate? C’mon man, suntem oameni batrani ce naiba… Si Nvidia si AMD o sa anunte la fiecare nou driveri cresteri de performanta. In afara de cateva cazuri notabile, asta nu se intampla niciodata si o sa iti demonstrez asta mai incolo, asa cum spuneam.
Testam asa de ANI de zile si nu am gresit niciodata, nu o sa refac niciodata un test pentru ca un producator profita de naivitatea unor fani si lanseaza driveri dupa ce este evident ca toti testerii au terminat de mult testarea si sustin ca “wow” driverul ala schimba tot.
Parerea mea pesonala legata de testele altora nu o sa o auzi niciodata, din motive de bun simt. Tot ce pot sa iti spun, este ca oricat ar fi de fierbinte si galagioasa, oricat de la limita s-ar intampla asta (adica doar statistic), AMD Radeon R9 290X bate Nvidia GTX Titan. Iar in viata reala, ambele sunt cam pe acolo. Iar tu poti sa mai stai cu Titanul ala 3 ani si ti-ai scos investitia si nu vad de ce trebuie sa te oftici ca alte placi sunt marginal mai bune…Ti-ai luat placa pentru a o arata altora sau ca sa te bucuri tu de jocuri?
Monstrule, cerede-ma ca ma bucur de jocuri, mult mai mult decit altii.
Ma intereseaza extraordinar de putin, ca GTX Titan este batut sau nu de catre AMD R290X.
Poate fi batuta si de o HD4870 sau de 2 R290X in crossfire, pe mine ma lasa rece, cit timp eu sint EXTRAORDINAR de multumit de prestatia Titan in pc-ul meu.
Nu am avut pina acum nici un joc in care sa am probleme, sau sa nu fie jucabil fluent (peste 30 fps) cu totul la maxim, in rezolutia 1920/1080/3D/120Hz+ Nvidia 3D Glasses, rezolutie pe care o folosesc 24/7 la pc meu.
NU acuz pe nimeni, cum ca ar facilita sau defavoriza vre-o placa in testele tale(voastre), am mare incredere in echipa LAB501, si nu voi pune niciodata la indoiala fair-play-ul echipei, sau aderarea catre una din tabere.
Eram doar curios de ce sint asa diferente intre diverse site-uri si testul vostru, nimic altceva.
Repet inca odata, imi este indiferent cine detine coroana la single GPU, si nu imi pare rau ca am luat Titan, nici daca R290X va coata 1/2 din pretul Titan si NU MA OFTIC ABSOLUT DELOC!!!
Este politica lor, ei pun ce preturi vor, si tare m-as bucura ca Nvidia sa ia “o palma” de la AMD, in ceea ce priveste preturile.
Nu ma va deranja nici daca Titan, va ajunge sa costa 3000 lei in magazinele.ro, eu am avut un avantaj MAJOR la achizitionarea placii, practic am platit doar 2200 lei pe ea, si inca vre-o 3 mil, parca lui Ramiro pe WB.
Respect tuturor!
No offense to anyone!
Eu un lucru stiu sigur – Titanul la 3000 RON nu cred ca va fi niciodata in magazine 🙂
titanul deja e istorie, odata cu aparitia 780ti, va disparea. 780ti va fi putin peste titan si evident la un pret putin mai mare decat 290x. 780 evident ca va suferii o scadere de pret in momentul in care 290 se va lansa.
S-a uitat cineva peste primele teste cu GTX Titan cand a aparut?
O sa vedeti ca sunt cresteri de cel putin 7% cu ultimele drivere.
In 2-3 luni o sa fie si r9 290x la 10% in fata Titanului cu ultimele drivere.
Wow, nu ma asteptam ca Wizzman II sa vina chiar de pe forum :|, intr-o versiune chiar mai halucinanta!Baietii care lucreaza la marketingul nVidia sunt geniali,dupa ce-am citit mai sus n-am niciun dubiu!
DjLeco Stai asa ca sa inteleg,tu ti-ai luat Titan doar pentru FULLHD? Sau nu se “descurca” bine la rezolutiile mai mari?(joking)
Driverii.. AMD o avea ultimi driveri,dar nu pentru performanta ci fix-uri and support pentru noua serie. Dah..
Site-ul ala ce l-ai pus e cam ciudat. Am facut diferenta la BF3, site-ul ala si Techpowerup,vad ca la Techpowerup Titan e “umilit” in toate rezolutiile,inafara de 1600×900.Si ca Radeon HD 7990 nu ia de loc bataie. Deci dupa cum spuneam,suspect.
“Vad ca in TOATE testele, Titan da mai bine decit R290X, mai putin in
The Elder Scrolls V: Skyrim”
Si nu stiu cine a spus ca consuma mult(mici diferente,ba consuma mai putin in QM)
Hai serios,este un joc din tabara nvidia,normal nvidia scoate mai mult fps acolo. Unde ai vazut asta? Eu am vazut invers,ca R9 290X da mai bine de cat Titan,verifica pe TechPowerUp(exemplu) varianta single gpu care este peste titan si in alte jocuri egalitate sau titan triufa,dar tot R9 290X iasa castigator in mai multe jocuri,dupa incearca si review-ul cu CrossFire,scalarea este mult mai buna,chiar si in BO2 si AC3(jocurii nvidia)
@Dreamcather No hard feelings my friend sa stii ca I-mi place ca ai simtul umorului si faci glume de bun gust 🙂 Recunosc mi-a placut faza aia cu wizzmanii dinnainte lol a fost buna 😀 nu accept alti plagiatori care sa-mi fure nickul 🙂 Ai o bere din partea mea precedenta chiar mi-a pus la cale buna dispozitie. I-ti urez mult noroc!
Leco – te asigur ca in comentariul meu nu am facut nici o referire la tine.
Comentariul tau nici nu am apucat sa il citesc.
A fost postat in timp ce scriam comment-ul asa ca no hardfeeling.
Probabil ai facut legatura cu comentariul meu pentru ca a aparut imediat dupa al tau – si in acest caz te asigur ca nu are legatura cu tine.
Revenind la ideea articolului se poate observa din comentarii ca chiar daca e foarte dificl- mai ales pentru unii – sa fie obiectivi – MERITA!
Concluzia mea, dupa ce am citit cu atentie aceast prezentare este ca Monstru a scris un articol obiectiv.
Acuzele astea ca au aparut drivere mai noi (dar tardiv) la concurenta, etc sunt struguri acri.
Si ca sa dau un exemplu pt verificare si care poate confirma aceasta obiectivitate puteti citi
NVIDIA GEFORCE GTX 670 REVIEW scris tot de Monstru
http://lab501.ro/placi-video/nvidia-geforce-gtx-670-review. Personal, dupa acel review mi-am achizitionat un Asus GTX 670 DCU2.
Cand un producator scoate o placa video buna sau foarte buna acest lucru este important sa fie prezentat indiferent de numele producatorului.
La cum se prezinta situatia acum, R290X si R290 vor fi best buy pt acest sfarsit de an si una din aceste placi mi-as cumpara.
Leco, eu din ce am vazut, sunt multi pe care ii manjeste Nvidia sa ii scoata mai bine in teste. Asta este adevarul, au placi video bune, aduc inovatii in domeniu, dar sunt si lipsiti de scrupule si cand pierd, recurg la toate mizeriile posibile (intra pe semiaccurate.com si gasesti acolo niste articole interesante despre un program Tier 0 al departamentului de vanzari Nvidia). Iar cand castiga, well, atunci cer 1000 euro pe o placa single GPU, pt ca ei sunt cei mai buni si isi permit. Una peste alta impresia pe care ti-o lasa e cea de adolescent de 15 ani, ofticos si ingamfat. AMD sunt mult mai maturi atunci cand le ia cineva fata cu produse mai bune, mai taie preturi, mai baga ceva jocuri sa iti ofere mai mult de banii pe care ii dai,etc. Asta e si motivul pt care imi place AMD-ul.
Chiar ziceam ieri intr-un comment ca m-am uitat la Linus Tech Tips si mi-a facut o gramada de nervi pt ca in mod miraculos, la ei, R9-290X nu reusea sa bata nici 780-ul. Si constant 290-ul lua bataie de la 780 cu 10% aproximativ. Si individul batea campii ca e normal pt ca 780 e mai scump cam cu aceasi diferenta ca aia de performanta (aici deja fierbeam) si aberatii din astea.
Si in comment-uri nu mai trebuie sa-ti zic ca toti baietii verzi sareau de cur in sus ca vai ce si-a luat-o AMD-ul. Erau bucurosi ca au gasit un review unde 290X iese in pierdere si pe undeva erau multumiti ca nu au dat banii degeaba pe Titanuri sau ca merg pe Nvidia. Sigur eram eu si inca cativa fraeri care se urinau contra vantului dar ne-au dat cu praf de dislike si spam si cam asta a fost.
Unde vreau sa ajung este ca unii ca astia pot sa influenteze un public dornic sa vada cum AMD a dat-o in bara cu presupusul Titan Killer si daca le-a zis Linus ca e sub 780, nu mai vor sa auda nimic, ei si-au format parerea. Si deci mizeria de la Nvidia si-a atins scopul.
Sigur, sunt banii vostrii, si ii dati pe ce vreti voi, e strict problema voastra. Daca vrei Titan, iti iei, nu trebuie sa dai socoteala nimanui. Doar poate sotiei ca dai banii aia pe o placa video (sau poate nici ei).
Oricum, orice posesor de Titan si mai nou de 290x e constient ca in 2 maxim 3 generatii o sa le bata o R7-460X adica urmasul lui 7790 sau al 260X sau echivalentul de la Nvidia poate 950ti sau ceva. Dar asta e viata, dai banii sa o folosesti cand e pe val pt ca iti permiti si iti face placere.
Una peste alta, AMD doar le-a sucit mana la spate sa renunte la preturile nesimtite si a demonstrat ca tine putin si la clienti, nu numai la profit. Ca puteau sa o dea la 900$ sau la 850, pt ca era acolo ca performanta si chiar si atunci era mai ieftina decat Titan. Au preferat totusi sa o tina in limita cu care ne obisnuisem pt o placa single gpu de top adica in jurul a 500$. De asta sunt, cum bine a zis Monstru, baietii buni din combinatia asta.
PS. UNSUBSCRIBE LU’ LINUS……. soldout prick 😀
Ce dureros etse cand se ajunge la discutiile de genul asta cand dupa parerea mea stricta se intamplaca la la Cola si Pepsi . In romania acum cativa ani aveau patroni in Romania 2 frati 🙂
Asa si cu astia .
Baieti puneti mana cumparati placile , wb-urile , componentele puneti-le la treaba si transpirati-le .
Si vedem atunci cine are ” gogosile ” mai ” proaspete ” 😀
Mda linus un slabanog prost,si blondu alalalt la fel,niste prosti… Merita omorati. Pentru ca dau informatii false,si nici nu te lasa sa postezi link-uri catre benchmark-uri,techpowerup de exemplu.. cica eliminati pagina web. Lol…
Data viitoare sper sa nu-l mai vad pe la AMD// cand se va lansa altceva,monstru daca il vezi,rupei picioarele..
@ DAN:
Ok, imi cer scuze in acest caz, crezusem ca la mine ai facut referire, postul tau fiind imediat dupa al meu.
Sorry, bro!
DjLeco- problema ta pare sa fie faptul ca n-ai inteles inca ce inseamna “up to” in cazul aparitiilor unor noi driveri in cazul Nvidia (valabil si pentru AMD)…
“Up to” inseamna ca o anumita placa video, intr-o anumita configuratie particulara,, intr-o anumita rezolutie, la o anumita combinatie de setari de calitate intr-o anumita scena dintr-un anumit joc va avea un frame-rate marit cu cat zic ei acolo…
Sporul de performanta per global de la un driver la altul daca driver-ul respectiv nu cumva repara niste bug-uri ce tin placa video cu frana de mana pusa e close to zero, asa cum ti-a zis Monstru…
M am uitat la recenzia făcută de lab501 la Titan în care era comparat printre alte plăci video şi Nvidia gtx 690….păi r290x e cu foarte puţin mai slab ca gtx 690…undeva la cel mult 10%…o variantă preparată de XFX HIS MSI sau Gigabyte depăşeşte sigur gtx 690 deci ce să o comparăm pe r9 290 x cu Titan…dezamăgirea care ar trebui să o avem legată de r9 290x (şi pe care n am văzut să o sesizeze careva-fie “vrăjitori Nvidia”_fie “visători “AMD) este legată de faptul că:
-r9 290x trebuia să aibă 6 GB memorie mai ales la bus-ul de 512 biţi
-apoi nu înteleg de ce le a fos greu să “îngrămădească” şi ei vreo 7 miliarde şi ceva de tranzistori ca Titanu şi să mărească suprafaţa chipului la 550 mm2 ca Titanu?
– de temperaturi nu mai vorbesc …păi n au putut ca Titanu să le menţină la 80 ( şi Titanului i se reproşa că e prea cald) nu la …95 da asta sigur că se poate rezolva cu modele custom…
imi place review-ul facut, amanuntit, obiectiv, complet. Felicitari autorului. Tre’ sa marturisesc ca inainte de a-l fi citit aveam in plan sa cumpar un gtx 770, acum prefer R9 chiar daca pierd PhysX si calitatea driverelor nVidia care, cel putin pe Linux, sunt foarte bune si des actualizate. Prefer sa merg pe mana voastra, a celor de la lab501 🙂
Cei care urati tot felul lui Linus, aveati dopuri in urechi cand zicea ca au facut testele cu overclock si ca la stock castiga 290X?
@Allin.m comparatiile nu se fac intre mere si pere, 290X e single GPU deci n-aveau cum sa-l compare cu GTX 690 (dual-GPU) atata timp cat Titan este competitorul direct!
@Jackie Chan:
Man, eu zic ca in momentul in care constati ca 290X-ul referinta nu duce overclock decat foarte putin din cauza alimentarii si temperaturii, iar 780-ul merge overclock-at la blana, faci si tu testele la frecvente stock.
Placa de referinta nu e un etalon al overclock-ului pt modelul respectiv. Mai ales sa o compari cu o placa custom care e mult mai bine racita si eventual alimentata.
De asta zic ca nea’ Linus a facut el un artificiu pt ca aia care vor sa auda ca e mai naspa 290X, sa nu mai dea atentie detaliilor si sa sara direct la concluzii. Asta e mersul, nu te minte pe fata, dar face ceva sa scoata un rezultat viciat si sa influenteze cat mai multi oameni, in timp ce el e acoperit.
Guilty as charged!
Neata, hai sa va zic cum e cu 780-ul: NV tocmai i-a scazut pretul cu 135 usd pe canal si ar trebui sa iasa cam 499 usd plus taxe la retail. Si 770 e scazut si el la pret.
Asta , ca sa faca loc pt 780Ti. Care tre sa apara in curand.
Titanul este si va ramane altceva: si anume o alternativa a celor care nu isi permita sa plateasca mii de euro pentru Tesla si pot folosi Titanul ca si varianta.
Monstrule, sper ca nu ma bag prea tare in ciorba ta, si iti fur crema… 🙂
Ba din contra, informatia asta e importanta si cred ca spune multe despre viitorl apropiat 🙂
@theBrain atunci nu este vina lui ca oamenii sar direct la rezultate. A zis ca o sa faca din nou review la o placa cu racire custom dar au facut teste cu asta pentru ca toata lumea inebunita, “Cum sa nu scoti review la 290x, esti bou?”. Daca astepta si celelalte placi, toti ii sareau in cap. Si tot spune de o mie de ori, face testele cu overclock pentru ca TOTI ceilalti review-eri fac testele la stock si daca vrei sa vezi alea, cauti pe net.
Monstru@_ vreau să iau premiul Nobel pentru pace că i am împăcat fanii AMD cu ce de la Nvidia ….pot pune aceste două plăci video pe placa mea de bază să funcţioneze împreună?…este posibil? Dacă nu , de ce?…te rog, sunt un “mic copil” in chestiile ăstea da’ îmi plac…acuma dincolo de gluma de la început …se poate ce ţi am zis?
Mulţam anticipat
o sa poti pune in SLFire o placa Nvidia cu una AMD doar in ziua in care apocalipsa este confirmata si inevitabila………
mamaaa cate aere in comentarii… brusc toti au titan si stiu exact ce poate si toooti reviewerii sunt de rahat si nu stiu ce fac…
bai zevzecilor nu exista 1 site care sa nu zica EXACT dar EXACT ce zic si astia aici… dar poate limba engleza e prea mult pt voi… (incercati germana, spaniola, italiana, franceza … toti de peste tot in toate limbile pamantului zic exact ce zic si astia aici)
Daca dai 1000 euro – ca asta e pretul pt romani – pe o placa grafica ca sa joci jocuri iti meriti soarta… daca o ai pt randare cudos, e cea mai ieftina placa profi de pe piata doar rebranduita pt consumatori unde pui ca majoritatea ruleaza titan-ul cu drivere de quadro… (acelasi lucru probabil ca se poate face cu R9 290x cu drivere de FirePro)
Cat faza cu racirea – e coolingul de referinta si AMD are o reputatie de mentinut si anume ca nu da doi bani pe racire (nu-mi aduc aminte de o placa la care cineva sa fi laudat racirea de la AMD… like… EVER?)
Memoria… aici da, ai dreptate mr reviewer… cu interfata aia si cu niste memorie de calitate pe la 1.5 ghz sau mai sus ar trebui sa vedem rate de 380-450 GB/s daca nu mai mult + 4 GB mi se pare exagerat de putin pt monstrozitatea asta 😀 (m-as simti mult mai bine cu 8 sau chiar 12GB)
Eu zic sa asteptam R9 290x MARS 😉 sau alta serie de factory OC&aftermarket cooling care o sa apara inevitabil cand o sa iasa 780Ti-ul din basme si o sa devina realitate 😛
Alin.m… 550 mm e un chip total neeconomic… Trebuie sa fii cu caputu sa faci un chip atat de mare daca nu vrei sa-l vinzi exclusiv armatei sau utilizatorilor profi. Citetste si tu de silicon wafer economy… o sa intelegi logica unui chip mic(?)… pe scurt:
– Incap mai multe pe un wafer
– Crapa mai putine(procentual din cauza complexitatii mai scazute)
– necesita mai putine tape-out-uri(citeste: teste de productie) pana il faci sa mearga (sa ai suficient de putine chipuri stricate sa fie profitabil – vezi kepler – 2 ani de la lansare si abea acum (o sa ) apar(a) chip-uri complet activate??)
Diferenta de 30% intre titan/780/780Ti?/Quadro(care sunt toate acelasi chip mai mult sau mai putin functional/castrat) si hawaii(care e si-asa cel mai mare GPU produs de amd/ati vreodata) face ca amd sa faca mult mai multi bani/wafer tinand cont ca poate vinde chipuri mai mici cu preturi mai mari – kapishe?
Ce rost are un chip de 550 mm^2 daca iti ia 2 ani sa-l faci sa mearga corect?
buna va rog mult de tot sa ma ajutati si pe mine !!!!! am achizitionat o placa video : AMD Radeon R9 290 si nu inteleg de ce sacadeaza in need for speed rivals am o placa de baza asus maximus 2 formula si o sursa de 920w ms-tech sursa se pare ca genereaza cam 708 w dupa specificatile de producator cu 8gb rami pe 667 mghz si un processor core 2 duo e 8500
Marius – platforma ta este disproportionata – procesor dual-core destul de slab tinand cont de placa video pe care o ai.