Asus GTX 580 – Performanta in configuratii multi-card

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 24 November, 2010.


Asa cum stiti, am avut intotdeuna o inclinatie inspre extreme, inspre cele mai fascinante si puternice solutii, care nu sunt intodeuna si cele mai practice. Si de aceasta data avem de-a face cu o astfel de situatie, si nu vom pretinde ca extremele pe care le vom prezenta astazi sunt o alegere fireasca pentru un impatimit. Din contra, putem spune ca acest articol serveste doua scopuri, si daca ar fi sa revin la paralela cu lupta in arena, as spune ca este vorba despre paine si circ. Desigur, circul il intelegem cu totii. Acum avem ocazia sa vedem la munca unul dintre cele mai puternice PC-uri construite vreodata, si nu vad de ce nu ne-am bucura de spectacol. Insa, in afara de spectacol, scopul nostru este sa reusim sa tragem o linie intre util si exagerare, adica sa vedem care dintre cele patru solutii prezentate astazi sunt viabile pentru consumatori, si care dintre ele sunt o optiune destinata exclusiv celor care detin un surplus de lichiditati.

Aceste doua puncte de vedere se vor intersecta de mai multe ori pe parcursul articolului, dandu-va ocazia sa va regasiti fie in tabara pragmaticilor, care vad doar pretul, consumul de curent sau temperatura degajata de un astfel de sistem, fie in tabara entuziastilor, care vad pur si simplu cea mai tare masina pentru gaming asamblata vreodata. Trebuie doar sa retinem ca nu exista adevar absolut, si o opinie nu o exclude automat pe cealalta. In aceste conditii, si atitudinea nostra poate oscila intre entuziasm, pentru ca suntem in primul rand entuziasti si suntem la fel de uimiti de ceva foarte puternic ca si voi, sau scepticism, daca comportamentul pe care il observam intr-o anumita situatie nu se ridica la inaltimea asteptarilor.

Ceea ce trebuie sa intelegem este ca vorbim despre doua lucruri diferite care pot coexista fara probleme in acelasi articol. Pe de o parte nu putem sa ramanem insensibili la o asemenea bestie, pe de alta parte trebuie sa analizam corect comportamentul solutiilor testate si sa incercam sa vedem ce este benefic pentru consumator. Asa ca haideti sa ne apucam de treaba si sa vedem cum se comporta una, doua, trei sau patru GTX 580.
.

Comentarii

32 comentarii la: Asus GTX 580 – Performanta in configuratii multi-card

  1. DNY a scris pe:

    A inviat Nvidia,vine gtx595,hd6990 si mai important Sandy Bridge!!!Batranii mei (REX,Yorkfield si Hemlock)se pregatesc de pensionare! Tare articolul ,in special pag 18 (HORROR).Barosane esti un MONSTRU!

  2. Tare rau articolul, mai ales partea cu consumul. Habar nu aveam ca un PC poate ajunge la un asemenea consum de varf, deh eu sunt blocat pe notebook-uri de la o vreme.

    Felicitari inca o data pentru articol!

  3. Foarte interesant articolul si bine documentat,ca toate articolele de altfel!

  4. Pentru moment daca facem un raport pret/performanta si luam in calcul si variabila “enthusiast” cea mai buna solutie este sli x2. Sunt curios cat de mult se schimba lucrurile cu noile procesoare Sandy Bridge si evident noile placi de baza. Totusi am o nelamurire… de ce nu s-a folosit un raid 0 cu SSD-uri? Nu ar fi ajutat situatiile x3 respectiv x4?
    Cum ar trebui sa interpretam rezultatele in ceea ce priveste frame rate-ul minim, mai ales in x3 si x4? Cine e de vina pentru aceste “performante”?

  5. Nu in ultimul rand. Multumiri pentru articol!

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Limitarile apar din cauza optimizarii slabe a driverelor sau a jocurilor pentru acele configuratii, nicidecum din cauza unitatii de stocare folosite. Informatia este incarcata oricum in memoria RAM in timpul jocului, nu accesata direct de pe HDD.

  7. Am inteles. Speram sa nu se repete situatia de acum 2, 3 ani si sa dureze mult pana apar niste drivere mature.

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Cred ca nu ar trebuis a dureze mult pana la aparitia unor drivere bine optimizate. Problema in cazul configuratiilor cu 3 sau 4 placi o sa ramana limitarea impusa de procesor, deci chiar daca vom vedea rezolvae o serie de probleme (cum ar fi framerate-ul minim in unele titluri), este posibil ca scalarea sa nu se imbunatateasca foarte mult nici in viitor.

  9. xtremage a scris pe:

    Felicitari pentru review, pentru componentele avute la dispozitie a iesit foarte bine. Cu un EVGA Classified SR-2 si 2x intel xeon x 5680 alta ar fi fost situatia, presupun ca faceai minuni cu astfel de jucarii, ma refer aici la scorurile in 4way sli

  10. ropittbul a scris pe:

    Bine ca nu ati testat pe i7 @ 3200mhz.
    SLI in 2 merita . Deja a 3 a placa nu isi are rostul oricum am privii.

  11. exista deja kituri de racire pe apa pt gtx 580 ?

  12. Monstru Post author a scris pe:

    ropittbull – ai vazut tu un alt test la noi pe i7 la 3200MHz in afara de cel de gaming? Ai inteles care a fost ideea acolo? Nu de alta dar deobicei va plangeti ca nu sunt reprezentative platfomele folosite de noi pentru test.

    bijuterii din aur – in primul rand foloseste al nickname =)) In al doiea rand da, exista deja waterblock-uri pentru GTX 580

  13. lasa ca nu furam a scris pe:

    deci va rag dak are cineva crack-ul la hawx2 sau cd key sa posteze linkul de unde la tras ca nu-l gasesc pe nicaieri

  14. ropittbul a scris pe:

    Dar nu ti se pare normal dc intr-un test folosesti un procesor cu gtx580 , in altul in care folosesti aceiasi placa video dar cu alte configuratii sa folosesti acelasi procesor.

    Pana la urma dc compari rezultatele sigle card dintr-un test si celalat nu mai intelege nimeni nimic.
    Nu am intrat sa critic mi-am spus doar opinia nu trebuie sa folosesti cuvinte gen ” plangeti ” .

  15. Monstru Post author a scris pe:

    Nu, nu mi se pare normal. Daca ai citi capitolul metodologie in cazul fiecarui test ai vedea de ce am folosit un procesor, sau altul, sau de ce am ales o anume frecventa.

    A plange nu este acelasi lucru cu a te plange, nu vad de ce trebuie sa te simti jignit…

  16. ropittbul a scris pe:

    Nu cred ca este cazul sa ne dam lectii de nici un fel unul altuia , mai ales de gramatica.
    Nu sunt de acord cu favorizarea anui anumit produs doar pt ca apare pe sticla in nu stiu ce emisiune.
    Cred ca am voie sa am o parere , cel jignit vad ca tu esti , desii nu am facut nimic in sensul asta.
    Sper pe viitor sa vad 2 gpu ( amd si nvidia) testate pe aceiasi platorma , single card cat si multi gpu.Asa este cel mai corect dpmdv.

  17. Monstru Post author a scris pe:

    In primul rand o sa te rog sa iti controlezi atitudinea, este foarte important sa iti dau lectii de gramatica daca nu poti face diferenta dintre a plange si a se plange.

    In al doilea rand, nu stiu unde ai vazut tu un produs favorizat pentru ca a aparut pe sticla. In cazul in care nu esti la curent, HD5970 a beneficiat la vremea ei si de emisiune la televizor si de test multi-card, si de procesor la frecvente mari.

    Mai mult decat atat, daca ai avea bunul simt sa faci un MINIM de efort si sa te uiti putin pe site, ai putea sa vezi GTX 580 testata vs HD 5970 folosind un i980X la 4GHZ, aici:

    http://lab501.ro/placi-video/nvidia-geforce-gtx-580-review

    Testul cu i950 la 3,2GHz este un test pentru gameri, un test care simuleaza o situatie de 500 de ori mai intalnita in PC-urile cititorilor (Nehalem stock) decat i980X la 4GHz. Pentru comparatia exacta a arhitecturilor te rog sa apelezi la articolul de mai sus. Pentru o situatie “real-life”, exista testul cu 21 de jocuri. Pentru HD5970 exista articolul de lansare, s.a.m.d. Intotdeuna am comparat produsele in aceleasi conditii, in conditii corecte, s.a.m.d. Daca nu poti face un efort minim pentru a citit si celelalte articolele, sau mai bine zis daca nu poti face un efort minim sa CITESTI articolele, nu este vina mea. Am explicat metodlogie exact de fiecare data, te rog sa citesti articolele inainte de a mai face asemenea comentarii nefondate.

  18. darco_2 a scris pe:

    performanta nemaivazuta…e si normal, asta inseamna progresul.
    Cel mai remarcabil lucru la acest articol e insusi existenta lui, scris de ai nostri, romani. Nu va jucati cu jumatati de masura, spuneti lucrurilor pe nume.Sunteti un etalon pt toate publicatiile hardware din lumea asta. Premiera mondiala over and over again. Your f***ing amazing guys!

  19. hop si eu

    ok patru placi ….

    in sli sau cum o fi

    ce aplicati avem optimizate pentru asta situatie?

    monstru poti incerca un mediashowexpresso pe variantele slix2 x3 x4 ???
    (mediashowexpresso are suport pentru cuda) in felul asta am vedea cat de mult ar influenta 1/2/3 placi in plus fata de una singura

    si inca o chestiune cat consuma in full load tot sistemul ?

  20. Monstru Post author a scris pe:

    adrian: Scopul testului este tocmai evaluarea scalarii in jocuri si benchmark-uri. Consumul este discutat in cadrul pagnii dedicate.

    darco – multumim domnule!

  21. Nu stiu cat de bine da raportul pret/performanta….

  22. sunteti cei mai tari nu stiu de unde puteti veni cu atatea informatii.

  23. Din nou , un articol bine documentat si argumentat. Ramai cu ceva cultura generala dupa un asemenea maraton de stiinta.

  24. Esti foarte tare! Ai foarte multe cunostinte in domeniu!

  25. wow….cata poza…man…gtx ul asta ..e nava spatiala

  26. Articol bun!
    Nu stiu cati vom ajunge sa folosim asa ceva acasa! Totusi, tehnologia ne bate la usa si trebuie sa tinem pasul cu ea!

  27. interesant rau articulul ca si restu de altfel

  28. Articol foarte bine scris, foarte documentat. Tine-o tot asa….

  29. eu doream sa imi achiztionez un gt480, dar dupa ce am citit articolul tau ma gandesc ca poate ar fi mai buna o configuratie 2xGT470 in SLI pentru editare in CS5.

  30. Pompe a scris pe:

    Foarte bun articolul , ai foarte multe cunostinte in domeniu. Multumim ca ni le impartasesti si noua celor care nu prea ne pricepem si dorim sa aflam cat mai multe.

  31. darkgamer6 a scris pe:

    Ma intreb oare cum ar iesi rezultatele unei comparatii intre HD5970 TOXIC si GTX 580? As dori sa aflu, daca aveti timp si puteti sa le comparati.

  32. interesant! 😕

Lasa-ne un comentariu: