Nvidia GeForce GTX 670 Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 10 May, 2012.

22 Martie, 3 Mai, 10 Mai… lansarile Nvidia se succed dupa un plan foarte bine pus la punct, strategia verzilor dezvaluindu-se din ce in ce mai mult cu fiecare lansare. Ca om implicat in industrie, stiu deobicei cu destul de multa vreme in avans ce se va intampla si de ce. Prin urmare, este destul de greu sa fiu uimit de ceva. Cu toate acestea, toate aceste lansari au fost uimitoare, inclusiv cea despre care discutam astazi. Uimitoare nu pentru nu stiam ce le poate pielea inginerilor sau nu imi dadeam seama ce avantaje ar trebui sa aduca procesul de fabricatie pe 28nm, ci pentru ca departamentul de marketing al celor de la Nvidia si-a dat doctoratul cu lansarea acestei serii.

Nu este greu de realizat ca ficare companie care produce tehnologie are mai multe generatii de produse in teste in acelasi timp, in fond si la urma urmei planurile se fac pe termen lung, nu de pe o luna pe alta, si nici macar de pe un an pe altul. Ei bine, in cazul celor de la Intel de exemplu, lucrurile stau destul de simplu – primele procesoare Haswell revizie retail ies de pe banda de productie probabil in momentul in care voi citit aceste randuri, in timp ce die-shrink-ul este testat deja sub forma de prototipuri. Atunci cand vine vorba de procesoare, deciziile Intel sunt legate de cat progres tehnologic trebuie sa ofere de la o generatie la alta, de ce optiuni activeaza sau nu, s.a.m.d, gamele de pret fiind aceleasi de cateva generatii de procesoare incoace.

In cazul AMD pe partea de placi video, lucrurile stau din nou destul de simplu – arhitectura noua vine in doua valuri pe acelasi proces de fabricatie (vezi 5xxx si 6xxx), sporul de performanta este in parametrii, progresul este oarecum liniar. Evident, un nou proces de fabricatie permite obtinerea unui spor de performanta ceva mai consistent, motiv pentru care placile din seria 7 sunt un real succes. Seria 8 este deja planuita si probabil ca prototipurile se afla in teste chiar in acest moment.

Pana aici toate bune si frumoase, dar ce legatura are asta cu Nvidia? Ei bine, nici strategia Nvidia nu este imprevizibila, lucrurile fiind destul de clare de ani de zile. Din cand in cand insa, munca inginerilor est rasplatita cu adevarat, si avem de-a face cu un salt de performanta considerabil, cum a fost cazul nucleului G80. Atunci verzii au reusit sa prinda AMD pe picior gresit, diferenta de performanta dintre arhitecturi fiind enorma. Nvidia au capitalizat, si si-au permis astfel sa se implice si mai mult in dezvoltarea de noi tehnologii, sa investeasca in aspecte mult mai profitabile decat piata placilor video, s.a.m.d. Dupa o industrie lovita de criza si o gestatie prelungita si dureroasa a unei arhitecturi care ar fi trebuit de la bun inceput sa foloseasca alt proces de fabricatie, nevoile financiare ale unei companii de acest gen sunt mult mai mari decat in momentul G80, sa zicem.

Prin urmare, ce facem in momentul in care ne aflam pusi fata in fata cu un salt tehnologic echivalent celui pe care l-am putut vedea acum 6 ani? Repetam inca odata intreaga strategie de lansare a produselor, sau venim cu ceva nou, inovator, genial pe alocuri, care ne permite sa maximizam la maxim capitalul obtinut de pe urma progresului tehnologic? Ei bine, cred ca stiti cu totii deja raspunsul la aceasta intrebare, inca de la lansarea lui GTX 680. Ceea ce aplica Nvidia in practica acum este o buna lectie de marketing, atat GTX 680 si GTX 690 fiind exemple foarte graitoare in acest sens.

De ce sa lansezi varful de gama si sa faci X profit, cand poti lansa mainstream-ul deghizat in varf de gama, si poti face XX profit. Ei bine, aceste aspecte le-am explicat deja pe larg in cele doua articole dedicate seriei 6$$, dar de-abia in momentul in care asistam la lansarea celui de-al treilea produs din gama ne putem da seama defapt de cat de mare este in realitate avansul tehnologic al celor de la Nvidia , si cat de generoase vor fi profiturile obtinute datorita strategiei de lansare folosite in momentul de fata. Tineti-va bine, ce veti vedea in acest articol va poate produce sentimente contradictorii puternice, daca sunteti cu adevarat pasionati de subiect!
 

Comentarii

24 comentarii la: Nvidia GeForce GTX 670 Review

  1. romustdie a scris pe:

    Frumos articol.
    N-am mai ras de mult asa cu pofta:).Ai un stil aparte.
    Probabil dupa implementarile Asus si Gigibit ale gtx 670 vom avea pe piata o bijuterie de placa.Sa speram ca vor scadea preturile….

  2. Dan a scris pe:

    Impresionant articolul, impresionant placa, astept versiunile non-reference!

  3. xtremage a scris pe:

    la cum arata placa si ce componente de ‘calitate’ are pe ea nu merita mai mult de 700-800 ron. daca au progresat asa de mult tehnologic, de ce nu au inlocuit 560ti cu ea. un pret scazut ar forta si amd-ul sa le scada.
    legat de review, foate tati “dialogurile” dintre placi.

  4. ursulache a scris pe:

    Salutam miniaturizarea!

    In locul NVIDIA o faceam halfheight direct. Sa le arat celor de la AMD cum sta treaba.

  5. darco_2 a scris pe:

    “ne dam seama ca anumite aspecte nu tin doar de lungimea PCB-ului, ci de cum il folosesti, if you know what I mean” yeah right! *comforts* hahaha

    Ridicol de mica placa. Sunt curios de coolerele aftermarket, cum vor arata :))

  6. Razvan a scris pe:

    Sa ii pazeasca cineva pe cei de la AMD sa nu se sinucida in masa. Decat sa reduca preturile mai bine scot din laboratoare o placa din cele programate sa vada lumina zilei anul viitor sau peste doi ani. Intr-adevar diferenta tehnologica este mare, prea mare si din pacate ne va afecta noua buzunarele. Dupa ce profituri vor face cei de la nVidia anul acesta ma tem sa nu iasa AMD de pe piata ca atat ne mai trebuie…

  7. Adrian a scris pe:

    Salut

    Monstrule, nu a-ti putea testa cu o sursa mai mica ca putere?
    La cei 1100 wati ai sursei din sistemului de teste eficienta e foarte joasa.

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Ce legatura are consumul sistemului cu puterea sursei?

  9. alex a scris pe:

    in tab. de pe pag 2 nu ar trebuie sa fie milioane in loc de miliarde?

  10. saamdepus a scris pe:

    E maruntica placa? E!
    Arata nepermis de spalacita pentru cat costa/poate? Mda.

    Insa cand ma gamdesc ca tot Universul a fost odata cat “o coaja de nuca” parca e bine ca e asa mica.

  11. Andrei a scris pe:

    @Alex: pai tu crezi ca chip-urile astea au 3-4 milioane de tranzistori??? Mai citeste.

    @extremage: Pretul are legatura cu performanta – la capitolul calitate te uiti la alte implementari(vezi ASUS GTX670-DC2T-2GD5). Daca ar fi inlocuit 560Ti-ul cu aceasta placa, atunci nu mai aveau ce sa lanseze in acesta zona de pret. Stai linistit ca nu-i intereseaza sa scada preturile la placile video. Nvidia nu este o societate de binefacere. Tot ce se urmareste este un profit cat mai mare.

    @Monstru: Stau si ma gandesc…daca un GTX670 arata asa, poate vedem placi de referinta ca GTX650 Ti fanless? Poate ai tu mai multe informatii 🙂 si ne dai si noua cateva indicatii.

  12. xtremage a scris pe:

    @andrei – ati nu a facut acelasi lucru cu placile ei cand au descoperit ceva inovator si mai ieftin.
    3780 costa 600 ron si era cu 10-15% mai slaba ca 8800gt. cand au scos seria 4xxx, 4850 care era mai buna ca 8800gt(cu peste 10%) a avut un pret de lansare de 500-550ron, deci mai mic decat 3870, daca faceau acelasi lucru ca nvidia, trebuia sa aibe un pret de 700-800ron. in schimb la 700-800 ron se gasea 4870, care a tinut preturile mici si la variantele nvidia(la monstrii 260 si 280).

  13. Stec a scris pe:

    Hal de placa de 2000 de Ron….la GTX 680 e degeaba PCB-ul in plus….nu este deloc necesar pentru performante sustinute mai mari si o fiabilitate mai mare /sarcasm

    Ce naiba bani fac astia pe componente subpar.

  14. Monstru Post author a scris pe:

    xtremage – ATI nu avea 4870 mai puternic decat GTX 280, nu aveau cum sa faca acelasi lucru. Atunci cand au avut placa mai puternica (7970) su pus 2500 RON imediat 🙂

  15. Stec a scris pe:

    Apropos, daca GTX 670 functioneaza cu un PC atat de spartan, oarce ce PCB-uri o sa vedem la GTX 660 sau 650? Or sa fie din acelea low profile?

  16. xtremage a scris pe:

    nu am spus ca 4870 era mai puternic decat 280, dar fiind cu 20% mai slab si la un pret de 800ron, nvidia nu a putut sa puna un pret mai mare de 1000-1200 ron pentru 280, daca ati punea 4870 la 1000-1200, era evident ca nvidia punea 280 la 1500-1700.

  17. gladiator71 a scris pe:

    Felicitări pentru articol ! Impresionant !
    Ca-n totdeauna articolele voastre mă lasă cam ,,neterminat”, dacă pot să spun aşa, pentru că la finalul lor mă întreb ,,doar atât ?” şi mă lasă cu dorinţa de ,,mai vreau !” (deşi sunt fan AMD).
    Minunat şi încă o dată FELICITĂRI !

  18. Laurentiu a scris pe:

    Un Accelero MONO Plus cred ca ar merge super pe varianta asta de PCB.

  19. claudiu a scris pe:

    e vreo sansa sa vedem un gtx 670 in 2 luni spre 1500 de ron in rromania? noua ma refer. altfel o sa iau un evga din us care acuma e 400 de parai, aprox 1390 lei deci cu 4-500 sub rromania, in 2 luni poate ajunge la 350. garantia evga e internationala din cate stiu.

  20. dacblood a scris pe:

    @claudiu: Preturile din SUA sunt in dolari. Teoretic asa sunt si la noi(sau mai bine spus la importatori), dar practic la noi sunt in euro. Mereu vor fi mai ieftine in SUA decat in RO.

  21. yonutz a scris pe:

    Toate bune si frumoase dar cu preturile astea te lasi de jocuri pur si simplu nuti poti permite aceste preturi ireale si umflate de la noi asta trebuia sa coste 1300-1400 ron max doar versiuni mai special sa fie asa scumpe banuiesc ca gtx 660(gamers spot) acu nu o sa mai fie ca seria 460 la 800-1000 ron sigur o sa fie 1100-1300 ron tot timpul creste,mult noroc cu vanzarile cu preturi ireale.Eu unul mam saturat sa dau o caruta da bani si sa joc tot pe medium 1080p dupa 1an cel mult 2 voi nu?

  22. Alonewolf a scris pe:

    Foarte bun review-ul,documentat ,la obiect si cu putina “bascalie”!Bravo!
    Acum,am si eu o intrebare numai pentru baieti destepti:daca pun in SLI un GTX570-GLH(pe care-l am) cu un GTX670(pe care intentionez sa-l cumpar, chiar daca ii voi injura pe ofertanti pt.pret!) ce “dreac”va iesi.Ma gandesc,ca overkcocand pe cea mai slaba pana egalez frecventele de functionare la ambele ,as putea scoate ceva;NU?
    Obs.:la screnshotul cu GPU-Z0.6.2 CASUTA CU physX nu este bifata am observat acelas lucru si la alte reviw-uri(ofi din cauza versiunii folosite?).

  23. RomaniaPreaScumpa a scris pe:

    va rog sa-mi dati un raspuns cei care stiu. De ce in SUA, o astfel de placa costa $320(~1200RON) si la noi e $560(~1900RON). De ce??????

  24. Monstru Post author a scris pe:

    Globalizare – pretul din dolari de acolo se transforma in pret in Euro la noi, plus TVA de 24%…

Lasa-ne un comentariu: