Review – Asus Radeon RX 550 4GB

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 20 April, 2017.

Platforma de test

 

  
CPUIntel Core i7 6700K
MotherboardGIGABYTE GA-Z170X-UD5
RAMGSkill Ripjaws4 16GB DDR4-3000 CL15
CoolingNoctua NH-D15 + 1 x Noctua 14mm
HDDHyperX Savage 480GB
PSUSeasonic P1200
CaseHSPC Top Deck Station
Room temp28 oC
OSWindows 10 Pro x64
AMD DriverCrimson Press Driver
Nvidia DriverForceware 378.78
CPU clock4500 MHz
DDR clockDDR4 3000
Timings15-15-15-35 2T
MonitorAcer XB280HK 4K

 

Am utilizat platforma pentru testat placi video pe care ati putut sa o vedeti la treaba prima oara in cazul lansarii lui GTX 1080, diferentele de performanta clock per clock intre Skylake si Kaby Lake fiind inexistente. Aceasta este alcatuita dintr-un procesor Intel Core i7 6700K, tactat la 4500MHz (1.23v), montat pe o placa de baza GIGABYTE Z170X-UD5, impreuna cu un kit de memorii DDR4 3000 CL15 (1.35v) de 16GB, produs de GSkill. Pentru a imbunatati compabitilitatea cu memoriile cu profil inalt, dar si pentru a crea un mediu mai “linistit” de lucru, batranul nostru Noctua NH-D14 a fost inlocuit cu modelul Noctua NH-D15S.

Folosim in continuare puternica si eficienta sursa Seasonic P1200 si acelasi lucru il pot spune si despre SSD-ul HyperX Savage de 480GB. Ca de obicei, testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station.

Am folosit sistemul de operare Windows 10 Pro x64, cu toate update-urile la zi. Pentru placile Nvidia testate astazi am folosit Forceware 378.78, in timp ce placile grafice AMD au fost testate cu ajutorul driverului pus la dispozitie de catre AMD – Crimson Press Driver. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.

Fiind vorba despre placi video entry-level am testat intr-o singura rezolutie, mai precis 1920×1080. In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.

 
Testbed
 

Comentarii

18 comentarii la: Review – Asus Radeon RX 550 4GB

  1. Sergiu a scris pe:

    Concluzia e ca v-ati pierdut timpul cu reviewul asta sincer. Nu as da 400 ron pe asa ceva nici sa ma bati :))) mai bine mai pui inca pe atat si iei un 470 sau 480 rx SH

  2. toros a scris pe:

    Ma numesc Asus Radeon RX 550 4GB… la origini, m-am nascut placa de retea/sunet, dar am fost ambitioasa, am mancat tot ce mi s-a pus in farfurie si in momentul in care am crescut mare mi-au montat un cooler si m-au numit placa video. Tare rau.Eu zic ca era nevoie de o astfel de placa video

  3. George a scris pe:

    Nici rx 580 nu isi are rostu dar asta, aia cica e 2000 de lei pai mai pui 600 de lei si iei gtx 1080, amd a disparut din pacate de tot 🙁

  4. mardare a scris pe:

    Un fel de r7 260x.Adica genul de placa video ca sa nu zici ca nu ai placa video in pc.Iar daca vrei sa te joci joci ceva mai vechi gen 2012 in jos.

  5. Mihai a scris pe:

    Poate daca ar fi fost single slot, ar fi avut 2GB RAM si ar fi costat vreo 250lei, atunci ar fi fost placa video entry level ideala.
    Dar sa ii pui 4GB RAM ca sa scrie pe cutie frumos, sa o faci dual slot ca sa fie mare si sa taxezi pentru asta, mi se pare o pacaleala.

    Intrebare: cum se comporta fata de solutia video integrata din Pentium G4560? Ar fi interesant un astfel de test.

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Mihai – sunt sigur ca vor exista si versiuni single slot cu 2GB RAm la 300 RON max.

    Fata de Intel 630 (grafica din 7700K) este de ~ 3 ori mai puternica din ce am testat pe scurt.

  7. Paul a scris pe:

    Good news pt magazinele de it ce vand sisteme gata asamblate de “gaming”. E ieftin si placa are 4 giga frate si ddr5!
    Dar pana la urma nu toata lumea are bani de de gtx1060, sau au un sistem mai vechi si se bucura de un joc si cu detaliile pe medium, sau au monitoare ieftine, hd.

  8. Liviuttn a scris pe:

    @George unde ai vazut tu RX580 la 2000 de lei ca eu am vazut-o pana in 1400lei sau te trezesti vorbind…

  9. CIP a scris pe:

    Nenea Monstru’ două idei, dacă-mi permiţi. Era drăguţ un test cu un Pentium G, cel mult un i3 7350k-r5 1400, nu de alta, dar cine crezi tu că asortează un i7 6700k cu aşa ceva 🙂 Apoi zici că: ” cei de la AMD au incercat sa completeze o zona lasata libera… MMORPG-uri si RPG-uri”, ia să încercăm noi un Black Desert Online cu placa aista şi dacă ai mai mult de 10fps berea-i de la mine 🙂

  10. Merdiso a scris pe:

    E o solutie numai buna de casual gaming, dar tot e prea scumpa in raport cu ce ofera, RX 560 sigur va avea un raport calitate/pret mult mai bun si aia se poate considera cat decat “placa video”.
    Nu sunt convins ca 550 ajunge la nivelul unui 260X, pentru ca 260X cu driverele noi ar trebui sa se bata de la egal la egal cu 750 Ti, ori acest 550 pierde mai mereu.

  11. Lucian a scris pe:

    Sunt sigur ca la aprox 250 de ron vor vinde o multime. Sunt o gramada de persoane care ar da banii astia, si sa lase copii sa se joace Minecraft, GTA, LOL, WOT, etc, jocuri pe care le va duce onorabil, tinand cont ca majoritatea monitoarelor sunt inca HD, iar la 1366×768 va face fata cu brio.

  12. Monstru Post author a scris pe:

    CIP – nu cred ca asorteaza nimeni un Core i7 cu asa ceva, se numeste sistem de referinta ca sa putem compara performanta cu toate placile grafice disponibile acum pe piata. Despre Black Desert Online nu am auzit pana acum, ma gandeam la titluri ceva mai populare…

  13. CIP a scris pe:

    Eu am înţeles că-i nevoie de un sistem de referinţă, dar mă gândeam că ar fi fost fain pentru cititori să vadă cum se comportă un procesor low cu această placă, nu de alta, dar cine merge pe un sistem de buget nu se uită doar la preţul plăcii video…Black Desert e un titlu foarte popular în zona MMO, cu o grafică de invidiat şi pentru titluri AAA, dar cu cerinţe cam mari, din păcate.

  14. sebastian a scris pe:

    De ce nu ati pus si GTX1050 in comparatie? E sub 600 lei si eram curios cum se descurca fata de rx460. Mie mi se pare mai bun gtx-ul.

  15. Monstru Post author a scris pe:

    Pentru ca este mai performanta decat placile din testul asta

  16. sebastian a scris pe:

    Ok, nu eram sigur. Atunci rx460, rx550, gtx750ti nu prea mai reprezinta o optiune la 500 lei. Gtx1050 gaming costa 570 lei acum.

  17. Monstru Post author a scris pe:

    Pai GTX750Ti are o varsta venerabila, iar 460 va fi inlocuita de 560

  18. Dan a scris pe:

    Era util daca pe langa setarile standard de comparatie mai puneati si ceva setari de Doamne-ajuta. Nimeni nu-si va lua placa asta ca joace GTA V fullHD pe ultra high, dar poate pe low…

Lasa-ne un comentariu: