Review Nvidia GeForce GTX 960 – GIGABYTE G1 Gaming

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 22 January, 2015.

Platforma de test

 

  
CPUIntel Core i7 4790K
MotherboardGIGABYTE GA-Z97X-OC Force
RAMGEIL Evo Corsa 8GB DDR3-2133 CL10
CoolingNoctua NH-D14 + 2 x Coolink SwiF 120P
HDDIntel SSD 730 240GB
PSUSeasonic P1200
CaseHSPC Top Deck Station
Room temp25 oC
OSWindows 7 Ultimate x64 SP1
AMD DriverCatalyst Omega 14.12
Nvidia DriverForceware 347.25 BETA
CPU clock4500 MHz
DDR clockDDR3 2133
Timings9-11-9-28 1T

 

Pentru a nu limita performanta placilor video am folosit o platforma compatibila standardului PCI-Express 3.0, adica Devil’s Canyon. In acest scop am alaturat un Core i7 4790K unei placi de baza GIGABYTE Z97X-SOC Force si am overclockat procesorul pana la 4500MHz perfect stabil la un voltaj de 1.2v si racit cu un cooler Noctua NH-D14. Memoriile folosite au fost un kit dual-channel GEIL Evo Corsa 8GB DDR3-2133 CL10 setate DDR3 2133 9-11-9-24, in timp ce sursa a fost puternica si eficienta Seasonic P1200. Testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station.

Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 Ultimate x64 SP1, instalat pe un Intel SSD 730 240GB. Am folosit cea mai noua versiune de driver AMD, mai precis Catalyst Omega 14.12 WHQL, iar in cazul NVIDIA, am folosit driverul Forceware 347.25 BETA. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.

Asa cum v-am obisnuit deja, toate placile au fost testate in doua rezolutii (1920×1200 si 2560×1600) cu cate doua setari pentru fiecare rezolutie: 8xAA si 2xAA, inlocuind cu 4xAA si NoAA atunci cand 8xAA nu a fost posibil. In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.

Testbed

Comentarii

21 comentarii la: Review Nvidia GeForce GTX 960 – GIGABYTE G1 Gaming

  1. pss a scris pe:

    sunt curios cum ar merge doua jucarii d-astea in SLI vs 1 x GTX970 🙂

  2. ionescu victor a scris pe:

    era buna… 960,dar pe la 750 lei

  3. Monstru Post author a scris pe:

    750 Ti e 750 lei…

  4. XtreMage a scris pe:

    Putin dezamagit de performante, 128 biti pare “putin cam putin”.
    Puteau sa “ciupeasca” un 970 de cateva shadere si ROP’suri si era ok, dar banuiesc ca s au gandit ca AMD nu vor da nici o replica din moment ce vor scoate abia la vara noile modele, si nu vor fi mainstream.
    Anyway, ar face bine sa fie pregatiti, AMD vor veni cu modelele HBM(9x GDDR5 speed) si cu o “carca” de stream processors

  5. razvanst a scris pe:

    Am inteles ca va fi si o versiune 960TI care se va apropia mai mult de 970, dar probabil ca va fi lansata in apropierea noii serii de la AMD 😉

  6. Cosmin a scris pe:

    Pariam pe o magistrala de 192 biti si 3GB VRAM.Consider ca in ziua de azi, e putin 2GB VRAM la o placa video care se descurca bine in 1080p, atata timp cat aproape toate jocurile noi depasesc 2GB si asta la o rezolutie full hd.Presimt ca o sa se intample cu Nvidia si AMD exact ce se intampla si cu Intel si AMD, efectiv o sa se joace cu ei, adica cand scoate concurentul ceva,pac mai baga niste cuda cores sau ii mareste largimea de banda si gata placa.Felicitari pentru articol.

  7. rage fuury a scris pe:

    In linii mari si eu voiam sa spun cam ce a spus @Cosmin…. Si eu cred ca 128biti e prea putin si era de dorit sa vina cu 3Gb VRAM… Si nici pretul nu e OK (exista alternative mai bune, slava Domnului)

  8. idbaghera a scris pe:

    Ceva coil whine la placa ?

  9. Liviu a scris pe:

    Nici nu au lansat-o bine si deja au crescut preturile pentru R9 285 ! Bai sunt incredibili … ar fi putut adauga “pici-pe-colo” cate ceva , ca sincer … nu este placa de 1ooo ron .

    Multumim baieti pentru review ! Nice touch

  10. adrian a scris pe:

    Oare merita sa fac upgrade de la gtx660 la gtx960 ?

  11. Ninu a scris pe:

    foarte tare implementarea gigabyte da scumpaaaaaaa 🙂

  12. GEO a scris pe:

    wow!! 1200lei pt 128b !! nu este cam mult totusi ?? Si dupa cum perfect o spune si colegul de mai sus bine ca “exista alternative mai bune, slava Domnului”

  13. z3n0mal4 a scris pe:

    Daca as spune ca bugetul nu este neaparat o limitare, dar nici nu am neaparat nevoie de “caii putere” pe care ii are un GTX 970, ci caut o placa video care sa ma tina inca vreo 2 generatii (momentan am un 285GTX), dpdv al raportului pret-perfomanta, spre ce ati inclina?
    960 G1 se invarte spre 1200lei acum, iar 970 G1 spre 1850.

  14. Vana Alin Ionut a scris pe:

    Ce intrebare este asta, 970 G1, logic. Te poti orienta si spre varianta de MSI 970, este cea mai ok din cate am observat, fara coil noise si foarte rece

  15. ghiţ@ a scris pe:

    ei bine eu sunt nemulţumit de faptul ca gtx 980 e pe 256 biţi si nu pe 384 şi are doar 4 GB…darămite de gtx 960….apropo Monstrule…spuneai nu demult că o placă de 384 biţi rulează mai fluent jocurile mai ales la cadrele minime pe secundă…faţă de una de 254 biţi….cum se face că gtx 980 cu 256 biţi e mai bună ca gtx 780 ti cu 384 biţi?

  16. Bogdan a scris pe:

    Eu am dat 800 de lei pe Sapphire R9 290 Tri-X OC second hand, am probat-o, am garantie. nu vad de ce ar da cineva pe aceasta placa 1100 de lei. 290 este cu cel putin 30% mai puternica, este silentioasa, nu depaseste 70 grade (cu core-ul la 1100 mghz). si nu este in nici un caz o placa “veche”, este generatie noua si un GTX960 nu ofera nimic in plus.

  17. GEO a scris pe:

    Bogdan nu cred ca isi are rostul comparatia unei placi SH cu una noua, ca este mai performanta da, este clara treaba. Dar comparatia de pret este deplasata totusi. De ce nu compari pretul unui R9 290 luata de noua sigilata, cu pretul unui GTX 960 tot noua sigilata din magazin. Adica mere cu mere si pere cu pere :), nu capsuni cu mere :)). Stima!

  18. Lucian a scris pe:

    Puturosilor,mai scoateti si voi ceva.Prea multe pauze……

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Nu neg, nu neg, ai dreptate 🙂

  20. EugenF a scris pe:

    Cred ca in tabelul cu speficiatii, la GTX 970 ar trebui pus doar 56 ROP si nu 64 ROP.
    A fost o greseala de “marketing” a NVIDIA recent descoperita (3.5GB bug). Ar fi trebuit ca GTX970 sa fie marketata cu 3GB si nu cu 4GB. Rade de ei un pic AMD..4GB no, really.

  21. Bogdan a scris pe:

    Doresc sa achizitionez o placa video in jurul sumei de 1700 ron. Ma incadrez ca buget la R9 290 sau 970. Din test vad ca sunt f aproape. Care ar fi recomandarea dvs? Multumesc

Lasa-ne un comentariu: