Overclocking

Asa cum suntem obisnuiti in cazul AMD, arhitecturile Zen 3 si Zen 4 beneficiaza cel mai mult de overclocking-ul realizat prin activarea PBO si adaugarea unui coeficient negativ la curba de voltaje setata din fabrica de AMD prin intermediul Curve Optimizer (CO). In cazul lui Ryzen 5 8600G am ajuns pana la un CO de -40 frecventa mentinandu-se la 5100MHz, in timp ce cu Ryzen 7 8700G am atins maximul oferit de CO (adica -50) ceea ce a urcat frecventa pe toate nucleele pana la 5050MHz.

Cu overclocking, Ryzen 5 8600G a depasit – asa cum era de asteptat – Ryzen 5 7600 in timp ce Ryzen 7 8700G a trecut fara probleme de Ryzen 7 7700, dar si de Ryzen 7 7800X3D. Mai jos puteti vedea si o frecventa de 8000MHz pe memorii obtinuta cu usurinta unde vedem insa un spor marginal de performanta, lucru normal avand in vedere ca IMC-ul ruleaza la jumatate din frecventa (1:2), lucru necesar daca depasim 6200 – 6400MHz (depinde de norocul fiecaruia).

Pentru a izola consumul procesorului am modificat PCAT v1 pentru masurarea consumului prin cele 2 mufe EPS 8 pini necesare pentru alimentarea etajului de alimentare al placii de baza folosite pentru review-ul de astazi. Cum am mentionat si mai devreme, AMD specifica pentru noile Ryzen 8000G un PPT (Max Socket Power) de 88W ceea ce se confirma si in masuratorile noastre, insa puterea nu creste odata cu activarea PBO. Posibil sa fie din cauza placii de baza B650 folosite sau chiar a procesului de fabricatie pe 4nm, insa vom cerceta acest lucru in continuare.

Pentru a vedea sporul de performanta in aplicatiile 3D, am testat la noile frecvente Far Cry New Dawn si Metro Exodus Enhanced, ambele in rezolutie 4K. Asa cum era de asteptat, vedem scalare ceea ce inseamna ca placa video este intr-adevar limitata de puterea de procesoarelor Ryzen 8000G.