Intel Raptor Lake – Part III – Explorand arhitectura hibrida

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 9 March, 2023.

Teste de consum

 
Fiind o tehnologie implementata la nivel de hardware, Intel Thread Director functioneaza fara interventia utilizatorului, dar si fara nici o posibilitate de configurare. Nu o putem dezactiva pentru a vedea cum functioneaza fara, iar folosirea unui sistem de operare care nu suporta aceasta tehnologie nu este o optiune pentru ca nu acesta este scenariu care va fi folosit in viata reala. Ce putem face insa este sa incropim rapid o platforma pentru a masura consumul in cateva scenarii uzuale, un lucru cu atat mai interesant cu cat pretul energiei a crescut acum mai mult ca niciodata, iar despre performanta lui Intel Core i9 13900K am vorbit de nenumarate ori.

 

 

Intel Core i9 13900K

MotherboardZ790 AORUS Tachyon
RAMCorsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR5 6000MHz C30 EXPO
CoolingCorsair H150i RGB Elite
SSDMSI Spatium M480 2TB
PSUSeasonic Prime TX-1600
CaseDimasTech Bench/Test Table Mini
Room temp24 oC
OSWindows 11 Pro
Placa videoNvidia GeForce RTX 4090
DriverForceware 528.24 WHQL
Frecventa memorieDDR5 6000
Latente30-36-36-76

 

Procesorul Intel Core i9 13900K a fost montat pe o placa de baza Z790 AORUS Tachyon, iar consumul procesorului a fost masurat direct pe cele doua mufe EPS cu 8 pini prin intermediul unui PCAT v1 modificat in-house. Astfel putem izola consumul procesorului de cel al restului componentelor, astfel spike-urile sunt monitorizate mai precis. Am inceput cu masurarea consumului in IDLE, dupa ce am bootat in Windows si toate serviciile au fost incarcate am putut inregistra un consum stabil de 16W.

 

  • Scenariul 1 – IDLE

Consum stabil: 16W

Mai departe am vrut sa vad care este consumul maxim care poate fi generat de un Core i9 13900K, iar raspunsul a venit in urma testarii in CInebench R23: 244W (consum mediu). Varfurile de consum au urcat la 285W, prin urmare aveti nevoie de un cooler destul de voinic pentru a putea sustine o performanta ridicata.

  • Scenariul 2 – Multithreading masiv – Cinebench R23 All Core

Consum mediu: 244W

Consum maxim: 285W

In gaming nucleele Performance sunt folosite aproape exclusiv, majoritatea jocurilor nici nu sunt optimizate pentru folosirea a mai mult de 4 nuclee. In Cyberpunk 2077 am inregistrat consumul atat in rezolutie 4K cat si in FullHD, iar rezultatele sunt asa cum ne-am astepta. Consumul mediu in 1080p este de 151W in timp ce in rezolutie 4K incarcarea procesorului este semnificativ mai mica iar consumul mediu scade la 113W. Varfurile de consum intre cele 2 rezolutii sunt aproape la fel, 239W pentru 1080p si 229W pentru 4K.

  • Scenariul 3 – Gaming – Cyberpunk 2077

Consum mediu 1080p: 151W

Consum maxim 1080p: 239W

Consum mediu 4K: 113W

Consum maxim 4K: 229W

Ultimul scenariu implica un benchmark single-thread drag noua overclockerilor, SuperPi 4M. Asa cum era normal, avand un singur nucleu incarcat consumul mediu urca la 44W in timp ce consumul maxim are un varf de 64W.

  • Scenariul 4 – Single-thread – SuperPi 4M

Consum mediu: 44W

Consum maxim: 64W

 

 

Comentarii

2 comentarii la: Intel Raptor Lake – Part III – Explorand arhitectura hibrida

  1. Kovacs Laszlo a scris pe:

    Ce temperaturi ati avut in Cinebench cu acel cooler?
    Multumesc fain.

  2. matose Post author a scris pe:

    Salut, 13900K a urcat la 90oC insa gasesti toate temperaturile procesoarelor aici:
    https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-7000-part-v-amd-ryzen-9-7950x3d-review/13

Lasa-ne un comentariu: