Intel Raptor Lake – Part III – Explorand arhitectura hibrida
Teste de consum
Fiind o tehnologie implementata la nivel de hardware, Intel Thread Director functioneaza fara interventia utilizatorului, dar si fara nici o posibilitate de configurare. Nu o putem dezactiva pentru a vedea cum functioneaza fara, iar folosirea unui sistem de operare care nu suporta aceasta tehnologie nu este o optiune pentru ca nu acesta este scenariu care va fi folosit in viata reala. Ce putem face insa este sa incropim rapid o platforma pentru a masura consumul in cateva scenarii uzuale, un lucru cu atat mai interesant cu cat pretul energiei a crescut acum mai mult ca niciodata, iar despre performanta lui Intel Core i9 13900K am vorbit de nenumarate ori.
Intel Core i9 13900K |
|
---|---|
Motherboard | Z790 AORUS Tachyon |
RAM | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR5 6000MHz C30 EXPO |
Cooling | Corsair H150i RGB Elite |
SSD | MSI Spatium M480 2TB |
PSU | Seasonic Prime TX-1600 |
Case | DimasTech Bench/Test Table Mini |
Room temp | 24 oC |
OS | Windows 11 Pro |
Placa video | Nvidia GeForce RTX 4090 |
Driver | Forceware 528.24 WHQL |
Frecventa memorie | DDR5 6000 |
Latente | 30-36-36-76 |
Procesorul Intel Core i9 13900K a fost montat pe o placa de baza Z790 AORUS Tachyon, iar consumul procesorului a fost masurat direct pe cele doua mufe EPS cu 8 pini prin intermediul unui PCAT v1 modificat in-house. Astfel putem izola consumul procesorului de cel al restului componentelor, astfel spike-urile sunt monitorizate mai precis. Am inceput cu masurarea consumului in IDLE, dupa ce am bootat in Windows si toate serviciile au fost incarcate am putut inregistra un consum stabil de 16W.
- Scenariul 1 – IDLE
Consum stabil: 16W
Mai departe am vrut sa vad care este consumul maxim care poate fi generat de un Core i9 13900K, iar raspunsul a venit in urma testarii in CInebench R23: 244W (consum mediu). Varfurile de consum au urcat la 285W, prin urmare aveti nevoie de un cooler destul de voinic pentru a putea sustine o performanta ridicata.
- Scenariul 2 – Multithreading masiv – Cinebench R23 All Core
Consum mediu: 244W
Consum maxim: 285W
In gaming nucleele Performance sunt folosite aproape exclusiv, majoritatea jocurilor nici nu sunt optimizate pentru folosirea a mai mult de 4 nuclee. In Cyberpunk 2077 am inregistrat consumul atat in rezolutie 4K cat si in FullHD, iar rezultatele sunt asa cum ne-am astepta. Consumul mediu in 1080p este de 151W in timp ce in rezolutie 4K incarcarea procesorului este semnificativ mai mica iar consumul mediu scade la 113W. Varfurile de consum intre cele 2 rezolutii sunt aproape la fel, 239W pentru 1080p si 229W pentru 4K.
- Scenariul 3 – Gaming – Cyberpunk 2077
Consum mediu 1080p: 151W
Consum maxim 1080p: 239W
Consum mediu 4K: 113W
Consum maxim 4K: 229W
Ultimul scenariu implica un benchmark single-thread drag noua overclockerilor, SuperPi 4M. Asa cum era normal, avand un singur nucleu incarcat consumul mediu urca la 44W in timp ce consumul maxim are un varf de 64W.
- Scenariul 4 – Single-thread – SuperPi 4M
Consum mediu: 44W
Consum maxim: 64W
Comentarii
Ce temperaturi ati avut in Cinebench cu acel cooler?
Multumesc fain.
Salut, 13900K a urcat la 90oC insa gasesti toate temperaturile procesoarelor aici:
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-7000-part-v-amd-ryzen-9-7950x3d-review/13