Noctua – putere si silentiozitate

Scris de: , in categoria: Racire, in 4 November, 2009.

Conceptul de Silent Computing are legatura cu overclocking-ul la fel cum azotul lichid are legatura cu utilizarea zilnica a PC-ului. Paradoxal, intre cele doua situatii exista si asemanari, deoarece ambele reprezinta extreme ale utilizarii PC-ului si ambele presupun acumularea unui bagaj de cunostiinte destul de consistent pentru a avea succes.  Din acest motiv, desi nu reprezinta domeniul nostru de activitate preferat, ne-am gandit ca nu ar strica sa analizam putin acest concept, incercand sa construim un sistem cat mai silentios, dar care sa se ridice la nivelul de performanta asteptat in 2009.  Totusi, sper sa nu uitati pe ce site cititi acest articol, deci nu va asteptati la galanterii si floricele ( sub-voltarea componentelor, reducerea frecventelor pentru a putea folosi heatsink-uri fanless, s.a.m.d), pentru ca ne intereseaza un sistem puternic si silentios,  nu un PC fanless cu performante de netbook sugrumat (exagerez putin, desigur).

Silentiozitate

Nimeni nu poate data exact aparitia conceptului de PC silentios, dar cu siguranta exista o legatura indisolubila intre acest concept si prima prietena sau sotie care a strigat iritata la 2 dimineata “Inchide naibii rasnita aia si hai la culcare!”. Si nu am putea spune ca doamna sau domnisoara somnoroasa si morocanoasa nu avea dreptate – multa vreme PC-urile au fost surse de zgomot destul de importante in ambientul sonor al unei incaperi.  Desi procesoarele copilariei noastre nu degajau nici pe departe o cantitate de caldura insemnata, lipsa unei nevoi insemna in acelasi timp si lipsa unei solutii. Mai precis, docilele procesoare x86 (286, 386, etc) se multumeau cu simple bucati de aluminiu, racite de ventilatoare care astazi ar parea cu siguranta liliputane. Cand cantitatea de caldura degajata a crescut, solutia a fost simpla – folosim radiatoare ceva mai mari, si ventilatoare cu viteze de turatie si mai mari. Si cand nici aceste solutii nu au mai fost suficiente, mai intai s-a introdus o pastila de cupru in heatsink-ul de aluminiu, urmand ca apoi, “bestiile” momentului sa fie construite integral din cupru. Si numarul de tranzistori a crescut din nou, turatia ventilatoarelor a crescut si ea din nou… Si probabil ca undeva in jurul valorii de 4000-5000 rpm, utilizatorii au inceput sa fie deranjati de rajnita, in timp ce inginerii au inceput sa isi faca griji in legatura cu lipsa de eficienta a sistemelor de racire destinate PC-urilor. Pentru ca, daca in cazul sistemelor de tip server problema s-a rezolvat simplu (adaugand multe, foarte multe ventilatoare cu viteze de rotatie ridicol de mari), in cazul PC-urilor utilizatorii au inceput sa se planga de nivelul de zgomot.

Nu intamplator, acesta a fost momentul in care putem considera ca s-au pus bazele conceptului de silent computing, mai precis momentul in care producatorii de cooler-e au inceput sa foloseasca tehnologia heatpipe-urilor. Si odata cu transformarea bucatilor de aluminiu sau cupru in hetasink-uri in toata regula, dotate cu heatpipe-uri si lamele cu o suprafata cat mai mare, dimensiunile ventilatoarelor au inceput sa creasca, ajungand la 92mm, 120mm, s.a.m.d. Si evident, odata cu cresterea dimensiunii ventilatoarelor, cantitatea de aer impins a crescut si ea, vitezele de rotatie naucitoare pierzandu-si sensul in cazul unui ventilator de 120mm.  Totusi, fabulosul progres tehnologic a adus cu sine un numar din ce in ce mai mare de tranzistori, un numar din ce in ce mai mare de nuclee si o cantitate de caldura degajata din ce in ce mai mare. Producatorii de heatsink-uri nu s-au lasat mai prejos, numarul de heatpipe-uri crescand, suprafata de disipare a lamelelor crescand si ea, si am ajuns intr-un alt moment important, constientizarea diferentelor dintre un heatsink destinat racirii cat mai eficiente,  optimizat pentru un air-flow considerabil, si un heatsink destinat utilizarii in regim low-rpm, optimizat pentru a obtine randament maxim in conditiile unei ventilatii cat mai reduse. Intelegerea acestui fenomen este deosebit de importanta, deoarece numai alegand uneltele potrivite putem reusi sa asamblam un sistem silentios, fara a pierde puterea de calcul pentru care platim uneori atat de mult.

Comentarii

13 comentarii la: Noctua – putere si silentiozitate

  1. Chipicao a scris pe:

    O alta solutie pentru a scapa de zgomotul hardului este folosirea unui rack, insa e destul de costisitoare.

    Nici placile video ATI 2xxx si 4xxx nu tiuie intrucat au power management digital (Volterra daca nu a insel). La seria 3xxx s-au zgarcit, iar nVidia tiuie dintotdeauna, se zvoneste ca noile placi cu GT300 vor trece si ele pe digital.

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Nu controller-ul este problema, Nvidia folosesc Volterra pe majoritatea seriei 200. Problema sunt bobinele, care tiue intr-o veselie si pe seriile HD2xxx, 3xxx si 4xxx. Un HD4870X2 in sarcina este un cosmar din punctul asta de vedere. Sa nu mai vorbim de 2900XT sau 3870X2 🙂

  3. Chipicao a scris pe:

    Se poate sa gresesc, dar daca au PWM digital nu ar trebui sa nu mai foloseasca bobine?

    Ai idee daca pot folosi un “glue gun” pentru a izola bobinele? Nu stiu cat de tare se incing si mi-e teama sa nu se topeasca lipiciul.

  4. fulger a scris pe:

    pentru hdd-uri mai degraba folosesti chestia aia de la noiseblocker de care am scris io deunazi

  5. DanD a scris pe:

    foarte tare articolul!

    si eu tin noctua s-uri la ~1000-1100 si P-ul pe un si-128-se chiar la full 1300 si am avut prieteni care ma intrebau daca e pornit.

    bine nu se aud mustele sforaind 🙂 dar daca stranuta clar le auzi.

    oricum eu mereu am mers pe hdd samsung pentru ca sunt mereu mai silentioase. chiar la 7200rpm. de exemplu spinpoint-ul f3 de 500 [2 in raid] nici nu le aud in seek.

    merg ca alternativa la ssd.

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Chipicao – uita-te la poza cu HD5850, ce vezi pe el? 🙂

    fulger – merge, dar nu mai e in dreptul fan-ului.

  7. Decoratiuni si mobilier a scris pe:

    Am auzit ca cineva are de gand sa inventeze un dispozitiv prin care se foloseasca zgomotul sistemului pentru a amplifica puterea boxelor… Cam aberant, dar ar fi ceva.

  8. fulger a scris pe:

    pai da monstrule dar poti lua un coolerash d-ala de hdd

    sau chiar un heatspreader ca am vazut ca exista care se pun pe burta hdd-ului

    ma rog, mie nu imi place cum se vede cu zgarciul ala:P

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Eu inteleg ca acel “cooleras” este decent ca si nivel de zgomot, dar nu are ce cauta intr-un sistem cu ventilatoare intre 400 si 800 rpm.

    Oricum, WD-ul asta este destul de rece, deci poate fi folosit impreuna cu sistemul testat de tine si fara fan, deci asta nu este o problema. Poate fi insa pentru alte modele de hard-disk-uri, ceva mai fierbinti decat cel folosit de mine.

  10. cercei a scris pe:

    Silentiozitate forte importanta treaba asta

  11. eugen a scris pe:

    Eu am folosit o metoda mai neortodoxa de a face liniste in system (ma refer la hard-disk ) dar care da rezultate f bune si siguranta la transport : am taiat un burete de baie (din acela ordinar) in doua bucati egale pe lungime si am pus hard disk-ul deasupra dwd-romului intr-un bay liber fixat intre cei doi buretzi cu o distantza de catziva centimetri de dvd-rom ,am montat si un ventilator din acela de hard-disk montat pe el dar ie pus pe 5 V, deci nu se aude . Deasupra hardului am lipit niste banda adeziva ca sa stea fix in timpul transportului .

  12. DanutzuAC a scris pe:

    Misto sistem de racire pe memoriile elea 😀 Cred ca vreau si eu, dar daca ma gandesc si la frecvente… nu sunt tocmai accesibile :))

  13. Livero * Anunturi a scris pe:

    Si oare cat o sa se vada in preturi? 😀 Cred ca destul de mare diferenta. lasa sa scoata zgomot. Nu ma deranjeaza uzina 😀

Lasa-ne un comentariu: