Review – DeepCool PN1200M ATX 3.1
Rezultate
| LOAD | 5Vsb | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Fan RPM | Temp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10% | 0.5A | 1A | 1A | 9A | 140.5W | 0.904 | 85.57% | 379 | 5.8 °C |
| 5.04V | 3.28V | 5.03V | 12.16V | 120.2W | |||||
| 20% | 0.5A | 1.5A | 1.5A | 18.6A | 264.8W | 0.944 | 91.02% | 380 | 6.5 °C |
| 5.03V | 3.28V | 5.03V | 12.15V | 241W | |||||
| 50% | 0.5A | 3A | 3A | 47.5A | 649W | 0.97 | 92.74% | 383 | 12 °C |
| 5.04V | 3.27V | 5.02V | 12.09V | 601.9W | |||||
| 80% | 0.5A | 5A | 5A | 76.1A | 1051W | 0.977 | 91.38% | 771 | 14 °C |
| 5.02V | 3.26V | 5.01V | 12.04V | 960.4W | |||||
| 100% | 0.5A | 7A | 7A | 94.8A | 1329W | 0.98 | 90.27% | 1360 | 14 °C |
| 5V | 3.25V | 5V | 12.02V | 1199.7W | |||||
| CL1 | 0A | 14.5A | 14.5A | 0A | 150W | 0.907 | 80.1% | 383 | 14 °C |
| 5.04V | 3.27V | 5.02V | 12.15V | 120.2W | |||||
| CL2 | 0A | 0A | 0A | 100A | 1328W | 0.98 | 90.54% | 1335 | 15 °C |
| 5.03V | 3.26V | 5.01V | 12.02V | 1202.3W | |||||
| Overload | 0.5A | 14.5A | 14.5A | 114A | 1692W | 0.983 | 88.04% | 2111 | 14 °C |
| 4.97V | 3.24V | 4.99V | 12V | 1490W |
In testul de low-load (10%), sursa obtine o eficienta modesta, de sub 86%, urcand la aproximativ 91% la 20% si 80% incarcare. Mai departe, eficienta masurata de noi ajunge la 92.7% la 50% incarcare si 90% la 100% incarcare – rezultate in linie cu ceea ce ne-am fi asteptat de la o sursa din acest segment de piata, mai ales tinand cont de pret. Stabilitatea tensiunilor se mentine in parametri: 1.2% pe +12V, 0.6% pe +5V si 0.9% pe +3.3V – valori corecte, chiar daca mi-ar fi placut sa fie ceva mai mici, in special in cazul liniei de +12V, unde probabil vechimea platformei isi spune cuvantul.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), PN1200M s-a comportat exact asa cum ne asteptam de la o sursa cu topologie DC-DC, mentinand tensiunile stabile chiar si atunci cand celelalte rail-uri nu erau incarcate. In testul de incarcare maxima, sursa demonstreaza o rezerva de putere impresionanta, atingand 1490W – adica un plus de aproximativ 24% fata de specificatiile oficiale. Tensiunile raman foarte bine stabilizate, cu 12V fix pe rail-ul de +12V, iar eficienta se mentine peste 88% la o incarcare de 114A pe linia principala de +12V – la acest capitol putem spune ca vedem o performanta peste media surselor de 1200W din acest segment.
Eficienta buna a platformei le-a permis celor de la DeepCool sa calibreze controller-ul ventilatorului pentru o silentiozitate desavarsita pana la o incarcare de 80–90%, moment in care ventilatorul incepe sa creasca in turatie, atingand aproximativ 1360 RPM la incarcare completa. O diferenta maxima de temperatura (∆T) de 14–15°C confirma faptul ca PN1200M ramane bine ventilata chiar si in conditii de overload.
Ripple noise
Am vazut deja stabilitatea tensiunilor, iar acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele trei rail-uri DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In conditii de utilizare normala, am inregistrat un ripple de 11.6 mV pe rail-ul de +3.3V, 13.6 mV pe +5V si 17.2 mV pe rail-ul principal de +12V. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120 mV pentru +12V, respectiv 50 mV pentru +5V si +3.3V), PN1200M se comporta excelent, cu valori semnificativ sub pragurile specificate. In scenariul de overload, toate rail-urile cresc cu doar 4–5 mV, un comportament perfect normal, avand in vedere ca sursa livreaza aproape 1500W in mod continuu.
| LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
|---|---|---|---|
| 10% | 6 mV | 6 mV | 5.6 mV |
| 20% | 6.4 mV | 6.4 mV | 5.6 mV |
| 50% | 8.4 mV | 9.6 mV | 8.4 mV |
| 80% | 9.6 mV | 12.4 mV | 14 mV |
| 100% | 11.6 mV | 13.6 mV | 17.2 mV |
| CL1 | 7.6 mV | 9.6 mV | 7.6 mV |
| CL2 | 10.4 mV | 12 mV | 17.6 mV |
| Overload | 15.2 mV | 18.8 mV | 22.8 mV |





Comentarii