Review – FSP Cannon PRO 2000W

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 14 March, 2024.

Rezultate

 

LOAD5Vsb3.3V5V12VAC / DC PowerPFCEfficiencyFan RPMTemp
10%0.5A1A1A15.7A225W0.93888.87%0*31.6 oC
5.03V3.37V5.05V12.02V199.7W
20%0.5A1.5A1.5A32A436W0.96691.49%122010.6 oC
5.01V3.35V5.03V11.99V398.6W
50%0.5A3A3A81A1068W0.9993.33%124210 oC
5.01V3.33V5.01V11.96V996.5W
80%0.5A5A5A129.5A1718W0.99492.26%16918 oC
5V3.31V5V11.9V1584.7W
100%0.5A7A7A161.6A2164W0.99590.94%25486.6 oC
4.99V3.3V4.98V11.8V1967.8W
CL10A18A18A0A184.8W0.92380.4%0*33.7 oC
5.04V3.29V4.95V12.01V148.3W
CL20A0A0A166.6A2163W0.99590.76%25406.7 oC
5.01V3.33V5.01V11.78V1962.8W
Overload0.5A18A18A179A2284W0.99688.62%237410 oC
4.95V3.23V4.89V10.48V2023.9W

 

In testul de low-load (10%) sursa obtine o eficienta de aproape 89%, destul de buna pentru o sursa 80PLUS Gold. Eficienta masurata de noi se situeaza in jurul valorii de 91.5% la incarcare de 20%, la 50% urca pana la 93.3% in timp ce la 100% se apropie de pragul de 91%. Stabilitatea tensiunilor este mediocra pentru o sursa moderna: 1.8% pentru +12V, 1.39% pentru +5V si 2.07% pentru +3.3V fiind rezultate mediocre, similare cu ceea ce vedeam acum cativa ani.

In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), FSP Cannon PRO 2000W s-a comportat la fel ca orice sursa DC-DC, mentinand stabile tensiunile, inclusiv atunci cand nu avem incarcare pe celalalte rail-uri. Desi am crescut incarcarile pe rail-urile minore pana la 18A pe fiecare rail iar pe linia de +12V am urcat pana la 179A, sursa ne-a furnizat numai 2023W adica doar marginal mai mult decat puterea ei nominala de 2000W. De ce? Pentru ca tensiunile au luat-o puternic la vale, tensiunea pe rail-ul de +12V ajungand la un neverosimil 10.48V, complet in afara limitelor impuse de standardul ATX. Protectia la sub-tensiune (UVP – Under Voltage Protection) este optionala in standardul ATX, iar dupa cum se vede clar in cazul testelor noastre, la Cannon PRO 2000W nu este implementata (desi ar fi trebuit).

Profilul agresiv al ventilatorului nu permite supraincalzirea sursei, prin urmare dT-ul ramane sub 11 oC indiferent de incarcare, insa nu putem vorbi de silentiozitate in cazul sursei testate astazi. Zgomotul generat de ventilatorul de 135mm este decent pana la o incarcare de 60%, moment in care devine destul de greu suportat pentru timp indelungat.

 

Ripple noise

 

Am vazut stabilitatea tensiunilor, acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele 3 linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizare normala am masurat un zgomot ce a atins un maxim de 45mV pe rail-ul de 3.3V, 36mV pe cel de 5V si 33mV pe rail-ul principal de 12V. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120mV pentru +12V si 50mV pentru +5V si +3.3V), FSP Cannon PRO 2000W se comporta din nou mediocru pentru o sursa lansata in 2022. In Overload, rail-urile minore depasesc specificatiile ATX, +12V fiind singura linie care ramane in parametrii cu un ripple de 44mV. Oricum degeaba ramane in parametrii, pentru ca tensiunea coboara la 10.38v, total inutilizabila pentru un sistem.

 

LOAD3.3V5V12V
10%18mV15mV21mV
20%20mV16mV22mV
50%25.2mV22mV23mV
80%28.2mV23mV26mV
100%44.8mV36mV33mV
CL129.2mV17mV28mV
CL237.6mV27mV33mV
Overload75.2mV54mV44mV

 

Comentarii

4 comentarii la: Review – FSP Cannon PRO 2000W

  1. Cristi a scris pe:

    Caderea sectiunii in sarcina este datorata sectiunii cablurilor sau conectorilor. Daca tensiunea scadea la iesirea din sursa ar fi trebuita sa se activeze automat protectia de tensiune scazuta ULV. Ptr 170A trebuie o secțiune minima totala (cumulata ptr ramura de +12V) de cel putin 42mmp (21 fire de 14AWG ptr linia de +12V si inca 21 ptr GND) ptr a evita scaderea tensiunii pe cablu.

  2. matose Post author a scris pe:

    Sectiunea firelor si numarul lor este mai mult decat suficient, nu acolo este problema…

  3. Cristi a scris pe:

    Se poate verifica foarte simplu prin masurarea tensiunii in interiorul sursei, direct pe condensatorii de filtrare. Conform site-ului producatorului sursa are 6 protectii: OVP, OCP, UVP, SCP, OPP, OTP. UVP ar fi trebuit sa opreasca sursa daca tensiunea de ieșire scădea sub 11,4V

  4. matose Post author a scris pe:

    Stiu cum se poate verifica si stiu ce scrie pe site-ul FSP, insa situatia este exact cum am spus in articol. Daca era vorba de o pierdere pe fire, energia pierduta se transforma in caldura iar firele se incalzeau ceea ce nu s-a intamplat. Testerul nostru are mai multe module de sarcina, iar cablurile sursei au fost impartite in functie de grosimea si nr firelor pe acestea. Valoarea trecuta la +12v in tabelul de rezultate este media celor 6 valori citite pe cele 6 module de incarcare ale sursei. Citirile au fost scazute pe toate rail-urile, ceea ce inseamna ca electronica sursei nu duce un astfel de load. Este fizic imposibil ca TOATE rail-urile sa cada simultan din cauza firelor….

    Crede-ma ca stiu cum arata cifrele si ce se intampla atunci cand firele nu duc curentul la care sunt supuse, in acest caz nu este vorba de asta 🙂

Lasa-ne un comentariu: