Review – Seasonic PRIME TX-1600
Rezultate
LOAD | 5Vsb | -12V | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Temp |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10% | 0.5A | 0.1A | 1A | 1A | 12.3A | 175.3W | 0.887 | 91.04% | *32.1 oC |
5.03V | -11.95V | 3.32V | 5.06V | 11.99V | 159.6W | ||||
20% | 0.5A | 0.1A | 1.5A | 1.5A | 25.3A | 339.7W | 0.942 | 94.06% | *35.4 oC |
5.02V | -11.96V | 3.31V | 5.06V | 11.99V | 319.5W | ||||
50% | 0.5A | 0.1A | 3A | 3A | 64.3A | 824W | 0.966 | 94.88% | 3.1 oC |
5V | -11.92V | 3.3V | 5.05V | 11.98V | 798.9W | ||||
80% | 0.5A | 0.1A | 5A | 5A | 103A | 1362W | 0.975 | 93.82% | 2.7 oC |
4.97V | -12.02V | 3.29V | 5.04V | 11.97V | 1278W | ||||
100% | 0.5A | 0.1A | 7A | 7A | 128.2A | 1715W | 0.983 | 93% | 4 oC |
4.95V | -12.05V | 3.28V | 5.03V | 11.96V | 1595W | ||||
CL1 | 0A | 0A | 15A | 15A | 0A | 145.4W | 0.867 | 86.23% | 4.1 oC |
5.01V | -11.98V | 3.31V | 5.05V | 11.98V | 125.4W | ||||
CL2 | 0A | 0A | 0A | 0A | 133.5A | 1714W | 0.981 | 93.15% | 4 oC |
4.95V | -12.05V | 3.3V | 5.04V | 11.96V | 1597W | ||||
Overload | 0.5A | 0.1A | 15A | 15A | 150A | 2095W | 0.982 | 91.66% | 4.5 oC |
4.93V | -12.08V | 3.27V | 5.02V | 11.95V | 1920W |
In testul de low-load (10%) sursa obtine o eficienta excelenta (peste 91%), aceasta atingand 94% atunci cand crestem la 20%. Eficienta masurata de noi atinge aproape 95% la 50% si 93% la 100% fiind rezultate foarte bune, insa usor sub specificatiile standardului 80PLUS Titanium (96% la 50% incarcare si 94% la 100% incarcare). Stabilitatea tensiunilor este buna: 0.25% pentru +12V, 0.59% pentru +5V si 1.2% pentru +3.3V fiind rezultate la care ne asteptam avand in vedere MTLD (Micro Tolerance Load Regulation) ce specifica 0.5% abatere maxima. Totusi, dupa cum putem vedea, rezultatul pentru rail-urile de +3.3v si +5v depaseste acest prag, insa abaterea este minora, avand in vedere procentele obtinute.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), Seasonic PRIME TX-1600 s-a comportat la fel ca orice sursa DC-DC, mentinand stabile tensiunile, inclusiv atunci cand nu avem incarcare pe celalalte rail-uri. Avand in vedere puterea deja foarte ridicata la care este certificata aceasta sursa, in testul de incarcare maxima am urcat pana la 150A trasi din linia de +12v, rezultand o putere totala de 1920W (OPP-ul este setat mai sus insa nu am vrut sa topesc firele incercand sa-l ating, desi sursa mai ducea). Stabilitatea tensiunilor ramane foarte buna, 11.95V pe rail-ul de +12V in conditiile unei eficiente de aproape 92%, adica peste specificatiile 80PLUS Platinum (90%).
Eficienta deosebita a acestei surse este combinata cu profilul controller-ului ventilatorului relaxat, dovada stand si dT-ul care ramane sub 5 oC chiar si in suprasarcina. Avem de-a face cu o sursa silentioasa echipata cu un ventilator fiabil cu lagar pe lichid (FDB), insa daca ne apropiem sau depasim o sarcina constanta de 1600W ocazional ventilatorul va accelera pentru a putea raci interiorul. Atunci veti auzi cu siguranta ventilatorul, insa este normal, avand in vedere puterea foarte ridicata.
Ripple noise
Am vazut stabilitatea tensiunilor, acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele 3 linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizare normala am masurat un zgomot ce nu a depasit 6mV indiferent de rail. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120mV pentru +12V si 50mV pentru +5V si +3.3V), PRIME TX-1600 se comporta din nou foarte bine. In Overload, toate rail-urile urca pana la un maxim de 7mV, ceea ce este extraordinar, avand in vedere faptul ca aveam o sarcina de peste 1900W.
LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
---|---|---|---|
10% | 4.8mV | 4mV | 4mV |
20% | 4.8mV | 4.4mV | 4.4mV |
50% | 5.2mV | 4.8mV | 4.4mV |
80% | 5.6mV | 4.8mV | 5.2mV |
100% | 6mV | 6mV | 5.2mV |
CL1 | 6mV | 5.2mV | 3.6mV |
CL2 | 4mV | 3.6mV | 5.2mV |
Overload | 6mV | 6mV | 7mV |
Comentarii
Pagina 3, primul paragraf,a doua fraza: Tinand cont cat de eficienta este sursa…
1. Sursa nu este ATX 3.0, dar daca ar fi incarcata pana in 1000W respecta acele standarde, corect?
2. “conectorul 12VHPWR este certificat pentru 450W, cablul si conectorul in sine fiind certificat pentru 600W”
Deci cablul in sine este certificat pentru 600W, iar 450 W se refera la mufa de de pe sursa, sau doar cand e incarcata pana in 1000W?
Exista discutii pe internet despre seria 4000 de la NVidia ca ar trebui totusi sursa 3.0, s-ar fi intamplat chipurile ca au puscat placile video noi cu surse care nu sunt ATX 3.0…
Salut, in testele facute de voi au fost cazuri in care sursa sa se autoinchida?
Sunt multi utilizatori care au intampinat aceasta problema fix cu acest model de sursa.
Nu am intampinat nici-un fel de problema cu exemplarul nostru care de altfel este folosita si pe platforma de test. Oricum, noile modele ATX 3.0 au ceva optimizari si prin urmare daca a existat vreo problema atunci aceasta a fost rezolvata.
@Fekete Tibor:
1. Corect, asa este. Intre timp au aparut si modelele ATX 3.0 care pot suporta acest standard pana la puterea nominala
2. certificarea de 450W pentru cablu 12VHPWR pe modelul non-ATX 3.0 este pentru a respecta standardele ATX 3.0 atunci cand sursa este incarcata pana in 1000W
Pingback: Review – Seasonic PRIME TX-1600 | Stiri IT & C
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube