Review – SuperFlower Leadex III Gold ATX 3.1 850W
Rezultate
| LOAD | 5Vsb | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Fan RPM | Temp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10% | 0.5A | 1A | 1A | 6.2A | 98.3W | 0.72 | 87.62% | 0 | *36 °C |
| 5.09V | 3.31V | 5.03V | 12.14V | 86.1W | |||||
| 20% | 0.5A | 1.5A | 1.5A | 13A | 189.2W | 0.886 | 91.26% | 0 | *39.4 °C |
| 5.08V | 3.31V | 5.03V | 12.12V | 172.7W | |||||
| 50% | 0.5A | 3A | 3A | 33A | 464W | 0.961 | 91.91% | 1264 | 4.5 °C |
| 5.06V | 3.3V | 5.02V | 12.09V | 426.4W | |||||
| 80% | 0.5A | 5A | 5A | 53A | 751W | 0.978 | 91.05% | 1522 | 5.2 °C |
| 5.04V | 3.29V | 5.02V | 12.07V | 683.8W | |||||
| 100% | 0.5A | 7A | 7A | 65.8A | 949W | 0.984 | 89.99% | 1767 | 6.4 °C |
| 5.03V | 3.28V | 5.01V | 12.06V | 854W | |||||
| CL1 | 0A | 12A | 12A | 0A | 118.2W | 0.798 | 84.38% | 0 | *39 °C |
| 5.09V | 3.29V | 5.02V | 12.15V | 99.7W | |||||
| CL2 | 0A | 0A | 0A | 70.8A | 945W | 0.984 | 90.26% | 1733 | 6.5 °C |
| 5.06V | 3.29V | 5.02V | 12.05V | 852.9W | |||||
| Overload | 0.5A | 12A | 12A | 84A | 1270W | 0.988 | 87.62% | 2004 | 8.7 °C |
| 5.01V | 3.26V | 5V | 12.04V | 1113W |
In testul de low-load (10%), sursa a obtinut o eficienta de 87.6%, o valoare buna pentru acest nivel de incarcare. Eficienta creste la 91.3% la 20% incarcare, atingand un maxim de 91.9% la 50%, dupa care scade treptat la 91% la 80% si 90% la sarcina maxima. Rezultatele sunt bune pentru o sursa cu certificare 80PLUS Gold, eficienta mentinandu-se peste 91% pe o plaja larga de incarcare. Stabilitatea tensiunilor este foarte buna: in intervalul 10–100%, variatiile sunt de aproximativ 0.66% pe +12V, 0.4% pe +5V si 0.91% pe +3.3V. Toate cele trei linii principale raman astfel sub pragul de 1%, tensiunea pe +12V coborand de la 12.14V la 12.06V.
In scenariile de crossload (CL1 si CL2), sursa isi pastreaza comportamentul bun, arhitectura DC-DC gestionand fara probleme distributia dezechilibrata a sarcinii. In CL1, cu sarcina aplicata liniilor de +5V si +3.3V, acestea au indicat 5.02V, respectiv 3.29V, in timp ce linia de +12V, neincarcata, s-a mentinut la 12.15V. In CL2, cu sarcina concentrata pe +12V, am masurat 12.05V si o eficienta de 90.26%. Testul de suprasarcina a evidentiat o rezerva consistenta de putere: SuperFlower Leadex III Gold ATX 3.1 850W a livrat 1113W, cu aproximativ 31% peste puterea nominala. Chiar si in aceste conditii, tensiunea pe +12V s-a mentinut la 12.04V, iar eficienta a fost de 87.62%.
Ventilatorul a ramas oprit in testele de 10% si 20% incarcare, fiind deja activ la 50%, unde am inregistrat 1264 RPM. Turatia a crescut la 1522 RPM la 80% si la 1767 RPM la sarcina maxima, atingand 2004 RPM in testul de suprasarcina. Comparativ cu modelul de 1000W, ventilatorul functioneaza la turatii semnificativ mai ridicate. Consideram ca profilul de ventilatie ar fi putut fi mai putin agresiv, avand in vedere valorile reduse ale delta T-ului masurat. Diferenta dintre temperatura aerului evacuat si cea a aerului de intrare a fost de 4.5°C la 50%, 5.2°C la 80% si 6.4°C la 100%, urcand la 8.7°C in suprasarcina.
Ripple noise
Dupa ce am analizat stabilitatea tensiunilor, am verificat si nivelul de ripple prezent pe cele trei rail-uri principale. Rezultatele sunt foarte bune: in regim normal de functionare, indiferent de nivelul de incarcare, zgomotul AC s-a mentinut in jurul valorii de 16 mV sau sub aceasta, cu valori maxime de 16 mV pe +3.3V, respectiv 15.6 mV pe +5V si +12V. Nici testele de crossload nu au provocat cresteri semnificative, ceea ce confirma eficienta filtrarii si comportamentul bine controlat al platformei.
In scenariul de Overload, la o sarcina de peste 1100W, ripple-ul a crescut moderat, pana la 21.6 mV pe +3.3V, 19.6 mV pe +5V si 18.8 mV pe +12V. Chiar si in aceste conditii, valorile raman mult sub limitele ATX, de 50 mV pentru rail-urile minore si 120 mV pentru +12V, confirmand calitatea etajelor de filtrare utilizate de SuperFlower.
| LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
|---|---|---|---|
| 10% | 7.2 mV | 5.6 mV | 4.8 mV |
| 20% | 10 mV | 7.6 mV | 6 mV |
| 50% | 11.6 mV | 10.4 mV | 10.4 mV |
| 80% | 14 mV | 13.2 mV | 13.6 mV |
| 100% | 16 mV | 15.6 mV | 15.6 mV |
| CL1 | 16 mV | 16 mV | 6.8 mV |
| CL2 | 10.4 mV | 9.2 mV | 15.6 mV |
| Overload | 21.6 mV | 19.6 mV | 18.8 mV |
Comentarii
Foarte punctual reviewul. Chiar aveam de gând să cumpăr sursa,am văzut ce-ati scris anterior despre 1000w și e cea mai bună opțiune pentru mine. Acum am tot un super flower , golden green 550 care are cred că aproape 10 ani,daca nu mai bine și cred că e timpul sa o pensionez. Mulțumesc pentru review! Good job
Ce profil a fost setat la ventilator pentru teste?
Mode 0
Multumim! La pretul din acest moment este cu siguranta un Best Buy, buna alegerea!
Cele mai recente stiri
GamesCom 2026 – MSI
Scris in 2 September, 2026.
Computex 2026 – Thermal Grizzly
Scris in 14 June, 2026.
Computex 2026 – Implementari NVIDIA RTX Spark
Scris in 14 June, 2026.
Computex 2026 – GIGABYTE – Componente
Scris in 14 June, 2026.
Computex 2026 – G.Skill
Scris in 14 June, 2026.
Computex 2026 – MSI – Componente
Scris in 14 June, 2026.
Computex 2026 – Seasonic
Scris in 14 June, 2026.
Computex 2026 – Noctua
Scris in 14 June, 2026.
Computex 2026 – ASRock – Surse, AIO-uri si monitoare
Scris in 13 June, 2026.
Computex 2026 – NVIDIA
Scris in 13 June, 2026.
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube